В очередной раз трагедия на дороге разворошила осиное гнездо общественного мнения. Как всегда подавляющее большинство требует покарать виновного по самой максимальной строгости закона. Разумеется, часть из них традиционно рада бы совершить и внесудебную расправу. Но в этот раз нашлось и значительное количество защитников Валерии Башкировой, сидевшей за рулем злополучной машины, под колесами которой погибли двое маленьких детей. Это так называемые эксперты - из числа юристов, общественников и прочих видных деятелей. Они пытаются выстраивать защиту девушки апеллируя к общему несовершенству системы - например, в данном случае к отсутствию лежачего полицейского у перехода и другим нюансам.
Вообще, постепенно, с течением жизни начинаешь понимать, что мнение абсолютного большинства населения, особенно по таким резонансным случаям, когда эмоции неумолимо доминируют над холодным рассудком и логикой, не всегда объективно. Но именно с оценкой данного ДТП я на стороне большинства - здесь необходимо ответить по всей строгости закона. Объясняю почему.
Да, отдадим должное - после наезда девушка не стала вести себя как другие виновники резонансных ДТП - например, как Ольга Алисова в деле с "пьяным" погибшим мальчиком или как Анна Шавенкова совершившая наезд на тротуаре на двух девушек в Приморье в 2009 году. По свидетельству очевидцев, Валерия всеми силами старалась оказать помощь. То есть она не похожа на типичную мажорку с вызовом обществу типа Мары Багдасарян. К тому же, допустимая скорость не была превышена.
Разумеется, если суд будет объективным, это будет зачтено. Но факты вещь упрямая - во-первых, она нарушила правила ПДД, не сбросив скорость около зебры, при том что ехавшая рядом машина остановилась. Во-вторых, и это главное - нарушение повлекло чудовищные и необратимые последствия. При данной квалификации Валерии грозит максимум 7 лет колонии. С учетом её возраста, если отвечать по всей строгости закона, на свободу она выйдет самое позднее в 25 лет. По нынешним меркам - почти что поздняя юность. Что это по сравнению с двумя детскими жизнями и огромного горя в семьях, их потерявших? По сути - минимальная доля справедливости.
Для сравнения можно упомянуть что в 1980 году одному продавцу мебели из США не повезло значительно больше, чем Валерии - он сбил насмерть 12 летнего сына влиятельного мафиози Джона Готти. Несмотря на то, что объективно водитель не был виноват (мальчик внезапно появился на проезжей части на велосипеде), думаю дальнейшая судьба его очевидна всем - прожил он после этого совсем немного.
К сожалению, подавляющее большинство автовладельцев относятся к ПДД не с должным пониманием. Хотя все правила вождения, как и армейский устав написаны кровью. К машине относятся не как к источнику повышенной опасности, а как к удобному приложению к жизни, где можно комфортно усевшись прокатиться с ветерком, ответить на телефонный звонок, а иногда даже смотреть кино на дисплее гаджета во время движения. Именно этим фактом я был ошарашен, во время одной из поездок на такси, когда между прочим со мной было двое малолетних детей. Иногда хочется крикнуть во всю грудь: - АУ, проснитесь участники движения! Все мы живем в современном информационном поле, где архив переполнен историями непоправимых бед, которых можно было избежать элементарно не отвлекаясь от дороги. Все всё знают, но продолжают ездить расслабленно… Как говорится, мыши плакали, но продолжали есть кактус. Неужели поговорка про "пока гром не грянет…" имеет настолько мощную актуальность?