Так вот пишешь-пишешь статьи, рассказываешь о красотах родной страны и почему тебе так нравится по ней путешествовать, а потом натыкаешься на комментарии, вроде:
И так практически везде. Я счастлив, что большая часть читателей воспринимает статьи положительно, а уж тем комментаторам, что делятся своими историями о путешествиях или родных местах - отдельное огромное спасибо! Но есть две крайности - те, что выискивают в любом городе и любой статье негатив (а чего его выискивать, к сожалению, состояние большинства российских городов далеко от идеального, но я не уверен, что на этом стоит акцентировать внимание), и те, что за любую иронию или критику в адрес города воспринимают автора, который посмел неправильно (с их точки зрения) высказаться, в штыки.
Что ж, ладно, давайте разберемся с тем, что мне в Ярославле не понравилось, дабы ублажить первых и собрать весь негатив вторых в одном месте. Сразу оговорюсь - НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ МИНУСОВ НЕ ИСПОРТИЛ МНЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ЯРОСЛАВЛЯ! Ярославль - восхитительный, это самый красивый город из тех, что мне довелось посетить в 2021 году. Но, объективности ради, давайте пробежимся по тем моментам, которые мне в нем не понравились.
1. Парк "Стрелка"
Возможно, память играет со мной злую шутку, но я помню, что 1000-летие Ярославля широко освещалось в СМИ, и в качестве одного из главных подарков городу на юбилей активно пиарился парк "Стрелка" у места слияния Волги и Которосли. С тех пор видел также множество буклетов, воспевающих красоты нового парка.
Что ж, "Стрелка" образца лета 2021 - зрелище максимально печальное. Понятное дело, что любой парк, пока новенькие деревья в нем не подросли, выглядит уныло (за примерами далеко ходить не надо, "Парк Тысячелетия" в Казани, да и в любом городе что-то такое есть).
Но, похоже, на "Стрелке" вышло из строя где-то 40-60% оросительной системы. В результате мы имеем здоровенный, заставленный фонарями пустырь, покрытый выгоревшей до желтизны сухой травой, с редкими зелеными вкраплениями, где фонтанчики еще работают.
Днем тени особо нет, поэтому сидеть здесь на лавочке и любоваться на речки не вариант, а больше-то делать и нечего - за редким исключениям здешние виды проигрывают тем, что на набережной.
Прилично смотрится "Стрелка" только ночью, в свете фонарей и с высоты. Парк могли бы оживить работающие фонтаны, красивые клумбы, кафе или концертные площадки - возможно, это все есть, просто мне не повезло - но, повторюсь, в июле 2021 выглядело это место максимально неуютно, особенно на фоне остального потрясающего центра города.
2. Богоявленская площадь и странная дорожная разметка
В частности, и в целом, так сказать. Мне сложно представить время года, когда автомобильный адЪ, который представляет собой Богоявленская площадь, не будет раздражать. Летом солнце и сотни машин раскаляют это место до состояния сковородки, а осенью/зимой/весной тут грязь и слякоть. Автомобильное движение хаотичное, постоянные пробки и сигналы.
Про пешеходное устройство этого места лучше вообще промолчать! Представим, что мы вышли из главных ворот музейного комплекса Спасо-Преображенского монастыря и теперь хотим рассмотреть поближе красивую Богоявленскую церковь. Как к ней добраться? ТОЛЬКО обойдя площадь по периметру - либо собрав все светофоры и выхлопные газы, либо протопав под трассой по Которосльной набережной. 500 метров, что так, что так.
Самое забавное, что в центре площади, на небольшом островке, гордо высится памятник князю Ярославу, только посмотреть на него поближе у вас не выйдет - ни одного перехода к нему не существует.
И так во многих уголках Ярославля - сюда докатилась мода делать П-образные переходы на перекрестках (ну, типа если ты идешь не по нужной стороне, то перейти дорогу тебе нельзя - изволь обойти три светофора).
Еще один яркий пример - уютный скверик на улице Трефолева у Казанского монастыря. Там есть памятник историку и краеведу, а также лавочки в тени деревьев - ну, то есть подразумевается, что он как бы предназначен для того, чтобы люди там что-то делали. И люди там действительно сидят - проблема в том, что без нарушения ПДД и перебегания дороги в неположенном месте сюда не добраться - к скверу не ведет НИ ОДНОГО пешеходного перехода.
И такой маразм повсюду. На это можно было бы закрыть глаза (к сожалению, отсутствие переходов никогда никого не останавливало), если бы не потенциально аварийные ситуации, чреватые больницей, моргом и тюремными сроками. В образцовом с туристической точки зрения старом Ярославле такие минусы нужно исправлять!
Повторюсь - ни один из этих минусов не делает Ярославль плохим городом. Его старый центр внутри бывших крепостных ворот - одно из самых красивых и уютных мест в России, практически не тронутый строительством второй половины XX века (его, к счастью, вели чуть в стороне от заповедной части).
В нем тоже есть запущенные и не очень красивые места - но такие есть в АБСОЛЮТНО любом крупном туристическом городе АБСОЛЮТНО любой страны, и дополнительно ковырять воображаемым пальцем отваливающуюся штукатурку волжских беседок я не хочу.
"Стрелка" - мелкий раздражитель в целом восхитительной набережной, а проблемы пешехода - неприятное, но не критическое неудобство для прогулки по старому центру. Ярославль действительно заслуживает титула столицы Золотого Кольца, и если вы, по какой-то причине, еще там не были, то сделать это однозначно стоит!