Сразу заметим, что прекратить военные действия подвигнул Азербайджан желание остановить гибель людей, в особенности в условиях Ханкенди и других населенных пунктов мирного населения. Это была добрая воля азербайджанского политического руководства, азербайджанского народа. И попытка интерпретировать акт доброй воли, как вынужденную меру, более, чем не порядочно!
Но такие понятия, как порядочность, добрая воля лежат видимо в другой плоскости для политиков, которые и сегодня в XXI веке пользуются терминами в виде "этническая несовместимость"!
Напомним, что на ранней стадии войны Президент Азербайджана И.Алиев неоднократно предлагал остановить военные действия при условии представления Арменией графика вывода своих вооруженных формирований с азербайджанской территорий, а также обсудить вопрос статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Армянская сторона проигнорировала предложения Азербайджана.
"Из-за вмешательства российской стороны этот план Азербайджана (освобождение всей оккупированной территории – К.Э.Р.) был претворен в жизнь лишь отчасти. Сейчас он (Азербайджан -К.Э.Р.) попытается добиться поставленной цели разными методами, путем давления", - сказал Кочарян.
По его словам, этим объясняются последние события на границе.
Кочарян также затронул ситуацию вокруг Черного озера (Сев лич), а также заявления о том, почему ОДКБ и Россия не вмешиваются в эти вопросы. Экс-президент привел слова и.о. премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сказанные им на встрече с партактивом "Гражданского договора".
Пашинян на встрече с активом правящей партии, комментируя ситуацию вокруг Черного озера в Сюнике, заявил, что он "не собирается воевать ради 30%" территории озера. По его словам, в соответствии с картами советского образца, эти 30% находятся на территории Азербайджана.
И что, Кочарян, это не соответствует действительности?!
Впервые в постсоветской Армении идет попытка вернуться к реалиям, говорить о принципах международно признанных методах установления армяно-азербайджанских границ. Хотя и существовали четкие установленные границы, соответствующие карты между двумя республиками, однако в практике в едином советском государстве они носили размытый характер. Да еще, когда почти тридцать лет часть приграничных территорий были под оккупацией армянских вооруженных сил, все эти земли стали восприниматься на бытовом уровне, как армянскими.
На это бытовое восприятие границ между Азербайджаном и Арменией обывателем Армении и рассчитывает Кочарян.
С другой стороны высказывания Кочаряна преследуют цель вызвать положительную реакцию армянского населения по отношению к России также, как с точностью наоборот вызвать отрицательную реакцию к России у азербайджанской общественности.
Сложилось все, как сложилось. История не воспринимает сослагательного наклонения. И надо исходить из того, что имеем на сегодня.
Полностью надо завершить делимитацию границ, подготовить и подписать всеобъемлющий мирный договор, провести все подготовительные и строительные работы по одновременному запуску транспортных сообщений по всем направлениям. И самое главное, армянское население Карабаха должно всем нутром воспринять дальнейшее проживание в составе Азербайджана.
А что касается азербайджанско-российских организаций, они всегда строились в рамках дружеских отношений, находящихся в прогрессе взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах.
Если армянская дипломатия строилась из конъектурных особенностей в различные периоды, то Азербайджан всегда придерживался многовекторной модели выстраиванием своей внешнеполитической архитектурной композиции практически на всем постсоветском промежутке времени.
Кочаряны и все «старокарабахское» политическое сообщество должны осознать, что настал новый период и нужны люди с новым мышлением.
Границы можно разделить цветами, но и колючей проволокой!
Кто-то сказал, что в критический момент мудрый строит мосты, а неразумный стены.
Время строительства мостов, а не разделяющих стен!
