Привет, друзья!
Ко мне обратилась Марина. Марина - главбух одной организации. Ежедневно через нее проходят огромные суммы, т.к. организация занимается вопросами ЖКХ. За несколько месяцев до нашего знакомства компанию проверяли надзорные органы и нашли много финансовых нарушений.
Марина считает, что это "не ее косяки". И убедительно опровергает все доводы акта проверки. Однако руководитель не согласен и пишет иск в суд на своего главбуха с требованием взыскать полную материальную ответственность за те недочеты, которые указали в акте проверяющие. Дело становится все менее приятным для Марины. Тем более, что суд принимает иск и назначает процесс.
Для процесса мы анализируем еще раз все недочеты, которые выявила проверка. Я уточняю у Марины детали взаимодействия с работодателем по вопросу привлечения к материальной ответственности. И выясняется интересная деталь - работодатель иск в суд направил, однако с работника не взял объяснительную в рамках ст. 247 ТК РФ. Интересно, не правда ли? А дальше уже было дело техники. Объяснив суду, что нарушен порядок привлечения к материальной ответственности, мы имели на руках полный отказ в удовлетворении исковых требований.
Хотите знать все нюансы привлечения главбуха к материальной ответственности и не ошибаться в алгоритме привлечения к такой ответственности? Вы легко освоите данный вопрос, изучив мой гайд, в котором я подробно, со ссылками на судебную практику рассказываю все нюансы материальной ответственности главного бухгалтера. Приобрести гайд можно, написав комментарий под этим постом, а я свяжусь с Вами!