После некоторых метаний и неопределенности с предстоящим сезоном Алексей Березуцкий был наконец-то назначен главным тренером "ЦСКА". Конечно у Алексея, как и у Олича нет опыта работы главным тренером и выбор Березуцкого - это, по сути, та же рулетка. Однако если подумать, то назначение Березуцкого гораздо более понятное решение, чем назначение Олича и я убежден, по итогу будет, более эффективное.
1. За исключением небольшого периода отъезда за границу в "Витесс" Слуцкого и небольшого периода после этого карьера Алексея крутилась вокруг "ЦСКА". Он как никто другой знает возможности игроков команды, знает их привычки, особенности их характеров. Ему не нужно изучать команду, он ее хорошо знает.
2. Да Алексей не работал сам главным тренером, но он впитывал работу тех специалистов, рядом с которыми работал - Слуцкий, Гончаренко, он играл при Газзаеве и знает его принципы работы. Иными словами, у него хороший "багаж", а дальше вопрос к способностям самого Алексея + возможности команды.
3. Похожим образом "Локомотив" возглавлял Черевченко, а "Спартак" Гунько. При том что у Гунько был до того приличный опыт в двойке, его опыт оказался глобально неудачным, а вот у Черевченко вполне получилось. Есть история Хохлова, которая не была успешной, но и провальной я бы эту историю не назвал. Отмечу что все эти назначения приходились на смутные времена команд, когда менялся состав, когда шли перестановки в структурах клуба. По большому счету это "пожарное" решение, которое больше из серии "лишь бы хуже не было".
Сейчас основная проблема "ЦСКА" лежит не в области тренера, она, скорее в составе. Каким будет состав "ЦСКА" в предстоящем сезоне? Если останется Влашич, армейцы вполне способны биться за еврокубковую зону, даже за подиум. Биться за чемпионство будет крайне сложно, почти невозможно. Команда сильно разбалансирована. У нее есть очевидные сильные места: Акинфеев, Фернандес, Влашич. Есть звенья с хорошей перспективой роста: Эджуке, Кучаев, Зайнутдинов, Тикнизян, Марадашвили, Дивеев и даже Карпов. Но есть и очевидные проблемы - Магнуссон травмирован и вернется в строй только в сентябре, Фукс всю дорогу лечился и едва восстановившись укатил на Олимпиаду и "ЦСКА" вынужден был заявить на чемпионат даже Гогуа, потому что особого выбора в защите у них сейчас нет. Потеря Магнуссона глобальна, потому что это не только определенная надежность в защите, но и хороший длинный пас, быстрый выход в атаку и заменить Магнуссона некем. Есть все еще потерянный, хотя по прежнему потенциально сильный Чалов, нестабилен Сигурдссон, хотя как и Чалов ему в таланте не откажешь. По прежнему есть проблема с реализацией, с центральным нападающим. Возможно Заболотный, вернувшись в родные пенаты, сможет себя проявить, но пока ему явно был нужен свой тренер и определенная манера игры команды, которой в "ЦСКА" может и не оказаться. Ярко начавший Ахметов потерял стабильность и может выдать хороший матч, а может его и провалить. Не успев прийти в "ЦСКА" сломался Мухин. Хорошо если это не история Фукса и игрок быстро вернется в строй, но предсезонку, когда закладывается физика, он уже пропустит и ждать от него подвигов до перерыва вряд ли стоит. Что из себя представляет Бохинен и вовсе непонятно. Вольется ли он в команду, принесет ли пользу - большой вопрос.
Главная головная боль - Влашич. И тут даже проблема не в возможном уходе, а в неопределенности. Игрок явно хочет уйти. С учетом того, что "ЦСКА" вне еврокубков, это желание только усиливается. Тем более что есть конкретный интерес. "Милан" же тот клуб, который сейчас очень сильно экономит. Не согласовали условия Донаруме, не договорились с Чалханоглу и пока не договорились с Кессье - это все лидеры команды. При этом уже потратили 60 млн при этом изрядно торгуясь и продавливая клубы на снижение цены. Тоже самое с "ЦСКА". Тратить 35 млн "Милан" не готов. Забавно что каждая сторона начала продавливать оппонента. "Милан" предлагал 5 млн за аренду + 20 млн обязательного выкупа, а "ЦСКА" сначала просил 25 сразу, а потом и вовсе встал в позу и меньше чем за 35 млн отдавать не готов (так и в контракте игрока прописано). "Милан", зная позицию игрока, убрал опцию обязательного выкупа, а у "ЦСКА" неожиданно нарисовался вариант с "Монако", где хорват Ковач якобы хочет видеть соотечественника. Не исключено что Ковач и правда хочет, но может это просто давление проверенным методом. Так было с Головиным и тогда все заинтересованные сошли с дистанции и остался только "Монако" где свой человек Рыболовлев не прочь своим и переплатить. Как будет в этот раз - непонятно. Для самого Влашича, как мне кажется, оба варианта приемлемы. Конечно Серия А сама по себе более конкурентная лига. Там играет друг Влашича Пашалич и в целом это более интересная для дальнейшего развития площадка. Однако "Монако" в еврокубках, там хорошая команда и это все же не РФПЛ.
Резюмируя: "ЦСКА" ждет очень сложный сезон. Государственное управление не идет клубу на пользу. Пока приход ВЭБ это скорее в минус клубу чем в плюс. Даже вечно экономящий деньги "ЦСКА" Гинера был существенно эффективней и куда более мощен, находя бюджетные, но очень правильные решения. С учетом настроя Влашича, я оцениваю его уход в 70%. Заменить его не получится. Дело даже не в отсутствии вариантов или в том, что много "ЦСКА" платить не будет, а потому что подготовку с клубом новичок уже не пройдет, а встраиваться по ходу сезона - многократно сложней. Ситуация очень похожа на уход Промеса из "Спартака", когда игрок ушел уже по ходу сезона и по сути команда сильно потеряла в своем потенциале и вошла в штопор. Ситуация "ЦСКА" осложняется неопытностью Березуцкого и достаточно серьезным укреплением конкурентов. Помимо классических: "Зенита", "Спартака", "Локомотива", "Краснодара", тут еще и "Рубин", "Динамо" и даже "Сочи".
Впрочем футбол есть футбол и чисто теоретически Березуцкий может стать для "ЦСКА" своим Кареррой... впрочем для этого как минимум нужно сохранить Влашича и сделать минимум 2 усиления.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
