Royal Central сообщило, о том что изменения в Законе о регентстве "вероятно, будут неизбежны" после объявления того, что герцог Сассекский опубликует "взрывоопасные" мемуары в конце этого года.
На веб-сайте утверждалось, что Закон о регентстве «давно нуждается в обновлении» и, что «никогда этот вопрос не становился настолько актуальным».
Подобная реакция последовала за новостью о том, что Принц Гарри опубликует «взрывные» мемуары, подробно описывающие «взлеты и падения» его жизни в королевской семье.
Принц Гарри опубликует свои мемуары в конце этого года.
Книга принца Гарри будет опубликована издательством Penguin House, и, как говорят, настоящим автором написавшим книгу является Джон Мерингер.
Его издатели сказали: «В интимных и искренних мемуарах одного из самых интересных и влиятельны глобальных деятелей нашего времени принц Гарри впервые поделится исчерпывающим отчетом об опыте, приключениях, потерях и жизненных уроках, которые помогли сформировать его".
Но это объявление, как сообщается, вызвало шок в Букингемском дворце, при этом некоторые источники даже предполагают, что Гарри не предупреждал никого из семьи, о его сделке с книгой на 20 миллионов долларов.
В своем заявлении принц Гарри сказал: «Я пишу это не как принц, которым родился, а как человек, которым я стал».
Какие существуют правила регентства в Великобритании сегодня
Royal Central, ведущий в мире новостной сайт, посвященный британской королевской семье, добавил:
«Игнорируя весь жаркий воздух и драмы, которые принц Гарри имеет привычку создавать, есть важные конституционные вопросы, которые необходимо решать раньше, чем позже».
Он продолжил, подчеркнув два способа, которыми кто-то другой может управлять Великобританией от имени монарха.
Первый относится к монарху, который считается неспособным править.
Это была печально известная история, когда Георг III был объявлен неспособным к управлению из-за его умственных способностей в 1811 году.
Таким образом, его сын, Принц Регент, правил от имени Георга III, пока он не умер в 1820 году. В этой ситуации корона перейдет к принцу Чарльзу.
Второй способ относиться к тому, когда монарху меньше 18 лет.
Royal Central выразил озабоченность по поводу соблюдения Закона о регентстве от 1937 года, если принц Джордж унаследует трон до своих восемнадцати лет.
Если бы он оказался на троне, Джордж, которому в четверг исполняется восемь лет, не имел бы права править без регента до 22 июля 2034 года.
Этот сценарий вызвал некоторую тревогу у поклонников королевской семьи после решения принца Гарри переехать в Калифорнию вместе с Меган Маркл и их сыном Арчи.
Закон о регентстве 1937 года, введенный из-за опасений, когда Елизавета была предполагаемой наследницей. Ей было всего десять лет, в то время.
В разделе 1 рассказывается, что делать, если монарх моложе 18 лет.
Подраздел 1 гласит: «Если Суверен на момент его вступления на престол не достиг возраста восемнадцати лет, то до тех пор, пока Он не достигнет этого возраста, королевские функции будут выполняться от имени и от имени Суверена регентом».
Закон определяет регента как следующее лицо в линии преемственности, которое старше 21 года, способное унаследовать корону в соответствии с Актом об урегулировании от 1701 года.
Регенты Англии правившие в прошлом
Тем не менее, в последний раз монарх становился королем или королевой до того, как они стали взрослыми, почти 500 лет назад, когда Эдуард VI, которому было всего девять лет, сменил своего отца Генриха VIII.
За шесть лет своего правления у «Мальчика-короля» было два регента.
Герцог Сомерсет, старший дядя Эдварда, был регентом до 1549 года, когда он был, свергнут, а затем казнен. Впоследствии он был заменен герцогом Нортумберлендом до смерти Эдуарда в 1553 году.
Royal Central предупредил, что в нынешнем виде, «если принц Джордж окажется на троне до конца июля 2034 года», тогда принц Гарри станет регентом.
На веб-сайте говорится, что они «ожидают поправки» к Закону 1937 года из-за решения Гарри уехать в США.
«Теперь, когда герцог Сассекский разорвал связи со своей семьей, он не может выполнять эти важнейшие конституционные роли», - добавили они.
Статья закончилась вопросом, «является ли объявление Гарри попыткой затмить неизбежное заявление Букингемского дворца».