Почти сразу после проведения Американской выставки был составлен отчет на основе записей в книге отзывов и ящика для голосований.
О чем писали в книге отзывов?
Согласно отчету Американского информационного агентства, которое было главным организаторов выставки, чаще всего упоминались пять тем. Это американские автомобили, фотовыставка «Род человеческий», русскоговорящие гиды, цветное телевидение и «Циркорама» (видео-панорама).
Критиковали в основном недостаточную репрезентативность («мало промышленности», «мало науки» и т. п.), непонятное абстрактное искусство.
До недавнего времени книги отзывов считались потерянными, но в 2009 г. отечественному исследователю Алексею Фоминых удалось получить электронные копии от Майкла Елисавича, сына переводчика с русского языка в Государственном департаменте США у которого хранились эти книги. А. Фоминых опубликовал часть отзывов.
Давайте ознакомимся с самыми интересными отзывами с моими небольшими комментариями:
Билеты на выставку не продавались, они распространялись через общественные организации, но не мешало посетителям проявлять находчивость:
Когда я приехал в Москву я первым делом посетил американскую выставку, но мне не удалось взять билет, но благодаря своему спортивному мастерству я перемахнул 1,5 метровый забор. И вот я в мире чудес. Все здесь хорошо и удобно. Тут я понимаю, как нам нужна дружба. Я верю что американский народ не допустит войну. А СССР ни кому не навязывал войну. Я верю что я посетю США мне хочется увидется с американскими рабочими. Желаю дальнейшей дружбы США и СССР.
Матрос – Дудин
Выставка проходила под лозунгами мирного сосуществования и дружбы между США и СССР.
Выставка интересная. Хороши автомобили. Радиоэлектроника представлена слабо. Жигулевское пиво лучше, чем пепси-кола. Интересны подвесные лодочные моторы. Слабо представлена почему-то наука и изучение космоса, ведь мы считаем вашу страну передовой (после нашей). А вообще кончайте с атомными испытаниями, ведь их вред вы почувствуете и на себе.
30.VII. 59
В продолжении темы пепси-колы:
Я – советский журналист, побывавший на вашей Национальной выставке, потрясен очень вашими экспонатами. Особое впечатление произвели на меня ваши автомобили, моды, картины, обувь и т. д. очень понравился мне ваш напиток дружбы «Peps-cola». Набор джазовых инструментов – это просто шедевр. Лучшего не может быть. Да, выставка очень интересна и замечательна. Хочется выразить уверенность, что в будущем вы представите нам еще более интересные экспонаты. Желаю вам всего хорошего в вашей жизни и работе.
С приветом, 8/VIII–59 г.
На выставке была специальная секция с пластинками, по периметру выставки по радио играла американская музыка, а в открытых павильонах устраивали джазовые концерты. Отзывы показывают, как посетители относились к современной американской музыке и через её призму к СССР:
Теперь я вижу, как будут в Европе жить через 50 лет.
Поклонник Бени Гудмена
Самая известная песня короля свинга Бенни Гудмана:
Считаю ненормальным, хочу послушать объяснения, а фокстрот все забивает по радио.
Нашей молодежи очень нравится наша страна, где есть подлинная свобода. В вашей стране все могут не только работать, но и прекрасно проводить свой отдых. К прискорбию нашей молодежи мы можем работать, но у нас очень мало развлечений. Танцы у нас в загоне. Нашей молодежи очень нравится ваш танец rok and roll, но у нас еще не разрешенный танцевать. Вашей молодежи можно позавидовать во всех отношениях.
Максимов И.М.
Американская выставка во многом демонстрировала достижения страны в быту.
Мне очень понравились автомобили и чудо-кухня. Но не отражается жизнь простых людей. Доступно ли им все это? Привет глухонемым американцам.
7/08.59 г.
Мне желательно, чтобы у каждого предмета электрических кухонных приборов описывалось, что каждый из себя представляет, и для какой цели. А то я предметы мечтал видеть – видел, но что и для чего некоторые предназначены – без объяснения к им, для меня остался вопрос.
9.8.59, цирк[орама] Чацкий Г.А.
Советская пропаганда еще до начала выставки готовила "правильных посетителей", которые бы задавали каверзные вопросы гидам и писали критические отзывы. Попробуете угадать какие из отзывов были написаны подготовленными посетителями, а какие обычными?
Осмотрев сегодня выставку, я пришла к выводу, что товарищи гиды неправильно отвечают на заданные вопросы. Задали вопрос. Сколько стоит пиджак, который на нем одет. Он ответил 25 долларов, это 250 р. на наши деньги. А такой пиджак у нас в СССР стоит не более 50–80 р. А на вопрос сколько стоит хороший шерстяной костюм ответил 50 долл. Где же логика. Гиды называют цифры, не думая о том, что мы разбираем что хорошее и что плохое. Чему какая должна быть цена. Не надо пускать пыль в глаза. Если наши рабочие будут носить такие костюмы, и жить в таких домах и пользоваться таким образом жизни, то от нашей зарплаты останется не 1/3 как у американских рабочих, а 2/3 денег. В таких костюмах которым цена 40 долларов у нас работают в поле, а не на выставке.
11/VIII–59 г.
Следующий отзыв очень сознательного гражданина. Речь в нем идет о посещении вице-президентом США Даниловского рынка. Никсон попросил остановить машину, когда ехал на открытие выставки. Там он пообщался на русском с опешившими колхозниками. Такого поведения от него никто не ожидал, продавцы не знали как реагировать. Русский Никсон немного знал, так как в возрасте 12 лет несколько месяцев вместе с родителями жил в городе Дегтярск на Урале.
И это Америка? Страна Эдисона и других великих изобретателей? Какой-то «ширпотреб» – кастрюли, тряпки, клозетная бумага... Это и есть американский уровень жизни? Надо бы подняться выше этого клозетного уровня! Если верить этой выставке, то понятно, почему американцы отстают со спутниками. Но мне думается, что «уровень» этой выставки – клевета на талантливый и трудолюбивый американский народ. Такая же неумная выдумка, как «неделя порабощенных стран» или мелкая провокационная выходка г-на Никсона на Даниловском рынке в Москве.
Надо полагать, что организаторы выставки допустили ошибку, которую исправят на последующих выставках.
П. Корзинкин, Москва
В конце 1950-х гг. тема расизма в Америке всё еще актуальна:
У вас не полностью представлен «американский образ жизни». Взять хотя бы отношение белых к неграм (чего у нас не увидите?!), далее трущобы Нью-Йорка так хорошо описанные Вуди Клейном. Мне очень понравились ваши автомобили! Желаю вам дальнейшего процветания и успехов! Да здравствует мир между народами!
2/VIII–59 г. В. Харитонов
Что разочаровало?
А вот как можно сделать вывод о благополучии Америки на основе отказа угостить сигаретой:
Я рабочий железобетонного завода проживающий Рязанское шоссе д. 4 кв. 23. Посетил выставку. Мне очень понравилась Америка, но мне все же не верится что они так живут. Когда я спросил у американца сигарету которая у нас стоит 2 копейки он отказал видно кисло у них с куревом и я сделал вывод если уж курева нет у американца то и видно хлеба вволю не кушают.
Абстрактное искусство, которое показывали на выставке было малопонятным и даже с объяснением экскурсоводов, эта проблема не решалась:
Выставка оставляет большое впечатление. Особенно впечатляет труд американских рабочих умеющих делать изумительные вещи. А вот искусство непонятно, а отдельные скульптуры просто возмутительны. Вряд ли они нравятся простым американцам… А вот автомобили сделаны здорово. Но простой и дешевой машины мы не увидели… А жаль.
28/VII Е. Корнев
Больше всего меня впечатлил этот отзыв, потому что видно, что человек специально пришёл на выставку, чтобы увидеть лески и крючки для рыболовства, а не увидел.
Соединенные Штаты – страна широкого спортивного рыболовства, между тем этот отдел на выставке очень бедный. Нас интересуют лески различной толщины и из различных материалов, – их нет. Нет и крючков, блесны большей частью морского типа. Вовсе не видно спиннингов и проч.
9/VIII. 59 Л. Повицкий
Дневниковые записи
Теперь перейдем к дневникам, в них посетителе должны более правдиво отражать свои впечатления, так как писали для себя. Этот материал я взяла с сайта Прожито, который собирает и расшифровывает дневниковые записи жителей России.
Валентин Пролейко, 25 лет. 10 сентября 1959
Очень жаль, что мало техники, слишком много непонятных экспонатов (спиннингов, кастрюль и пр.), зато удобная, простая мебель; непонятно зачем устроенная парикмахерская и очень хорошо устроенное цветное телевидение с записью фильмов на магнитную ленту. И так все время. Ясно одно: американцы просчитались в отношении русского зрителя, надо было больше давить на технику, организацию производства, строительство (жилищное, промышленное, сельское, дорожное). [...]
Итак, несмотря на то, что эти великие мастера рекламы не смогли достаточно хорошо преподнести то, что могли бы показать, Америка — страна, достойная большого интереса. Ее 56 млн. автомобилей, 52 обладателя Нобелевских премий в науке (из 206), 40 млн. телевизоров, 50 млн. холодильников, спутники, догоняющие нас по весу и перегнавшие по содержимому, — все это бесспорный прогресс.
Ее 5 млн. безработных, койка в больнице за 18 долл. в день, черт знает, на что похожая скульптура и живопись — это, конечно регресс. Но все вместе взятое — большой, закономерно возникший интерес
Ромэн Назиров, 25 лет. 15 сентября 1959
Насколько шумный успех имела наша выставка в Нью-Йорке, настолько разочаровала американская выставка в Москве. привлекали автомобили, пепси-кола (бесплатно), интересная фотоэкспозиция «Род человеческий», а в остальном...
Нина Бялосинская-Евкина. 35 лет. 18 августа 1959
Самое лучшее описание выставки я встретила в дневниках у Нины Евкиной, в нем она передает разговоры с гидами, услышанные впечатления. Крайне рекомендую ознакомиться с полным текстом на сайте.
Показ мод. Весело. Остроумно. Полуспектакль. В туалетах ничего выдающегося. Хороши краски. Перечисляют, откуда материалы: меха — из Советского Союза. Туалет: «Подмосковные вечера». Негры с белыми вместе. Но пары не перемешивают. [...]
Танцуют рок-н-ролл. Все удивляются: вот это и есть рок-н-ролл? Что ж тут страшного?
В главном павильоне квартира инженера Брауна. Один из экспонатов, на который, по-видимому, главная ставка выставки. Просчитались. Хотели удивить бытом. А у нас быт уже мало отличается. У меня такой квартиры нет, а у моих друзей уже есть. Она не есть для меня нечто недосягаемое.
Кухня. Плита электрическая. С хронометром. Можно поставить на определенное время и уйти. Автоматически выключается, сохраняя температуру. Мусоропровод в раковине, дробит куски и сливает вместе с водой. Машина для мытья посуды. Моет и высушивает. В кухне гид — филолог. Говорит по-русски, как я. Совершенно без акцента. Даже обиделся, когда в разговоре об этом кто-то сказал, что маленький акцент все же есть, и привел пример. Он сказал: это не акцент, а ошибка. Мать его — русская, но она говорит с акцентом. «А я выучился, это моя специальность. Мой хлеб насущный». Конечно, мать с детства привила мне интерес к русскому языку, к России. <...>
Его сменяет девушка. Преподаватель английского и французского языка в средней школе. Нет, у нее не такая квартира. Это ведь квартира американца выше среднего уровня.
— Рабочие живут в таких квартирах?
— Нет. Это квартира выше средней. В таких живет интеллигенция. А рабочие нигде не получают столько, сколько интеллигенция.
— У нас получают.
Прочитав эти отзывы и дневниковые записи я для себя открыла удивительную вещь: в них почти не встречаются строго положительные или строго отрицательные отзывы. Советские посетители до определенной степени испытают недоверие к показанному материалу, считая его агитационным и рекламным. Мне же казалось, что эта выставка стала ключевой в процессе формирования культа иностранной вещи. Понятное дело, что не все писали свои истинные мысли, кто-то уходил с выставки молча, унося с собой понимание культурного превосходства США.
Как вы считаете, насколько эта выставка могла утвердить в восприятии советского человека мысль о превосходстве западной цивилизации и шире - превосходстве капитализма?
Статьи на связанную тему: