Мои родители водят кур. Вообще я себе деревенский быт без птицы не представляю: у одной бабушки всегда были куры, у другой - еще и утки с гусями. Одна покупала молодок или цыплят на базаре, у другой наседки яйца высиживали. У первой куры были никакущие (это я теперь так оцениваю, в детстве об этом не задумывалась): все одинаково скучно-белые, худющие, бесхарактерные, паслись сами по себе, неслись изредка, не гнездовались. У другой - все разноперые, жирные, говорливые, с гусями и утками враждовали за пшеницу, яиц было - завались!
Но это я от мысли ушла. В общем, скучных кур мой отец повывел, привез от матери (второй бабушки) своенравных. И стали они плодиться. Каждый год одна и та же белая хохлатая садилась на яйца: родители всегда говорили, что она очень хорошая наседка, злая, клевачая... Она и вправду подолгу с цыплятами ходила, кур отгоняла, на кошек нападала. Но стара стала: второй год не садится. Зато воля другим курам пришла: то белая сядет, а тех, кто еще хочет (так и нестись некому будет!), - в бочку и под ящик на неделю, а теперь высиживай, пожалуйста, никто не мешает...
В прошлом году сели две наседки. Одна долго с цыплятами потом ходила, червяков им искала, землю грести учила, а вторая вывела и бросила - сразу же с петухом начала шашни водить, не до деток ей было, личная жизнь в приоритете!
В этом году тоже две наседки. Одна вывела, учит жизни - классика. Вторая сидела на шести яйцах, а вылупились только два цыпленка! Она то ли не соотнесла, то ли послеродовая депрессия у нее началась - клевала малюток, под себя их не пускала! Потом вроде отошла, стала квохтать, за собой их водить.
К чему я вообще такую тираду про пернатых... Да просто как иллюстрация поведения человеческих матерей. Некоторые родят - и счастливы, пестаются, другим в руки боятся отдавать свое сокровище, любого врага заклюют! Кто-то родителям подкидывает и гулять скорее бежит... Третьи вообще бросают. Четвертые вроде приходят в себя - подстраиваются под новые неожиданные реалии...
У меня коллега детей никогда не любила и не хотела, а муж хотел. Всю беременность она жаловалась, что это не ее решение, что он все подстроил. А родила - и влюбилась. "Я, - говорит, - детей терпеть не могу, но наш особенный: красивый и умный, потому что на папу похож!" Вот он, материнский инстинкт!
Вообще материнский инстинкт - страшное дело! Отцы, конечно, тоже потомков своих любят, но мамы привязаны к детям и душой, и телом - на гормональном уровне! Природа она не дура, знает, как детенышу защиту дать!
Вот отсюда у меня еще одна мысль: а любят ли биологические матери своих детей, рождённых в рамках суррогатного материнства, так же, как если бы носили их сами? Мне почему-то кажется, что нет... У них скорее любовь на уровне отцовской: появился человек, которого надо одевать, кормить, выгуливать, чтобы он рос счастливым... Это тоже неплохо, но все-таки лучше прочувствовать гормональную связь с ребенком! Одно дело, когда нет такой возможности (разное в нашей стрессовой жизни бывает), другое - когда в угоду моде или в связи со страхами женщина решает сама не рожать...
Сегодня в новостях прочитала, что Яна Рудковская наконец-то показала лицо своего второго сына. Ну, новость и новость: может, созрела... А нет! Не просто перестала скрывать, а поучаствовала с ним в фотосессии для модного журнала! Читай между строк: продала экскюзив тому, кто больше (ну, или вообще) заплатил... Она, значит, в костюме, а он, бедняжка, голенький... Не могли ему тоже пиджачок с брючками надеть?! Впрочем, держит мамашка его не как своего ребенка, а как аксессуар какой-то: я даже подумала, что там сумочка изначально была, а потом просто ребенка прифотошопили... А что я удивляюсь: для многих богатых людей дети, полученные от суррогатного материнства, действительно, просто аксессуар: способ обратить в свою сторону новостную ленту, продать кому-нибудь фоточку подороже, похвастаться в своих кругах новой игрушкой... Только это ребенок, а не кукла! Ему не нужны ни обложки журналов, ни известность, ни даже богатые родители - ему просто нужна любовь и забота мамы. Для детей очень естественно, что мама все время рядом, причем это взаимная потребность (маме тоже нужно чувствовать присутствие своего чада поблизости, знать, что с ним все в порядке). Моя коллега (с которой муж не посоветовался о беременности) рассказывала, что, когда сыну полгода было, она, уставшая от материнства и перебешенная, уехала на два дня отмечать день рождения друга, а ребенка оставила матери - думала, что отдохнёт и переключится. Однако каждые полчаса звонила домой и спрашивала, как у них дела, очень переживала, и отдых оказался сплошным мучением! А эти вечно занятые светские люди? У них то гастроли, то показы, то новые проекты, то репетиции, то интервью... Им собственнорожденными детьми некогда заниматься, не то что суррогатными - наняли няню и поскакали деньги зарабатывать... И прям вряд ли их совесть или материнский инстинкт щемит - ну вот не верю! Да у выносившей и родившей не своего ребенка женщины, уверена, большая эмоциональная (и гормональная - тут природу не обманешь) связь с ним будет, чем у заказчика!
И еще не по теме, просто высказаться: в интервью Рудковская рассказала, что заплатила суррогатной маме из российского региона два миллиона рублей! Не долларов! Зато сразу же после рождения пропиарилась на коляске за полмиллиона... А теперь вот лицо сына показала - вряд ли за рублёвый гонорар... Представляете: суррогатная мама проходила какую-то специальную подготовку для внедрения ей эмбриона, наверняка, выполняла какие-то обязательства по контракту (может, спортом не могла заниматься, чтоб выкидыша не было, может, шоколад есть не могла, чтоб аллергия у ребенка не появилась), в конце концов не от доброты душевной пошла на такой шаг - жить ей, скорее всего, не на что было, - и ей за девять месяцев изнашивания своего организма для утехи богатых предпринимателей (предпринимателей во всех отношениях), которые себе коляску за четверть ее почти годового заработка могут позволить, - два миллиона рублей... Так мерзко...
В общем, мысли мои таковы: нельзя детей использовать как ловушку для внимания. Детей надо любить и как можно чаще быть рядом с ними. Жаль, что эти беззащитные создания стали в настоящее время инструментом для богатеев, модным аксессуаром. Мне кажется, хочешь ребенка и нет у тебя возможности (желания) родить своего, - возьми из детского дома! И в случае с суррогатным материнством, и в случае с усыновлением гормональная связь не возникнет, тут только стратегия "кормить-одевать" сработает, но, взяв ребенка из детского дома, ты хотя бы дашь ему шанс на нормальную (в рамках материальных удобств) жизнь! Тем более неестественна эта процедура (суррогатное материнство): наседке чужие яйца кладут, она этих цыплят своими считает; и ни разу не было, чтобы курица приняла как родных цыплят, высиженных из своих яиц другой хохлушкой... Есть все-таки в природе законы, которые нарушать не стоит...