В прошлом году "Локомотив" покинул один из лидеров команды - Алексей Миранчук. Ранее клуб расстался со своей легендой и лучшим своим тренером за всю историю клуба - Семиным. На его место взяли, как казалось, "ноунейма". Ситуация осложнялась наличием в клубе Кикнадзе, с которым болельщики откровенно конфликтовали. Клуб начал сезон почти провально. Казалось "Локомотив" соревновался с "Краснодаром" за титул "главное разочарование сезона". Николичу это не добавляло веса, а команде уверенности. Ситуация была сопоставима с тем, как после обожаемого Карреры "Спартак" возглавил Кононов. Однако к чести Николича, он оказался с характером, не поплыл под давлением, не стал вставать на сторону руководства, пытаясь угодить. Иными словами, он оказался человеком самодостаточным и планомерно делал то, что считал нужным. Конечно стоит отметить, что Николичу досталась команда без особой проблематики, откровенно слабых мест у "Локомотива" не было. Наконец приличное выступление в Лиге Чемпионов, прежде всего по игре, а не по результату, успокоило болельщиков и добавило вистов Николичу. Ну а зимний перерыв тренер использовал по полной программе и "Локомотив" рванул так, что даже "Зенит" начал беспокоиться о своем положении и допускать нелепые осечки. По итогу главный свой матч именно против "Зенита" "Локомотив" откровенно провалил. Это не сильно пошатнуло позиции Николича, с учетом спурта в концовке сезона. Николич всех убедил, что он тренер более чем достойный. Да и его взвешенные интервью добавили ему симпатий.
Но дальше началось странное. Казалось, что ситуация с Хвичей чему-то "Локомотив" научит и они больше таких ошибок не допустят. Но оказалось, что "Локомотив" не обучаем. Следующим стал Мухин, который перешел в "ЦСКА" в статусе свободного агента, только из-за того, что "Локомотив" пошел на принцип не захотев увеличивать игроку зарплату до уровня его запросов, даже зная, что эту зарплату ему готовы предложить другие клубы. Еще раньше громыхнуло с еще одним талантом - Иосифовым. Он ушел по итогу позже, но ситуация началась гораздо раньше, чем с Мухиным. И хотя с Иосифовым это все же не переход к конкуренту, а переход в топ лигу... потеря очередного талантливого воспитанника говорит о низкой квалификации управленческого персонала. Три талантливых игрока вот так просто клуб покидают.
Да нам известны истории других клубов. Так "Динамо" стабильно из года в год разбазаривает своих игроков. Тот же "Спартак" забирал у них Зобнина и Ташаева. Мы помним где начинал свой путь Кокорин... Да и в самом "Спартаке" такое случалось... Торбинский уходил из "Спартака" как раз в "Локомотив", да и Сычев транзитом через Францию оказался у железнодорожников, хотя тогда "Спартак" имел огромный вес и удержать игрока было проще чем сейчас "Локомотиву".
После всех этих потерь клуб неожиданно решил делать ставку на качественного европейского специалиста. Я сейчас про Рангника. И вот что странно... у "Локомотива" хорошая академия, хорошая селекция. Судя по тому, какое количество молодых игроков из года в год появляется в клубе и, что самое главное, потихоньку закрепляются в основе... у клуба и так все достаточно хорошо. Тут важней найти способ удерживать, а уж за появлением новых талантов дело не встанет. Но резко экономящий "Локомотив", несмотря на сохранение бюджета последних лет, вдруг решил вложиться в долгосрочный проект и предложил Рангнику заняться развитием спортивной составляющей клуба за 4,5 млн + 1 млн его помощникам. Если из этого выйдет что-то новое и концептуальное - это будет бомба и тогда всем придется признать, что даже с Мухиным м Иосифовым клуб был прав, выстраивая четкую линию поведения и не позволяя игрокам и агентам диктовать себе условия. Далеко не факт что Иосифова и Мухина что-то получится. Говорят что они очень талантливы, но этого мало, игрок должен сохранять мотивацию, должен постоянно работать над собой, должен выдерживать конкуренцию и наконец не должен часто травмироваться. Если же у "Локомотива" с проектом не выгорит, а ушедшие заиграют в новых клубах ярко, болельщики еще это припомнят.
Впрочем не бывает однозначно правильных или неправильных решений. В плане Мухина, я на стороне клуба. Если игрок в таком возрасте не готов ждать и выбирая между клубом, в котором он вышел на новый уровень и деньгами, выбирает деньги, то такой игрок мало чего стоит. Обычно судьба таких наказывает. Многие журналисты считают, что игрок просил немного и можно было пойти на встречу... а по мне, если мы и дальше будем вестись на поводу у агентов и игроков, порочный круг с многократными превышениями зарплат наших игроков нам разорвать не получится. Грустно, что другие пытаясь насолить конкуренту, ведутся на агентские игры. Напомню, что такие истории "Спартаку" ничего кроме проблем не приносили. Забрали игрока у "Краснодара", но он так и исчез не добравшись до основы, взяли Широкова, Еременко, Кокорина, но по итогу это все было в пустую выброшенными деньгами и привело к конфликтам.
Резюмируя: решения "Локомотива" выглядят противоречивыми. Однако стоит отметить, что те решения которые все оценивают как откровенные ошибки, пока не привели к глобальным проблемам, клуб по прежнему держится среди лидеров. Потеря Хвичи - это потеря денег, но с чисто игровых позиций, Хвича вряд ли добавил бы "Локомотиву" радикально иных качеств. Возможно с Хвичей "Локомотив" бы был сильней, но и без него это боеспособная команда. Странен резкий уход Чорлуки из клуба. А назначение Рангника идет немного в разрез с тренером Николичем. То есть решения тут будут больше за немцем. Судя по тому, как активно Гурцкая пиарил Николича и как сильно его поддерживал, он видел в нем потенциал для доступа к деньгам "Локомотива". Для агента это нормально... но приход Рангника, может резко эту историю для Гурцкая закрыть. Хорошо это или плохо, будет ли тренер работать еще долго или его в течение сезона из клуба выдавят - покажет время. Есть ощущение, что под проект Рангника будет найден другой специалист. Особенно с учетом того, что Николич достаточно резко реагировал на происходящие в клубе изменения.
Ну а пока, "Локомотив" все еще один из претендентов на чемпионство. Конечно его шансы радикально ниже чем у "Зенита", но они точно есть. И на фоне проблем "ЦСКА", о которых я писал в предыдущей статье, тут таких проблем и близко нет. Проблема центра обороны должна решиться с приходом Едвая. Вряд ли он станет полноценной заменой Чорлуки, но как минимум данную позицию должен укрепить.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
