Сегодня ночью состоится главное событие этого лета в Национальной Хоккейной Лиге - драфт расширения, на котором новичок НХЛ "Сиэтл Кракен" выберет себе по одному игроку из каждого клуба лиги, кроме "Вегас Голден Найтс". За последние дни данное событие, его регламент, главные интриги, обсудили уже самые разные спортивные СМИ, списки защищённых игроков уже сотни раз изучены под "микроскопом", поэтому не буду лишний раз описывать все тонкости, но скажу, что из самых основных интриг драфта, лично я выделил для себя ту, которая, на мой субъективный взгляд, превалирует над остальными, вполне может являться самым главным моментом всего мероприятия, и, возможно, ключевым фактором в построении нового клуба НХЛ. В этой статье постараюсь её изложить.
Как известно, предстоящий драфт расширения будет существенно отличаться от всех предыдущих в качественную сторону. Такого количества топовых игроков, по тем или иным причинам не попавших в списки защищённых своими клубами, не было ещё никогда. Вы только вчитайтесь в эти имена: Кэри Прайс, Владимир Тарасенко, Брент Бёрнс, Ти-Джей О'ши, Тайлер Джонсон, Кевин Шаттенкирк, Мэтт Дамба, Брэйден Холтби и другие парни, которые созданы для решения самых серьезных задач.
Цели у клубов разные. Кто-то хочет расчистить платёжку, кто-то избавиться от "пассажира", а кто-то и вовсе продумывает сделки на несколько шагов вперёд, предварительно обговорив их с "Кракенами", но о других клубах мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня речь пойдёт именно о "Сиэтле". И говоря о той стратегии, которую выберет на драфте его генменеджер Рон Фрэнсис, я считаю очевидным, что "Кракен" обязательно учтёт опыт предыдущего клуба, который проходил данную процедуру. Тогда это был "Вегас".
Почему "Сиэтл" будет копировать "Вегас"?
1) Драфт расширения "Вегаса" состоялся совсем недавно, в 2017 году, и за эти всего навсего четыре года ничего кардинального в лиге не поменялось, и те принципы, которыми руководствовался "Вегас", до сих пор должны быть в силе.
2) Опыт "Вегаса" говорит сам за себя. В свой первый же сезон "Голден Найтс" вышли в финал Кубка Стэнли, и в последующие три не пропустили ни одного розыгрыша. Такого в новейшей истории НХЛ ещё не было, а значит, к действиям тогдашнего генменеджера "Вегаса" Джорджа Макфи не только можно, но и нужно присмотреться.
3) Выбор доступных для драфта игроков, и регламент самой процедуры, в этот раз вполне позволяет "Сиэтлу" идти по "следам", оставленным четыре года назад "Вегасом".
Так в чём же главная интрига?
Если вы помните, на драфте расширения в 2017 году, генменеджер "Вегаса" Джордж Макфи скомплектовал практически чемпионский коллектив из средних, трудоспособных работяг, без какого либо наличия по-настоящему громких имён в составе. Но всё же, одна суперзвезда свитер "Вегаса" примерила - вратарь Марк-Андре Флери, который перед тем драфтом выиграл Кубок Стэнли с "Питтсбургом", став трёхкратным его обладателем. И даже несмотря на то, что в плей-офф того года Флери уступил место первого номера в воротах "Пингвинов" Мэтту Мюррею, он был на тот момент величиной космического масштаба, которой остаётся, собственно, и по сей день. Если что, Флери в прошедшем сезоне взял "Везину", к слову так.
Во-первых, Флери стал символом нового клуба, настоящим постербоем "Вегаса", генератором интереса к "Голден Найтс" со стороны самых разных социальных сфер. Именно с именем Флери в свой первый сезон и ассоциировался клуб из Невады. Канадец дал "Вегасу" внушительный коммерческий старт.
Во-вторых, весь статус суперзвезды Флери блестяще доказал и на льду. Он стал третьим в регулярке по проценту отражённых бросков (91,7), и вторым в плей-офф (92,0). Таким образом, Флери стал символом не только коммерческого, но и спортивного продвижения "Вегаса". Ведь нужно понимать, что уверенная игра вратаря психологически раскрепощает полевых игроков, позволяет им развиваться и творить на льду, без нервозных оглядок назад. Пример Флери показал, как важно для клуба, делающего свои первые шаги в лиге, наличие в составе опытного, харизматичного лидера.
Понимает ли это Рон Фрэнсис?
Вне всяких сомнений!
Сможет ли он сейчас сделать что-то подобное?
Легко!
Как уже было сказано выше, в распоряжении "Сиэтла" на выбор будет широкое разнообразие топ-игроков с лидерскими качествами. Но среди всего этого множества, особенно сильно выделяются, всё же, два имени - Кэри Прайс и Владимир Тарасенко. В отличие от остальных звёзд, не защищённых своими клубами, Прайс и Тарасенко всегда являлись непосредственно главными лицами своих клубов. Если сравнить, то, к примеру, тот же Брент Бёрнс, бесспорно один из лучших защитников современности, всегда был в тени Торнтона или Кутюра, Ти-Джей Оши - Овечкина, Тайлер Джонсон - Стэмкоса и Кучерова, и так далее.
У меня нет никаких сомнений в том, что для становления нового клуба Фрэнсис остановит свой выбор именно на ком-то из этих двух мастадонтов, судьбы которых во многом идентичны, хотя бы в том что оба много лечились, и оба, тем не менее, поиграли в финале Кубка Стэнли, правда, с разным результатом. И тут нужно понимать, что под "остановит свой выбор" я подразумеваю не выбор ради последующего обмена, а именно для того, чтобы повести "Кракен" за собой.
Так Прайс или Тарасенко?
В этом и является, на мой взгляд, главной интригой драфта - на кого из этих двух суперзвёзд падёт выбор "Сиэтла". Для тех, кто не в курсе о потолке зарплат в НХЛ, скажу что на сегодняшний день он составляет 81,5 млн $ и речи о том, чтобы выбрать и Прайса и Тарасенко одновременно, быть просто не может. Годовая зарплата Прайса в "Монреале" составляет бешеные 10,5 млн $ и контракт будет действовать ещё 5 лет. Тарасенко зарабатывает в "Сент-Луисе" 7,5 млн $, и будет делать это ещё 2 года. Выбрать одновременно и того и другого означает убить платёжку сразу же, на корню. Поэтому, Фрэнсису, думаю, пришлось изрядно поломать голову о том, кого именно из этих франчайз-плееров выбрать в качестве главного лица уже своей франшизы. Мы же, в свою очередь, можем лишь попробовать проследить логику генменеджера "Сиэтла" исходя из тех данных, которыми прямо сейчас располагаем. Давайте попробуем.
Почему "Сиэтл" должен взять Прайса?
- Прямо сейчас Прайс в гораздо лучшей форме чем Тарасенко (если так уместно говорить в межсезонье), его заслуга в выходе "Канадиенс" в финал Кубка Стэнли колоссальна.
- Если вновь ссылаться на 2017-й и "Вегас", то Прайс - тоже вратарь, как и Марк-Андре Флери. И то, насколько важно иметь уверенного стража ворот на начальном этапе, все мы прекрасно видели.
- В харизме Прайс нисколько не уступает Флери, если не превосходит. Дополнительного статуса Прайсу добавляет ещё и то, что он играет в Монреале - хоккейной мекке, под гораздо большим давлением чем Флери в нехоккейной Неваде и даже Питтсбурге.
- В СМИ просочилась информация о том что боссы "Сиэтла" предварительно дали добро Фрэнсису на выбор Прайса.
Почему "Сиэтл" не должен брать Прайса?
- Огромный кэпхит, на целых 3 млн $ превышающий зарплату Тарасенко в "Сент-Луисе".
- Прайс может пропустить значительную часть следующего сезона из-за травмы бедра. Сообщалось и о том, что может потребоваться операция. Впрочем, не исключено что это целенаправленный вброс от "Монреаля" чтобы отпугнуть "Кракен" от их первого номера.
- Вратарю "Монреаля" 33 года, и с каждым сезоном возраст будет все больше и больше брать своё, а его гигантский контракт останется неизменным ещё целых 5 лет.
- Среди незащищённых голкиперов в распоряжении "Сиэтла" будет один вариант, который Рон Фрэнсис, в принципе, может рассмотреть в качестве экономичной замены дорогостоящему Прайсу. Это Брэйден Холтби. Тоже сверхопытный, статусный кипер, с гораздо более скромным кэпхитом (4,3 млн $), и контракт которого с "Ванкувером" заканчивается следующим летом. Он внёс гигантский вклад в завоевание "Вашингтоном" Кубка Стэнли в 2018 году, как и Прайс с Флери в выход их клубов в финал. Более того, он на 2 года моложе Прайсса. А сомнения в его выборе "Сиэтлом" заключаются в том, что конкретно прошедший сезон Холтби откровенно провалил, закончив регулярку с ужасным процентом 88,9. Плюс, как ни расхваливай Холтби, но имя Прайса громче и гораздо лучше подходит для рекламных постеров и дальнейшей раскрутки новичка НХЛ.
Почему "Сиэтл" должен взять Тарасенко?
- Россиянин на 4 года моложе Прайса.
- Его зарплата 7,5 млн $ за сезон, что на 3 млн меньше чем контракт канадца, и действовать он будет ещё два года, а не пять, как у Кэри.
- Тарасенко хочет быть лидером, он привык к этой роли и всегда к ней готов. По слухам, одной из причин его желания сменить клуб стала обида на "Сент-Луис" за то что капитанская повязка была отдана Райану О'Райлли.
- В отличие от Прайса, Тарасенко точно сможет начать сезон, и если ситуация с его плечом не усугубится, то проведёт его от звонка до звонка.
- В СМИ уже мелькает информация о том, что другие клубы НХЛ, в частности, "Филадельфия", связывались с "Сиэтлом" по поводу Тарасенко. А это явно свидетельствует о том, что "Кракен" намерен взять именно россиянина. И это вовсе не значит что последующий обмен - главная цель "Кракен" в отношении Тарасенко, пока что это стоит воспринимать не более чем диалог между клубами.
Почему "Сиэтл" не должен брать Тарасенко?
- У Тарасенко было 3 неудачных операции на плече, и в случае повторных травм состояние россиянина может усугубиться намного быстрее чем Прайса, хоть оперировавший его хирург и заявляет о полном восстановлении. Рассматривать россиянина в качестве лидера на долгосрочную перспективу крайне рискованно.
- Опыт "Вегаса" показывает что на начальном этапе гораздо важнее иметь дядьку в воротах, нежели в поле.
На ком именно остановит свой выбор Рон Фрэнсис, узнаем уже этой ночью. В данный момент генменеджер "Кракен" уже прекрасно понимает, права на какого из двух гигантов он бы хотел получить, все плюсы и минусы взвешены, медкнижки обоих хоккеистов изучены, и нам всего лишь нужно дождаться когда он это озвучит. Впрочем, повторю, что всё изложенное в статье - моё личное, субъективное мнение. Нельзя исключать и каких-то исключительно неожиданных сценариев.
Материал подготовил SCORPION. Играйте в хоккей и подписывайтесь на блог!