Добрый день уважаемые посетители моего блога! Буквально сегодня наткнулся на интересную историю из практики по делам о банкротстве.
⠀
Ирина Д. продала свой Mercedes, а спустя почти 3 года после этого обанкротилась.
⠀
Финансовый управляющий захотел оспорить сделку должника. Арбитражный суд Тюменской области учел и личность женщины-покупателя. До подписания договора женщины не были знакомы, а подтверждений того, что Дьякова продолжает пользоваться машиной нет. Сделка возмездная, покупатель заплатила за иномарку 900 000 руб.
⠀
На этом основании Арбитражный суд Тюменской области отказал финуправляющему и не стал признавать сделку недействительной.
⠀
Тогда он подал апелляцию и в качестве доказательств предоставил скриншоты странички в Facebook салона для животных, где новая собственница авто работала управляющей.
⠀
Финуправляющий выяснил, что в сообществе состоит и Дьякова. На ее страничке указано, что она работает в салоне мастером. То есть стороны знакомы.
⠀
Управляющий нашел должницу и в Вконтакте, там он обнаружил фотографии с проданным Mercedes. Подтвердить, что банкрот продолжила пользоваться иномаркой в личных целях он смог с помощью скриншотов.
⠀
8-й Апелляционный Арбитражный Суд согласился с тем, что посты должницы в соцсетях подтверждают фактическое пользование транспортным средством премиум-класса.
⠀
Суд учел, что покупатель не переоформила машину, а в страховке значился только один водитель - должница Ирина Д.
⠀
В результате суд признал договор купли-продажи недействительным, а авто указал вернуть в конкурсную массу!
