Если бы не было «Северного потока 2», его следовало бы выдумать. Этот Российско-Германский проект давно превратился из газового в сатирико-политический. Наблюдать за ним и ситуацией, складывающейся вокруг него, очень интересно.
Особенную изюминку ситуации придают наши украинские соседи. Как известно, «Северный поток 2» если и не заменит на сто процентов существующую газовую магистраль из России в Европу, проходящую по территории Украины, то точно снизит нашу и европейскую зависимость от происходящих на территории Украины событий. Следовательно, снизятся риски невыполнения заключенных контрактов не по вине Российской Федерации.
Украинская сторона тоже прекрасно осознает свои риски — остаться без денег, получаемых за транзит российского газа через их территорию в Европу. Разумеется, для них это неплохой бизнес и они совсем не хотят его терять.
Но несмотря на все усилия, прилагаемые против строительства «Северного потока 2» Украиной и США, проект похоже будет завершен. Его окончательная судьба решается, как это ни парадоксально, на переговорах Германии и Соединенных Штатов.
То, что этот вопрос не обсуждается с Россией — предполагаемым поставщиком газа и одним из участников проекта, мы давно привыкли. Но как могли не спросить мнения Украины? Она же "пострадавшая" сторона!
Кто ей будет компенсировать убытки? Не важно, что на самом деле это всего лишь недополученная прибыль из-за невозможности договариваться со страной-транзитером (Россией). За это кто-то должен заплатить.
Лучше конечно, чтобы это была Россия, так как ни Германия ни США, похоже, не горят желанием это делать. И тут украинцам пришло в голову гениальное решение! А почему бы Украине не дать долю в «Северном потоке 2»? Всем ведь хорошо будет! И Украина будет заинтересована в его скорейшем запуске, правда?
Вот только я никак в толк не возьму — причем тут Украина?
Вот если представить, что мы отправляем в Европу посылку «Почтой России» и платим ей за услуги пересылки. Пока все обязательства исполняются, всем хорошо. Но если вдруг «Почта России» доставит нашу посылку не вовремя или не доставит вообще, европейцы будут спрашивать ее с нас, а мы уже будем разбираться с «Почтой России».
И если мы вдруг откажемся от ее услуг и будем отправлять посылки своим собственным самолетом прямо в Европу, разве мы должны платить за это «Почте России»? Разве «Почта России» должна получить долю от наших доходов? Логичный ответ — нет.
«Почта России» тут конечно не причем и взята только как пример нелогичного поведения украинской стороны. А вот логично было бы искать компромиссы с Россией. «Газпрому», как мне кажется, не важно, на какой трубе зарабатывать. Важно, чтобы эта труба была надежной.
И если у «Газпрома» нет доверия к украинской трубе, Украина могла бы, например, покупать газ на границе наших стран и самостоятельно со своими наценками перепродавать его в Европу. Чем не вариант? И труба бы была при деле, и «Северный поток 2» не мешал бы.
Мне же, как акционеру «Газпрома», остается надеяться на преобладание здравого смысла заинтересованных сторон и на скорейший запуск «Северного потока 2» в работу.
Если вам интересны мои статьи, то не забывайте, что некоторые из них вы можете не увидеть в ленте. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.