Этих людей можно условно разделить на два лагеря. У каждого из них причина для сарказма своя. И если один "лагерь" понять как-то можно, то второй, определённо, вызывает вопросы.
Начнём с самого начала:
Потребность - это испытываемая личностью нужда в чём-либо.
Особенности потребностей:
- Конкретный содержательный характер.
- Осознание потребности, сопровождающееся определённым эмоциональным состоянием.
- Эмоционально-волевое состояние, побуждающее к удовлетворению потребности.
- Ослабление или полное исчезновение эмоционального состояния после удовлетворения потребности.
- Не насыщенность потребностей.
Виды потребностей:
- Биогенные -вызваны биологической необходимостью.
- Социогенные -вызваны жизнью в обществе.
Иерархия потребностей по Маслоу
Снизу вверх:
- Физиологические потребности (первичные).
- Потребность в безопасности (первичная).
- Потребность быть принятым в обществе (вторичная).
- Потребность в уважении, в т.ч. в самоуважении (вторичные).
- Потребность в самоактуализации (вторичная).
Суть пирамиды Маслоу
Заключается в следующем: человек не может думать, а тем более удовлетворять потребности высшего уровня (вторичные), пока не не удовлетворены потребности низшего уровня (первичные).
А теперь представим, что первичные потребности, лежащие в основании пирамиды, удовлетворены. И человек стремится к чему-то большему, что тоже вполне естественно. Т.е. он желает удовлетворения вторичных потребностей.
Влечение добиться всего и сразу приводит этого человека к умным советчикам: это может быть сайт с новомодными тренингами, крутой специалист-психолог, семинар и даже новая книга. Там он сталкивается с популярным в наше время определением "зона комфорта".
Если коротко, то все советы, как правило, сводятся к тому, что если хочешь чего-то добиться, то придётся покинуть зону комфорта.
Что ни говори, это - вопрос спорный.
Уже одно то, что человеку захотелось чего-то большего, свидетельствует о том, что с фундаментом его собственной пирамиды всё более чем в порядке. И в целом, у него всё ОК. Но, человек так устроен, ему всегда хочется большего.
Продолжаем рассуждать дальше
Следуя советам, этот самый человек берёт и разрушает свою зону комфорта и ждёт, когда придёт желаемое. Он забывает, что разрушил ценный ресурс, который питал его тело, психику. Ему же, в первую очередь, необходимо спать, есть, пить (не так ли?). Всё остальное потом.
Так что старик Маслоу был прав: сначала потребности низшего уровня, а уже потом, потребности более высокого уровня. Так и никак иначе. Не слушайте этих модных умников, верьте Маслоу (это было про второй "лагерь").
Сторонники первого "лагеря" по-своему иронизируют над пирамидой потребностей и утверждают следующее: приводят в пример великих людей, которые "холодные" и "голодные" творили, создавали шедевры, читали лекции, боролись за идею и т.п. Таких примеров можно насобирать много. Причём, как правило, на этом настаивают культурные, грамотные люди.
Да, тут можно поспорить. Но суть заключается в том, для чего человеку нужно то, к чему он так упорно стремится. Во имя чего он это делает? Вот в этом-то всё дело.
Тогда, прежде чем поднимать руку за первый "лагерь" идейных и очень умных, следует хорошо подумать и понять, что нужно конкретно вам? Готовы ли вы за идею потерять всё, что имеете, пожертвовать собственным благом, удобством, уютом, спокойствием и т.п.? Возможно для вас та или иная идея ничего не значит. Или это для вас - пустые слова. И вы не уверены, что сможете сделать мир лучше. Так стоит ли рушить то, что есть?
Выходит, главное - понимание того, к чему стремишься ты сам...
Если вам есть, что сказать по этому поводу, пишите в комментариях. Если согласны, жмите класс и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.