Найти в Дзене
Григорий Брауэр

Эпидемия Ковида глазами физика

Дорогие ковидоидиоты и антипрививочники!

К Вам обращаюсь я, выпускник МФТИ, кфмн, специалист по горению, взрыву и, в частности, цепным процессам. Я с год ничего не писал для “дзен”, т.к. разобрался для себя в возможностях этой платформы. Но мой друг, ковидоидиот, рассказал, что они свили себе в «дзене» гнездо. Я написал пост против антиваксеров и в виде комментария под сотней статей методом копи-паст, мало ответов, лайков и дизлайков, но Вы, вероятно, читали. Вопрос о том, откуда взялось в России столько ковидоидиотов очень обширный и не относится к физике-математике. Как россияне стали суперэгоистами или это общемировой процесс? А что, если это игра власти, пользующейся этой особенностью населения и не способной произвести достаточное количество вакцины. В частности, на это указывает то, как организованно распространяются и меняются ковидные фейки. Также видно американское влияние на размножение ковидоидиотов. Очень много ковидоидиотов и антиваксеров в других странах, но Россия удивительным образом занимает первое место. (см.рис.)

Из статьи  медиазоны. Увеличьте рисунок. Видно, что антиваксеров в России в разы больше, чем даже в США и Буркина-Фасо
Из статьи медиазоны. Увеличьте рисунок. Видно, что антиваксеров в России в разы больше, чем даже в США и Буркина-Фасо

Мне кажется, что только перечисление различных ковидоидиотических отмазок от вакцинаций может занять несколько страниц и этого будет мало в этом посте. Тем не менее, вопрос насколько вредны антиваксеры и, что они реально убийцы, вопрос вполне математический. Поэтому, как, ученый-физик-математик я попытаюсь объяснить с научной точки зрения, как происходит эпидемия. Удивительно. почему никто до сих не оказался в состоянии этого сделать, и мне приходится тратить на это время – так что метну бисер еще раз. Эпидемия – это обычный разветвленный цепной процесс. Все очень просто, но я попытаюсь на пальцах объяснить всем. Обычно, я пишу научные тексты, так что может быть в стремлении упрощать, я немного перестараюсь. Еще раз, почему я считаю, что эпидемия — это несложно. В 40 граммах гремучей смеси водорода с кислородом 2000000000000000000000000 молекул и при возгорании происходят десятки разных реакций, представляющих собой цепной процесс. В результате может произойти взрыв. Когда газов много - страшный взрыв, как было в Чернобыле и в Фукусиме (не было там атомных взрывов - взорвался паровой котёл(трубы системы охлаждения) и начались химические реакции циркония с водой и выделилось очень много водорода - посмотрите мое выступление на научной конференции - 10 минутный доклад на физтехе о лженауке

К чему это рассказ? Людей существенно меньше, чем указанное к-во молекул и вариантов реакций меньше. Каждый носитель вируса обменивается вирусами с другими членами популяции — это процесс размножения цепей, относительная скорость этого обычно обозначается буквой f. Когда человек заболевает, изолируется, его изолируют, помещают в больницу, он умирает от ковида или его сбивает автомобиль - он перестает быть распространителем вируса — это процесс обрыва цепей, обозначается g. Разница f - g между размножением и обрывом, обозначается φ, определяет характер разветвленного цепного процесса: если f-g или φ больше нуля, то наблюдается ускоренный рост (2-я производная больше нуля), если φ=0, то рост носителей цепи постоянен (прямая) и, наконец, когда f меньше g – кривая загибается вниз (см. рис.).

-2

Если φ больше нуля и народу очень много, и он не прячется, то происходит резкий рост кривой. Если людской ресурс ограничен (Мальтус), то возникает логистическая кривая. Обо всем этом я писал весной прошлого года, вспоминал бельгийского математика, который решал задачу о мышах на сыроваренном заводе, которые получив в свое распоряжение обильные запасы пищи, начинают размножаться, пропорционально своей численности, но со временем сталкиваются с тем, что запасы сыра на заводе все-таки ограничены (статья 1838 года), объяснял про экспоненту, необходимость логарифмирования графиков, чтобы получать больше информации из графиков, объяснял меры локдауна, маски в терминах f и g, ингибирования и промотирования цепных процессов, делал прогнозы, разные оценки, сравнивал страны и регионы. Неохота очень подробно пересказывать. Все оказалось правильно, текст, конечно, сыроват, но это – дзен. Вывод: физика, математика - forever, медицица - факапит )! Тем не менее, никакого особого внимания к моим трудам и, ну и я протестировал разными темами и примерно понял, как работать с этой платформой, если мне это вдруг понадобится. Там несколько статей, но приведу две:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e91c269877f1c1f3e99f607/okonchatelnaia-pravda-o-koronaviruse-5eb28e41271ade25fc6dde5b

https://zen.yandex.ru/media/id/5e91c269877f1c1f3e99f607/koronavirus-kak-cepnoi-process-ili-otkuda-beretsia-eksponenta-5e9886d23f96c7546c7a20a5

Что изменилось за 15 месяцев, кроме победного нашествия ковидоидиотов и антиваксеров? Появились, как сейчас ясно, ожидаемые, новые мутации вирусов и связанные с ними новые волны. Т.е заканчивается одна логистическая кривая и начинается новая – новый подъем, как пел поэт «новый вирус 3,4, ширится - растет заболе-ва-ние». (см. рис.)

-3

Что видит перед собой носитель вируса в этом пожаре в лесу, как девушка с пониженной «ориентацией» в отпуске на пляже – станки, станки… Как только людской лес выгорает, f становится равным g логистическая кривая подходит к точке перегиба, затем горючего материала все меньше, φ меньше нуля, кривая загибается на «плато» и затем должно все уменьшаться, но приходит «новый» вирус и видит перед собой опять «край непуганых идиотов», сгоревшие деревья способны гореть по второму разу. Однако, вакцинированные, если и заболевают новыми штаммами, то с гораздо меньшей вероятностью, чем переболевшие, и тем более девственные для короны, которых становится все меньше. Каждая новая мутация (при движении по греческому алфавиту) все более опасная: лучше распространяется – при прочих равных, f увеличивается, болеют все более молодые, процент смертей от заболевших все больше и осложнения - long covid все более серьезные. И эта машина эпидемий перемалывает людей, убивает их или наделяет хроническими заболеваниями.

Еще одним поводом для написания текста, явился ответ Плющева, что он не понимает и отказывается говорить, что антиваксеры – убийцы, что он шоумен, готовый на любой хайп и топит за то, что 700 смертей в день в России, и Вы должны бояться не попасть в это число. Посмотрел на его «труды» и его друга Наки, они делают большое дело, уговаривая людей прививаться, но с неверных и по-своему некрасивых позиций, типа ты плюешь на остальных людей, ненавидишь своих близких, но выживи сам, пожалуйста. Причем, когда они вещают по одному местами, можно слушать, а вместе - это Бивис и Батхед (интересно, возникло ли у кого-нибудь такое впечатление). Есть совершенно смешные гости – например, Александр Драган с Плющевым – 100 минут ни о чем. Одной из главных звезд их эфиров является Константин Северинов. Мне понравилось, как он агитирует. Но что он говорит, про цепную реакцию эпидемии, это неверно. Посмотрите эфир с Майком, там Наки задает вопросы, и Константин отвечает ему «почти», используя это слово как «совсем не так».

https://www.youtube.com/watch?v=53lCYKi9ho0

См. на 35 мин 20 сек.

Так вот какое «почти» говорит он про цепную реакцию: «Развитие эпидемии определяется числом R, скольких человек заражает уже зараженный, если R меньше единицы - эпидемия идет на спад». Это «почти» правильно: действительно, если рождается больше, чем помирает, то население растет. Но это не цепная реакция, нет скорости (в единицу времени). Как сказано выше прогресс цепной реакции определяется как скоростями размножения носителей цепи, так и их скоростями «гибели» (в смысле изоляцией зараженных и т.д.), так что это «почти». Похоже, Константин и другие эксперты «слышали звон…» - на самом деле R больше единицы – это условие разветвленной цепной реакции. О том, когда «эпидемия идет на спад», мы скоро поговорим.

Сейчас хочу подчеркнуть один очевидный момент, я это отмечал выше и писал год назад, но недостаточно анализировал. А ЭТО ВАЖНО! Цепной процесс эпидемии определяется носителями вируса – а их может быть гораздо, в разы больше, чем число зарегистрированных носителей (активные случаи).

То, что вирус активно гуляет среди здоровых, выздоровевших, вакцинированных достаточно очевидно, много свидетельств. Например, как начали мерить антитела, я отметил свидетельства врачей, как у них колеблется уровень антител, и они даже радуются, что к ним приходят носители вирусов и поднимают им время от времени уровень этих антител, когда он падает. Из этих же кругов – теория об уровне вирусной нагрузки – если человек получает вирус в небольших количествах – он не заболевает. Есть критическая масса вируса, которая как бы накапливается в человеке, пока его не заразит. Тот же Плющев говорит о каких-то данных о 30 млн. бессистемных носителей в России. Но у меня нет данных по числу переносчиков вируса в каждый момент времени, также нет цифр по скорости их нарастания f, но есть хорошая оценка для g – ЭТО РОСТ АКТИВНЫХ СЛУЧАЕВ. Действительно, человек, который заболел, получил положительный ПЦР – он обычно перестает разносить вирусы. Вклад в g от гибели в автомобильных авариях и т.д. пренебрежительно мал. Еще, когда логистическая кривая идет к точке перегиба, φ=0, f = g, ежедневный прирост носителей равен их уменьшению из-за выявления. Еще, раз, у нас есть точная оценка g на всем протяжении и точная оценка f в одной точке, в точке перегиба (когда можно сказать что эпидемия идет на спад, после этой точки f становится меньше g). Также видно, что в начале подъема логистической кривой есть участок, где прирост f в разы больше g. Напомним, что разница φ = f – g, стоит в показателе степени экспоненты, нужно логарифмировать… Но мне кажется и так ясно… бессистемных незарегистрированных носителей вирусов гораздо больше, чем зарегистрированных в моменты максимального роста эпидемии. (Расстрелять официально заболевших - не спасет).

Еще мысль: врачам, не только в красных зонах, но и любым, платят за каждый контакт с официально заболевшим, а что будет, если учитывать всех вирусоносителей.

Еще говорят, про супер спредеров, которые в основном разносят эпидемию и полностью меняют математику процесса. Это не так. Расчет похож, на одновременное действие нескольких ингибиторов на цепную реакцию, есть какие-то нелинейные моменты, синергизм, но принципиально ничего не меняется.

Вообще, тема хайповая и выступает очень много людей и чего только не несут. Советую, как в комментарии, о котором я писал выше, посмотреть материалы от нормальных ученых – не популяризаторов про то, как работает вирус и как организм с ним борется. Вот это видео: https://www.youtube.com/watch?v=5GqEqU0_XGo

В частности, оттуда можно узнать, что хваленные антитела – не уничтожают больные клетки, а только метят их для фагоцитов. И можно примерно понять, как вирус проникает в человека и к чему это может привести, что там с легкими, и как возникает цитокиновый шторм.

Страшная вещь, лечится уколами (и то не на 100%), каждый из которых стоит 200 тыс. рублей (а нужно пару). Некоторые мои знакомые заплатили – выжили, у кого денег нет – умерли. Да и те, кто выжил, с серьезными осложнениями.

Короче, вирус - среди здоровых, фактически все мы общаемся, переносим вирус, заболевают немногие, среди заболевших немногие умирают. С дельта - менее 2%, дальше вдоль греческого алфавита процент будет расти. Серьезные осложнения у выздоровевших – long covid – но их тоже относительно немного. Что такое 700 тыс. покойников в год для России. Это ведь Дарвин, эволюция, сильнейшие остаются. Правда, новые мутации будут вредить все более молодым. А пока большинство редко и легко болеют, выздоравливает без больших осложнений. Еще лучше сопротивляются болезни вакцинированные, но с каждой новой волной (мутацией) эффективность борьбы с вирусом уменьшается. Если вакцина для первоначального вируса давала 90%, то дальше будет 80, 60 и т.д. Чем лучше человек борется с вирусом, тем он меньше разносит болезнь. Если подавляющее большинство вакцинировать - эта машина уничтожения людей сломается, и человечество будет ждать новых напастей, «чаш гнева Божьего» и «казней египетских».

-4

Что еще сказать антиваксерам? Достаточно много людей (не придурков) не могут прививаться по медицинским основаниям, и их могут защитить более здоровые, «убив вирус» коллективным иммунитетом. Вот картинка:

-5

Много и «хитропопых», говорящих: «Я агитирую за вакцинацию, а сам не буду (спрячусь за спинами).

Для того, чтобы рассчитать сколько россиян убивает один ковидоидиот или антиваксер нужно оценить:-их количество, время между волнами (появление новой мутации), коэффициент «усиления» вируса, по всем фронтам – заразность, % смертей, инвалидностей и т.д., вероятности заболевания, заражения, смерти для наболевших, переболевших, вакцинированных и т.д., скорость вакцинации населения, если бы не было антиваксеров (возможности системы). Грубая оценка дает -0,01 россиянина в год. Повод вводить уголовную ответственность за ковидоидиотизм?

Статья, надеюсь, запоздала: и так большинство привьют, и люди вакцинируются из-за боязни потерять работу. Перестать убивать и начать защищать «слабых» близких, родителей – слабый аргумент для ковидоидиотов.

Что Вы думаете про позицию Плющева и подобных хайполовов или это коробит только меня ?

Еще картинки (из числа часто пересылаемых)

-6

Большая очередь в больницу Моррисании, для прививки против оспы. Нью-Йорк, 14 апреля 1947 года (За все время болезнь унесла около 500 миллионов жизней, ликвидирована благодаря вакцинации в 1979)

-7
-8