У меня давно создалось впечатление, что современные родители работать не должны. Во всяком случае, социальные службы и государственные органы заставляют их тунеядствовать. Школа, садик, кружки, медосмотры, прогулки даже – все под надзором родителей. Одному нельзя, и бабушки с дедушками в качестве воспитателей больше не котируются. Так решили российские законодатели, а органы опеки с радостью им подпевают, потому что нормальная законопослушная бабушка в качестве объекта для нападок – существо куда более перспективное, нежели родители-алкоголики.
Лично меня воспитывала бабушка. У родителей особого выбора не было – либо поручить нам с братом ей, либо повесить нам ключ на шею, оставить обед в хоодильнике, а дальше – как получится. Ну или жить на одну зарплату, чего в то время никто не мог себе позволить – да мама бы и не захотела бросить любимую работу. Не хотели этого и мы, на уровне подсознания чувствуя, что мама бы бросила любимую работу, всем ради нас пожертвовала, а мы, негодяи… В общем, комплекс вины у нас не сформировался. Родители спокойно работали на стройке, детских садов не хватало, бабушка и накормит, и в поликлинику сводит, и в музыкалку, и в окошко присмотрит, когда мы бесимся во дворе. Мы падали, нас кусали бродячие собаки, мы болели всем, чем положено болеть детям – и ни один врач ни разу не спросил, почему с нами бабушка, а не мама или папа.
Моих кузенов вообще сдавали бабушке с дедушкой на все лето. И это было счастье. И все им завидовали, и до сих пор вспоминают уютный двор, вкусные пирожки и ощущение счастья. Родители и дети успевали отдохнуть друг от друга – и это тоже важно и хорошо.
Точно так же было и с моим сыном. Бабушки-дедушки его обожали, я могла себе позволить не сидеть на больничном, и даже не всегда ходила на родительские собрания. И все было прекрасно – и у всех было так еще каких-нибудь четверть века назад.
В какой момент все изменилось, я определить не могу. Все жили как-то по инерции – мы же никогда не обращаем внимания на новые законы, пока гром не грянет. Но в один прекрасный день мои знакомые уехали за границу, оставив ребенка с бабушкой. И так уж получилось, что малыш получил в детском саду травму. Сейчас это – особый ритуал. В садик вызвали «скорую», хотя это была просто сбитая коленка. Ребенка увезли, позвонили бабушке… И не захотели ей отдавать малыша. Никакие объяснения, что родители находятся на другом краю Земли, не действовали. Почему ребенка оставили с посторонним? Вмешались социальные службы, мальчика домой не отдали, уложили в больницу до выяснения обстоятельств – так сейчас часто делают, если речь идет об изъятии ребенка из семьи. Ребенок рыдает, бабушка хватается за сердце, чиновница из органов опеки торжествует – неблагополучную семью выявили. В этой истории все закончилось более или менее благополучно – помогли друзья друзей. В консульстве выправили доверенность, эти друзья друзей ее привезли, ребенка отпустили. Но он еще долго не мог спать по ночам и ходил за бабушкой хвостом.
Вторая история была с медосмотром. Как выяснилось, тринадцатилетний подросток не может пройти медосмотр сам или в сопровождении учителя. Врачам обязательно родителей подавай. Пришел дедушка – отправили. Мама, отпрашивайся с работы. Или папа. И никого не волнует, что мама работает в детском саду и ей действительно приходится крутиться, чтобы решить эту сравнительно несложную проблему. А папа – в смену, за заводской проходной. Тоже никак. По идее, ребенок уже и сам бы мог к доктору-то сходить. Ан нет. Не пускают. И с дедом не пускают – а вы кто, давайте доверенность. За один день не прошли? Ничего, завтра отпроситесь, ведь ничего не может быть важнее ребенка. Разумеется, не может. Только ведь ребенку надо еще и есть, а не только по врачам ходить. А что он будет есть, если кого-то из родителей с работы выставят? Ни докторов, ни законодателей это не волнует.
Моя знакомая не смогла забрать внука с кружка. Так получилось, что мама вынуждена была задержаться – была в командировке и застряла в пробке. Кружок вел не тот преподаватель, который занимается с детьми всегда, семью он не знал. И не лень было сидеть лишних два часа, ожидая маму – при том, что бабушка сидела тут же и пыталась связать бдительного педагога с той, что стояла в пробке – а я откуда знаю, что это мама ребенка, может, вы его похитить хотите, мне неприятности не нужны.
Что же это с нами делается-то, граждане? Почему самые близкие люди, которые порой любят ребенка больше, чем молодые и пока еще не осознавшие своего предназначения родители, стали вдруг посторонними? Что-то прогнило в Датском королевстве, которое становится все более бюрократическим.
И ладно бы дело было только в бумагах. Чем больше в жизни ребенка взрослых, которым он может доверять, тем лучше. Сейчас же получается, что в эту самую жизнь толпами лезут всевозможные одинаковые чиновники, чья задача – подогнать любою судьбу под единый стандарт, - и вытесняют тех близких и неповторимых людей, которым малыш или подросток действительно дорог. Самое же кардинальное - если вдруг с родителями что-то случится, бабушка и дедушка будут рассматриваться в качестве опекунов наравне с другими "посторонними людьми"
Причина появления подобного законодательства понятна – среди бабушек тоже разные попадаются, бывали и такие, что отбирали детей у нелюбимой невестки. Но, как это всегда и бывает, с водой выбросили и ребенка. Даже детей. И не несколько десятков, а всех. Под барабаны и громкие крики о семейных ценностях - определили их родных бабушек, дедушек, тетушек и дядюшек как «посторонних людей».