Всем доброго дня! Знаю, давно заезженная тема, много тех кто "за" и тех, кто "против". Я сам отношусь ко второй категории людей, но всё же решил провести собственное объективное и беспристрастное расследование.
Итак, прибегнув к разным источник на просторах интернета, я узнал вот что:
Предыстория "Аполлона"
Космическая программа "Аполлон" задумывалась, как ответ США СССР на наши успехи в космосе и завоевание превосходства в ракетостроении. При избрании в 1960 году президентом Дж. Ф. Кеннеди, он пообещал избирателям, что добьётся превосходства над нами в этой области.
И это я считаю первым плюсом, предпосылкой за то, что полёт всё же состоится, на кону стоит не только престиж государства, но и первенство США в космосе и во всём мире.
Разработка корабля для полёта и высадки на Луну
Команда разработчиков под руководством немецкого изобретателя Вернера фон Брауна взялась за этот проект. Первоначально планировалось разработать ракету-носитель "Нова" с полезной нагрузкой 68т, но вскоре отошли от этого проекта в пользу корабля состоящего из двух блоков - Сатурн-1Б (командно-служебный модуль, КСМ, оставляемый на орбите Луны) и Сатурн-5 (лунный модуль, ЛМ, который непосредственно спускался на поверхность).
Их разработка и испытания отдельных компонентов ракеты длились начиная с 1961 по 1967 года.
Это я считаю вторым плюсом за то, что полёт всё же состоялся, так как не станут столько денег налогоплательщиков и труда разработчиков тратить впустую.
Несостоявшийся полёт и трагедия
27 января 1967 года был запланирован первый полёт к Луне и высадке на неё. Во время подготовки произошло возгорание на борту корабля из-за атмосферы, которая была насыщена кислородом.
В результате погиб экипаж корабля в составе трёх астронавтов: Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи.
Из-за этой трагедии на 21 месяц были прекращены все пилотируемые запуски этих ракет до их доводки.
Как бы это цинично не звучало, но не станут ради фальсификации полёта уничтожать дорогостоящую ракету-носитель и экипаж корабля, на обучение которого тоже ушло немало средств. Тем более, напомню, на кону первенство Америки.
Пилотируемый облёт Луны
В 1968 году, разведка США узнала, что СССР готовится произвести пилотируемый облёт вокруг Луны. Угроза этого сподвигла НАСА передвинуть планы запуска, в результате чего 21 декабря был произведён пуск ракеты-носителя и облёт на пилотируемом космическом аппарате Луны и возврат на Землю.
Ещё один плюс в копилку. В результате полёта было сделано множество снимков, особенно мест будущих посадок. Велись телетрансляции. То есть технологии уже позволяли долететь до Луны и вернуться обратно.
Посадка на Луну
16 июля 1969 года стартовал корабль Аполлон-11, с экипажем на борту - Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Колинз.
Известна знаменитая фраза Нила Армстронга:
Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества!
В результате миссии было собрано около 22 кг лунного грунта.
На 40-летие лунной миссии амс LRO были произведены фотоснимки всех 6 мест высадок астронавтов, лунные модули, площадки приземления, остаточное оборудование и сами следы астронавтов.
Я считаю, что это большой плюсище, который кладёт большой болт на любые контраргументы противников высадки американцев на Луну.
Телетрансляция
В момент высадки велась телетрансляция на десятки стран. Но всё равно нашлись неверующие в это.
Наличие прямого эфира и телетрансляции на десятки стран +
Реакция СССР и известных советских учёных по космосу
Казалось бы самые замотивированные в лунном заговоре советские учёные наоборот говорили обратное:
Борис Черток - советский конструктор, работал под руководством С.П.Королёва, сказал фразу, которая насквозь убила доводы скептиков:
В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи.
Также конструктор Константин Феоктистов подтвердил, что во время высадки на Луну, советские спутники слежения принимали сигналы астронавтов с Луны.
Советские космонавты Леонов и Гречко подтверждали, что американцы были на Луне, но некоторые съёмки проводились в павильоне.
Для меня утверждения таких выдающихся людей и даже правительства СССР, говорят больше, чем доводы скептиков, но давайте всё же посмотрим, какие доводы приводят они.
Разоблачающее интервью
Патрик Мюррей и его интервью со Стэнли Кубриком взорвали мировые СМИ. Правда опубликовал он его спустя 15 лет после смерти режиссёра.
Как говорит Стэн, все высадки на Луну были сфальсифицированы, так как он лично снимал сцены в киностудии. Снимал он их по заданию президента США.
Хороший такой плюс в копилку скептиков высадки, но как было упомянуто ранее, советские космонавты Леонов и Гречко говорили, что некоторые съёмки проводились в павильоне.
Также в 2002 году вышел фильм "Тёмная сторона Луны", где было подтверждающее интервью с вдовой Стэнли Кубрика, где она подтверждала, что её покойный муж получал такое задание от правительства США.
Книга "патриотичного" американца
В 1975 году вышла на свет книга Билла Кейсинга "Мы никогда не были на Луне", в качестве доводов он приводит такие аргументы:
- Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну;
- Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны;
- Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне;
- Различные оптические аномалии на фотографиях;
- Развевающийся флаг в вакууме;
- Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
С первым пунктом, я думаю, что мы уже разобрались выше, что полёт был возможен. Насчёт второго пункта - в дневное время звёзды не видны с Луны, отсюда, да, возникает вопрос, почему плёнка не расплавилась от температуры, да и сами астронавты, ведь в дневное время она поднимается до 123 градусов по цельсию. Что касается камер, я думаю, что от такой температуры могли и появится оптические аномалии и техника ещё была несовершенна.
Развивающийся флаг в вакууме - остаточные колебания от его установки. Насчёт поверхности вопрос?
Итак, сомнительный плюс.
Любителям астрологии
В 1977 на экраны кинотеатров выходит фильм "Козерог-1", в котором рассказывается, как астронавтов направили к Марсу, но сами они остались на Земле и снимали для новостей ролики в павильоне.
Такой себе плюс, но дал пищу для размышлений многим людям и перевёл в разряд скептиков.
Почему же сейчас не летают на Луну
Существует версия 2.0, что америкосы столкнулись там со следами инопланетной цивилизации и решили, что лучше лишний раз туда не соваться.
Не включаю это в плюс, так как в своё время признался американский президент, а это напомню первая экономика мира, что запуски ложатся тяжёлым бременем на экономику страны, поэтому они свернули программу полётов.
Итоги
Ну что же, вы сами всё видели. Проведя своё расследование, я стал больше склоняться к тому, что американцы побывали на Луне. Заметьте, что я изначально относился к скептикам.
Конечно, хотелось бы, чтобы это было не так, но факты говорят обратное. Порадуемся за то, что высадка на Луну была.
Как сказал, Нил Армстронг:
Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества!
Понравилась статья? Ставьте лайк, делитесь в соц.сетях, комментируйте и подписывайтесь на канал и ты узнаешь много интересного.
