Битва между AMD и Intel продолжается...
Intel против AMD-одно из крупнейших соперничеств в мире технологий. Если вы занимались компьютерными играми или созданием контента в последние несколько лет, вы знаете, что они долгое время пытались превзойти друг друга в области компонентов. И битва продолжается, поскольку внутренние компоненты каждой компании стали более мощными, чем когда-либо.
Выбор лучшего процессора или видеокарты никогда не был сложнее, отчасти благодаря борьбе Intel против AMD за доминирование. Когда один выпускает первоклассный компонент, другому удается соответствовать первому или превзойти его. Кроме того, внутренние компоненты развертываются достаточно быстро, так что даже ветеранам создания ПК нелегко понять, какие компоненты являются лучшими для ПК.
Чтобы все усложнить, две компании не смешиваются на техническом уровне. Когда вы ходите по магазинам, вы должны выбрать то или другое. Это решение может быть первым и наиболее важным при сборе материалов для предстоящей сборки ПК. К счастью, у каждого бренда есть свой собственный список недостатков и преимуществ с точки зрения цен, возможностей разгона, графики и разнообразия компонентов. Независимо от того, что вы выберете, найдется качественная деталь, которая будет соответствовать вашим потребностям.
Позвольте помочь вам разобраться во всем этом. Мы можем помочь вам разобраться в том, чем чипы AMD Ryzen 3-го поколения и более поздние чипы Ryzen серии 5000 отличаются от новейших чипов Intel Tiger Lake и Rocket Lake (а также их аналогов 10-го поколения). Мы также разберем доступные компоненты каждого бренда и рассмотрим общие затраты, производительность и то, куда каждый бренд направится в ближайшие годы.
AMD против Intel: цена
В прошлом, если вы искали приличный процессор по доступной цене, вашим выбором была AMD. Тем не менее, благодаря своему новейшему поколению процессоров Ryzen, AMD находится на одном уровне или даже превосходит компоненты Intel по цене. Например, AMD Ryzen 9 3950X, несомненно, является самым дорогим устройством бренда, продаваемым в розницу примерно за 750 $. Тем не менее, шок от наклеек, который вы чувствуете, подкрепляет некоторые впечатляющие технологии.
Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, что превышает предыдущий флагман, Ryzen 9 3900X. И у него не просто больше ядер и потоков, чем у его предшественника, Ryzen 9 3950X имеет больше кэш-памяти и более высокую скорость обработки. Он также имеет возможность хранить до четырех различных профилей для различных настроек производительности и разгона, поэтому независимо от того, являетесь ли вы случайным или хардкорным геймером или художником-любителем и аниматором, у вас всегда будет лучшая производительность, которую вы можете получить от своего процессора.
Что касается гораздо более дешевого варианта, AMD только что выпустила AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, это новые чемпионы по бюджету. Они стоят 120 $ и 99 $ соответственно, обеспечивая действительно впечатляющую мощность, что еще раз доказывает, что AMD является королем, когда дело доходит до доступности и многопоточной производительности.
Когда дело доходит до Intel, процессоры Coffee Lake Refresh, вероятно, знакомы большинству людей. Последнее поколение процессоров Coffee Lake Refresh от Intel включает в себя i9-9900K, который продается примерно за 550 $ и предоставляет вам 8 ядер для работы, а также встроенную графику.
Тем не менее, новые настольные процессоры Comet Lake-S только что были представлены и находятся в пути, во главе с Core i9-10900K. При цене 488 $ этот чип с высокими характеристиками может похвастаться 10 ядрами, 20 потоками и ускорением 5,3 ГГц. Еще одним заметным чипом в этой новой линейке является Core i7-10700K, который предлагает 8 ядер и 16 потоков с турбонаддувом 5,1 ГГц всего за 374 $.
С другой стороны, мобильные процессоры Comet Lake уже несколько месяцев отфильтровываются, и их возглавляет Core i7-10710U. Эти чипы начинаются от 281 $ и стоят до 443 $. Их аналоги для игровых ноутбуков, процессоры Comet Lake-H, также выходят на рынок, при этом Core i9-10980HK лидирует по цене 583 $.
Если вы ищете действительно высококлассный процессор и у вас очень глубокие карманы, устройства AMD Threadripper третьего поколения-лучший выбор для профессиональных художников 3D-моделирования, аниматоров, кинематографистов и специалистов по обработке данных. Threadripper 3990X продается за колоссальные 3900 $, что делает его недоступным для обычных разработчиков ПК и обычных игроков на ПК. Этот процессор построен с 64 ядрами и 128 потоками, что обеспечивает достаточную мощность для визуализации 3D-моделей и просмотра сложных математических моделей, чтобы получить максимальную отдачу от вашего рабочего дня.
AMD против Intel: производительность
Итак, вы определили себе бюджет на новый процессор, но у вас все еще есть масса вариантов, когда дело доходит до производительности. В целом процессоры AMD и Intel находятся на довольно ровном уровне, когда дело доходит до общей производительности. Между ними все сводится к тому, нужно ли вам хорошо выполнять многозадачность или вы хотите играть в игры на самых высоких настройках.
Если вы планируете купить процессор AMD, имейте в виду, что очень немногие из доступных процессоров имеют встроенную графику. Те, которые это делают, называются Единицей ускоренной обработки. Сверхнизкобюджетный AMD Athlon 240GE продается по цене около 80 $ и оснащен встроенной графикой Radeon Vega 3. Это делает его идеальным для игр низкого и среднего уровня, а также для потоковой передачи видео для высококачественной визуализации графики по низкой цене.
Теперь, когда AMD выпустила своих чемпионов по бюджетным играм, AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, у вас есть еще несколько вариантов. Эти два варианта могут немного отстранить вас, но не намного, обеспечивая при этом гораздо лучшую производительность. Например, Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, которая до сих пор была доступна только на оборудовании среднего или высокого класса. Между тем, Ryzen 3 3100 просто отлично подходит для игр с разрешением 1080p.
Однако, если вы увлекаетесь играми более высокого класса, вам придется соединить процессор Ryzen 7 или 9 с выделенным графическим процессором, чтобы вывести вашу игру на новый уровень.
Для повседневной работы и многозадачности линейка AMD Ryzen также является надежным выбором, поскольку она предлагает наибольшее количество полос PCIe, поэтому вы можете использовать больше твердотельных накопителей для сверхбыстрого запуска компьютера и возврата файлов. Просто имейте в виду, что процессоры AMD, как правило, работают горячее, чем их аналоги Intel, поэтому вам нужно будет рассмотреть возможность установки дополнительного вентилятора или системы жидкостного охлаждения для вашего нового процессора.
С другой стороны, в Intel каждый чип имеет встроенную графику Intel HD или Iris, поэтому вы можете играть в большинство популярных игр или транслировать качественное видео прямо из коробки, независимо от того, какой процессор вы выберете. Однако, как и их двоюродные братья AMD, если вы хотите играть в более требовательные к графике игры, вам нужно будет выбрать сопутствующий графический процессор.
Но с новейшими процессорами Coffee и Ice Lake каждый процессор будет превосходить устройства AMD Ryzen и Threadripper по производительности от ядра к ядру, хотя этот разрыв минимален.
С появлением в конце 2020 года Tiger Lake может получить еще более интегрированную возможность графического рендеринга для улучшения потоковой передачи или игрового процесса прямо из коробки.
AMD против Intel: технические характеристики
Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам больше информации о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора обеспечивают достаточную мощность, но у каждого есть свои плюсы и минусы.
Как упоминалось ранее, Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а затем и некоторую для решения повседневных многозадачных и общих рабочих нагрузок в офисной обстановке. В нем также достаточно энергии, чтобы обеспечить отличную частоту кадров как в настройках игр full HD, так и в 4K, поэтому вам не придется иметь дело с ужасным количеством задержек или разрывов экрана. Вся серия Ryzen 3000 достаточно равномерно подобрана, когда дело доходит до частоты кадров и возможностей многозадачности, поэтому все сводится к тому, сколько ядер и потоков вам понадобится.
Ryzen 9 3950X оснащен поддержкой двухканальной памяти и 64 МБ кэш-памяти. Это обеспечивает более быстрое восстановление часто используемых файлов и программ. С базовой тактовой частотой 3,5 ГГц и максимальной тактовой частотой 4,7 ГГц вы сможете решать практически любые игровые или рабочие задачи с невероятной скоростью.
Intel i9-9900K имеет вдвое меньшее количество ядер и потоков, чем Ryzen 9 3950X, но это компенсируется несколько большей производительностью одного ядра. I9-9900K имеет базовую скорость 3,6 ГГц и турбо-тактовую частоту колоссальных 5 ГГц. Он также потребляет всего 95 Вт мощности по сравнению со 105 Вт Ryzen 9, хотя вы получаете примерно половину общей производительности.
Благодаря встроенной графике Intel вы получите видео и графическую поддержку в формате Full HD и 4K прямо из коробки. Вы не только получите отличную картинку как для потокового видео, так и для воспроизведения новейших игр, вы также получите потрясающую частоту кадров, предотвращающую задержку и разрыв экрана.
AMD vs Intel: техническая поддержка и поддержка клиентов
У AMD есть целая веб-страница, посвященная клиентской и технической поддержке их процессоров. Вы также можете проверить гарантию на свой продукт, загрузить полные спецификации и задать вопросы другим пользователям AMD на специальном форуме. Если у вас возникли проблемы с конкретным устройством, вы можете использовать раскрывающееся меню, чтобы выбрать процессор, который будет перенаправлен на страницу со ссылками на загрузку драйверов и страницу поддержки клиентов для более подробного устранения неполадок.
На официальном сайте Intel также есть специальная страница для технической поддержки, когда у вас возникают проблемы с вашим новым или существующим процессором. Вы сможете просматривать различные сообщения в блоге, в которых даются ответы на часто задаваемые вопросы, просматривать спецификации, загружать драйверы и получать доступ к форумам сообщества поддержки, если на ваш вопрос не отвечает FAQ. Intel также предлагает поддержку по телефону или в чате в режиме реального времени, если вам нужна помощь в поиске решения.
AMD против Intel: предположения о будущем
AMD добилась огромных успехов в последние несколько лет благодаря своим линейкам процессоров Ryzen и Threadripper. Имея вдвое большее количество ядер и потоков, чем их аналоги, они дали Intel повод для беспокойства и доказали свою ценность как надежного выбора компонентов ПК. С другой стороны, Intel столкнулась с некоторыми досадными неудачами, такими как их тусклый выпуск (или его отсутствие) Cannon Lake. Тем не менее, они, похоже, приняли свои удары и усвоили несколько уроков, которые можно применить к будущим выпускам.
Intel объявила о планах на будущие выпуски своих линейок процессоров Tiger Lake и Comet Lake-S для ноутбуков и настольных компьютеров соответственно. Новая линейка процессоров, скорее всего, попытается идти в ногу с продуктами AMD Ryzen и Threadripper. Однако маловероятно, что Intel сможет в ближайшее время превзойти AMD, поскольку даже финансовый директор Intel Джордж Дэвис признал, что Team Blue не достигнет паритета с 7 производственным процессом AMD до 2021 года.
Будущие поколения процессоров AMD Ryzen, скорее всего, продолжат предоставлять вам больше ядер и потоков для более быстрой и эффективной многозадачности. Всякий раз, когда процессоры AMD Ryzen 4000 для настольных компьютеров выходят на рынок - что должно произойти в этом году, - переход к более эффективному производственному процессу 7 нм+ должен привести к дальнейшему повышению производительности IPC (инструкции за такт) наряду с энергоэффективностью. Будущее Threadripper, похоже, остается на пути к тому, чтобы предложить мощные возможности процессора профессионалам отрасли для 3D-моделирования и анимации или работы с данными.