Несколько однополых парк подали иск в Европейский Суд по правам человека на действия российских властей, которые никак не хотят регистрировать их браки.
Решение, которое 13.07.2021 вынес Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) по делу «Fedotova and Others v. Russia», №№ 40792/10 30538/14 43439/14, многообещающее…
Аргументы истцов, с одной стороны, понять можно. Если брак не заключён, то люди ни ипотеку на семью не могут взять, ни в реанимацию ко второй половине прийти, ни на какое-то наследство претендовать. Вроде всё правильно.
Но, с другой стороны, наверное, тысячи российский семей прекрасно живут и обходятся без всякой регистрации брака. И ипотеки берут, и детей общих рожают. Их всех, наоборот, за штампом в паспорте в ЗАГС зовут. Так не хотят идти. И реанимацией их не напугать. Так что их опыт показывает, и вроде и без штампа жить всё-таки можно.
ЕСПЧ принял решение из серии «и нашим, и вашим». Нет, он не обязал Россию узаконить однополые браки. И даже не обязал признавать такие браки.
ЕСПЧ посчитал, что необходимо создать:
наиболее подходящую форму регистрации однополых союзов с учетом его специфического социального и культурного контекста (например, гражданское партнерство, гражданский союз)
Давайте немного пофантазируем. Допустим, Россия начнёт исполнять решение ЕСПЧ и введёт некое гражданское партнёрство. Например, живёшь ты с кем-нибудь 1 год. Потом идёшь в ЖЭК, дадут тебе там справку. И по этой справке можно и в реанимации, и ипотеку брать. Т.е. все права, что и у людей в браке. Только по справке люди вроде как не в браке, а в гражданском партнёрстве.
Не знаю, на кого направлены такие идеи с гражданским партнёрством и гражданским союзом. Вспоминается фраза «хоть горшком назови, только в печку не ставь». Вот и в чём смысл придумывать какую-то новую формулировку, если новой сути она иметь просто не может? Права то людям нужны только те, что есть в браке.
Рассуждать на эту тему очень легко, поскольку Россия решения ЕСПЧ обычно просто игнорирует. Нет, иногда их всё-таки исполняет. Но только тогда, когда захочет. Так что если уж что-то будут менять по отношению к однополым бракам, то уж точно не из-за одного решения ЕСПЧ.
А Вы как считаете, будет выполнено такое решение ЕСПЧ?
Ждать ли нам появление гражданских партнёрств и союзов?
Или как был только официальный брак в ЗАГСе, так только он и останется?
Читайте также:
Дать место ребёнку в самолёте рядом с родителем должны, но не обязаны
Какой будет пенсия у нынешних двадцатилетних – тридцатилетних
