Блок стран входивших когда-то в сферу влияния Советского Союза сейчас иногда рисуют как нечто монолитное и сплоченное. Однако если немного покопаться в истории то можно выявить, что не всё так уж и просто было даже в 50-х. И то, что во времена перестройки наши взаимоотношения с соседями посыпались, было явлением в целом закономерным. Наверное, они и не могли не посыпаться. Тем более с такой страной как Венгрия.
Если вы не в курсе, то напомню вам о событиях Великой Отечественной войны. Все мы знаем о Сталинграде и битве, которая уничтожила старый город почти полностью. Так вот в Воронеже была примерно идентичная ситуация. Однако её не афишировали, потому что тогда бы пришлось заострять внимание на том факте, что Воронеж уничтожали части принадлежавшие Венгрии. Так же тогда бы неизбежно всплыл бы для широкой общественности приказ генерала Ватутина – венгров в плен не брать. Приказ родился не на пустом месте. Слишком сильно венгры наследили в городе, и никто не собирался им ничего прощать.
Естественно после войны тему старались не поднимать, тем более Венгрия попала по соглашению под советское влияние. Однако выборы, которые там проводились в 1945 году, показали реваншистские настроения. Коммунисты набрали всего лишь 17% голосов. Немного ситуация изменилась через пару лет. Тогда коммунистам досталось 22% голосов венгров, но как вы и сами понимаете, ни о каком большинстве речь здесь не идёт. И вряд ли корректно называть было Венгрию социалистическим государством. Скорее это было искусственно созданное образование, внутри которого происходили неподконтрольные официальной политике вещи. И само собой рано или поздно всё это должно было полыхнуть в виде какого-то сопротивления.
Теоретически сопротивление могло вылиться в политическое противостояние, но коммунистическая партия ловко манипулировала наличием советских войск на территории Венгрии. Был там и собственный аналог КГБ, который преследовал за инакомыслие. Но мы же понимаем, что всех невозможно посадить в тюрьму. Осложнялось дело ещё и тяжелой экономической ситуацией. Ведь Венгрия как союзник Германии во Второй Мировой войне обязана была выплачивать долг Советскому Союзу, Югославии и Чехословакии. Доходы населения падали, недовольство росло. И в 1956 году это недовольство всё-таки прорвалось наружу.
Так называемый венгерский кризис 1956 года вошёл в историю как одно из противостояний Советскому Союзу. К слову примечательно, что Москва когда-то не просто диктовала что-то Будапешту, но и могла ввести запросто туда танки. Правда вот назвать такое сотрудничество выгодным не получится. Как известно насильно мил не будешь. И я так думаю, что звоночек 1956 года должен был дать пищу к размышлению в Москве, но выводы, судя по всему, сделаны не были.
Задавить военной мощью Венгрию было можно, но что толку? Мир менялся стремительно и идеологическую битву Советский Союз в итоге проиграл. Да, тогда восстание было подавлено. Само собой зачинщики были наказаны. Время тогда стояло суровое, и никому ничего прощать Москва не собиралась. Тем более откровенный бунт, в котором пострадали не только сотни людей, но и сама идеологическая составляющая. Собственно идеология тогда была важнее самого факта боевых действий.
К слову о боевых действиях. В результате мятежа обе стороны понесли ощутимые потери. Повстанцы потеряли убитыми почти три тысячи человек. Около двадцати тысяч человек были ранены. Несколько сотен потеряла и советская армия. Счёт раненным перевалил за тысячу. Были жертвы и среди мирного населения. Да и не могло их не быть. Ведь в результате боев четыре тысячи домов были полностью уничтожены. Около сорока тысяч зданий серьёзно пострадали. То есть в центре Европы проходила полноценная война.
И получается, что изначально венгры затевали именно вооруженный переворот. Ни о каком мирном протесте тут речь не шла. Иначе как объяснить наличие тысяч единиц боевого оружия?
Само собой эта провокация имела и политические последствия. Если после победы во Второй Мировой войне образ коммуниста воспринимался как образ освободителя, то теперь западные СМИ стали его рисовать как оккупанта. Естественно коммунисты по всему миру серьезно потеряли в плане политических очков. Так в той же Великобритании сразу же семь тысяч человек вышли из коммунистической партии.
Саму же Венгрию после разгона мятежа покинуло почти двести тысяч человек. Это довольно ощутимые цифры для небольшой, в общем-то, страны. Так же я бы отметил другие политические восстания, катализатором для которых явно послужили события в Венгрии.
Так в том же 1956 году проходили массовые забастовки в польской Познани. Тогда же случился кризис в Албании. И всё это проходило в один год. Не знаю, приложило ли руку к этому ЦРУ, но совпадение странное. Ну а спустя десять лет в 1968 году полыхнуло и в Праге. Думаю о вводе войск в Чехословакию вы все в курсе.
На логичный вопрос, почему же Советский Союз потерял хватку и в принципе допустил подобные вещи, приходит закономерный ответ. В 1953 году скончался Сталин и все эти беспорядки и мятежи, прямые последствия бездумной политики Хрущева. Дело ведь не только в закручивании гаек и постоянном давлении на страны входящие в сферу влияния. Дело ещё и в каком-то выгодном сотрудничестве.
На мой взгляд, именно тогда при приходе к власти Хрущева и начался закат Советского Союза. Всё то, что происходило в Венгрии и других странах, было предвестником распада СССР. Вот только одно дело, когда что-то полыхает в Праге или Будапеште и совсем другое дело, когда горит уже у тебя дома. Приднестровье, Карабах, Осетия, Чечня вся эта цепочка берёт своё начало в том венгерском кризисе. Так же как и конфликт на Украине. Все эти события имеют корни во временах правления Никиты Сергеевича Хрущева.
И даже если допустить, что никакое ЦРУ не принимало участия в расшатывании Советского Союза, то уж точно фундамент для дальнейшего распада был заложен при Хрущеве. Страна по инерции ещё смогла прожить на том топливе, которое в неё залил Иосиф Сталин, но рано или поздно топливо должно было кончиться. Вот к перестройке оно и кончилось. Таким образом, можно сделать вывод, что последствиями венгерского мятежа и был распад Советского Союза.
Сегодня о советском влиянии в Европе напоминают разве что учебники по истории. Сами венгры гордятся своим восстанием и отрицают влияние ЦРУ. Я склонен им скорее верить, несмотря на указанные совпадения с другими волнениями в восточной Европе. Зная историю их активного участия во Второй Мировой войне нетрудно понять, почему они не собирались строить коммунизм. Венгрия это осколок огромной империи и даже после разгрома в 40-х годах всё ещё мечтала о какой-то самостоятельной политике. Впрочем, сегодня и о былом величии той империи тоже напоминают лишь учебники по истории.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.