Американское издание Politico пишет о том, что кандидатами на пост нового генерального секретаря НАТО стали экс-президент Литвы Даля Грибаускайте, экс-президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович, а также действующая президент Эстонии Керсти Кальюлайд.
Новый глава альянса в октябре 2022 года должен будет сменить норвежца Йенса Столтенберга, с которым контракт на год продлён в последний раз. И впервые высший пост в крупнейшей военно-политической организации мира может занять женщина.
На фоне расцвета в западном обществе феминизма и «борьбы с сексизмом» выдвижение на пост генсека НАТО женщины выглядит вполне логичным и убедительным. Политики женского пола в США и странах ЕС занимают ведущие государственные посты часто. Вот только к внесению какой-то женственности и гуманности в политику это имеет такое же отдалённое отношение, как неофеминизм XXI века к реальной защите прав женщин. И нередко оказывается, что на высших государственных постах представительницы «слабого пола» оказываются большими «ястребами», чем мужчины.
Англо-американские «ястребки»
Не углубляясь в дальнюю историю королев, императриц и цариц, возьмём примеры из новейшей истории. Самый иллюстративный — это Маргарет Тэтчер, которая не ограничилась проведением жёстких неолиберальных мер внутри Великобритании, в частности, подавлением протестов шахтёров и работников сталелитейной отрасли. Железной рукой будущая баронесса провела войну с Аргентиной за Мальвинские острова в 1982 году и поддержала Рейгана во вторжении в Гренаду в 1983 и в бомбардировках Ливии в 1986. А потом и Буша-старшего во вторжении в Панаму в 1989 году.
Женщины на высших политических должностях в США значительно усугубили эту тенденцию. Настоящими политиками-ястребами стали Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс. Первая работала госсекретарем в период бомбардировок Югославии 1999 года, была их ярой сторонницей и готовила дипломатическую почву для агрессии. Вторая была советником президента США по национальной безопасности во время первого срока президентства младшего Буша, а после его переизбрания стала госсекретарём. На этот период приходятся начало и наиболее интенсивные фазы войн США и их союзников в Афганистане и Ираке.
Можно продолжать и дальше. Например, госсекретарь Хиллари Клинтон была одним из идеологов агрессии НАТО против Ливии, разжигания гражданской войны в Сирии, и пресловутой «арабской весны» в целом. А Виктория Нуланд на должности помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии сыграла важнейшую роль в организации и успехе госпереворота на Украине в 2013-14 годах.
Восточноевропейские ястребки
Те, кого сейчас американские СМИ видят в числе кандидатов на пост главы НАТО, исключением, разумеется, не будут. Такая тройка возможных генсеков возникла не случайно. Всех трёх отличает жёсткая европоцентричность, приверженность евроатлантической интеграции и суровая позиция по отношению к России. В свете нынешней агрессивной политики НАТО и ЕС на российском направлении это представляется вопросом первостепенной важности.
Стоит обратить внимание не только на то, что главными претендентами на должность генсека Североатлантического альянса являются женщины, но и на то, что они представляют страны Восточной и Центральной Европы. А они после распада СССР и социалистического блока наиболее агрессивно настроены против России. Бывший президент Литвы (дочка сотрудника НКВД и бывшая работница Вильнюсской партийной школы советских времён) Грибаускайте и президент Эстонии Кальюлайд известны своей антироссийской, а временами и русофобской, позицией.
Грабар-Китарович в этом плане выглядит более умеренной, однако не стоит забывать, что в годы её президентства была создана совместная рабочая группа Хорватии и Украины по «передаче опыта в реинтеграции оккупированных территорий». Имеется в виду, что Хорватия делилась опытом разгрома Сербской Крайны в 1995, что привело к исходу 250-300 тысяч сербских беженцев. Позиция Хорватии в этом плане была подтверждена и в ходе визита в Киев в ноябре 2016 года премьер-министра страны (а ранее председателя делегации Европейского парламента в Парламентском Комитете ассоциации Украина-ЕС) Андрея Пленковича. И вызвала резко негативную реакцию российского МИД.
Так что компания кандидаток, которые могли бы возглавить НАТО, подобралась что надо. С прагматической для альянса точки зрения кандидатура Грабар-Китарович является наиболее предпочтительной, поскольку она имеет большой опыт работы в руководящих структурах ЕС. Была полгода еврокомиссаром и Грибаускайте. В плане бюрократического паневропейского опыта Кальюлайд не сильно уступает конкуренткам — она была представителем Эстонии в Европейской счётной палате — но на руководящих должностях не отметилась.
Решение примут в Вашингтоне
Стоит отметить при этом, что должность натовского генерального секретаря во многом является представительской, часто сводится к необходимости делать громкие заявления. Но при этом она отражает векторы развития альянса. При этом кто бы на какие должности в НАТО ни назначался, все основные решения принимаются в Вашингтоне. Там же разрабатываются и принимаются главные стратегические, основополагающие программы. Там же находятся основные информационно- аналитические структуры. И там же принимается окончательное решение о назначении генсека. Так что, утечка информации о возможных кандидатах, разумеется, не является случайной. Три упомянутых кандидата-женщины идут в унисон с нынешней агрессивной политикой НАТО в отношении России.
Никто из тройки может и не стать главой альянса — процесс выборов и назначения руководства НАТО является авторитарным и непрозрачным — результатом закрытых консультаций. Однако предпочтения Вашингтона и Брюсселя список кандидатов отражает очень хорошо. В приоритете русофобия и педалирование агрессии.
Читайте также: Американский полковник предрёк НАТО поражение от России и Китая
Поставьте лайк - будем знать, что написать для вас в следующий раз
Подпишитесь на канал - наши статьи будут попадаться вам чаще
Поделитесь в соц. сетях - Спасибо!