Думаю, что каждый из нас так или иначе сталкивается с новостями о том, как современный западный мир уступает натиску либеральных светских ценностей, и порой нам даже бывает трудно разобраться, что в этих новостях правда, а что типичные журналистские выдумки и преувеличения. Чтобы узнать информацию из первых уст, мы попросили профессора и церковного историка из США Кита Стенглина ответить на несколько наших вопросов. Мы обсудили с ним темы толерантности, политкорректности, феминизма, гомосексуализма, ЛГБТ, BLM, расового и гендерного разнообразия в американском обществе и в церкви.
Наш второй вопрос звучал так:
Как Вы оцениваете внедрение квот в учебные заведения, кастинги на кинопробы и различные номинации в отношении темнокожих и лиц нетрадиционной ориентации? Есть ли что-то подобное в Церквах Христа в США?
Ниже я размещаю текст его ответа, ссылку на видео и несколько собственных замечаний по данной теме.
Ответ профессора
"В свободном обществе о каждом человеке судят на основании его рабочих навыков и черт характера. Нанимать кого-то на работу лишь на основании второстепенных вещей, перечисленных в вопросе, это плохая идея. Люди должны судить друг о друге только на основании того, что они знают и умеют.
Подход, когда людей дискриминируют на основании их наклонностей или цвета кожи, иногда называют "политикой идентичности". И тогда людей делят на категории и судят о них как о членах групп, хотя причина, по которой их так группируют, не является важной в глазах христиан. К сожалению, подобная политика проникает и в Церкви Христа. Никто не хочет, чтобы на него повесили ярлык расиста.
Бывают две крайности. Первая - когда человек жестко стоит на своем и не принимает вместе с убеждениями человека и его самого, а вторая - когда человек любит кого-то и вследствие этого принимает вместе с ним и его заблуждения".
Личные наблюдения
Долгое время мне казалось, что логика внедрения подобного рода льгот абсолютно неадекватна и не имеет под собой вообще никаких оснований. Но я продолжал искать аргументы в ее поддержку и недавно наконец-таки нашел. Руководство одного из престижных американских университетов заявило, что вводит квоты для темнокожих абитуриентов с тем, чтобы студенты учились более-менее в той же этнической среде, в которой им предстоит затем жить и работать. Не скажу, что это меня убедило, но, по крайней мере, я понял, что эта идея имеет хоть какие-то зерна здравого смысла и ее можно и нужно обсуждать.
Не думаю, что подобная проблема касается современной церкви, особенно в России, но кто знает, чем еще удивит нас ближайшее будущее.
А как вы считаете, в каких случаях мы вправе учитывать пол, национальность и сексуальную ориентацию человека?