В НАТО появилась новая инициатива по совместному использованию складов вооружения. С одной стороны, она открывает новые возможности для накопления вооружения у российских границ, с другой – демонстрирует проблемы, накопившиеся внутри альянса.
Министры обороны Бельгии, Эстонии, Греции, Италии, Нидерландов, Норвегии, Словакии и Испании подписали Меморандум о взаимопонимании по модернизации хранения и снабжения боеприпасами. В рамках новой Многонациональной инициативы по хранению боеприпасов (Multinational Ammunition Warehousing Initiative, MAWI) участвующие в ней союзники разработают единый набор принципов для хранения и управления запасами боеприпасов на различных многонациональных складах.
«Эта инициатива проста, но очень эффективна. Следуя примеру частного сектора, она позволяет участникам более рационально использовать свои складские площади и повысить эффективность своей логистической системы», – сказал заместитель генерального секретаря Мирча Джоанэ.
Иными словами, теперь подписавшие меморандум государства смогут по упрощенной схеме предоставлять в пользование свои склады коллегам. Делается это для того, чтобы хотя бы попытаться преодолеть главнейшую проблему объединенных войск НАТО.
На данный момент вся деятельность Североатлантического альянса, включая стратегию «НАТО–2030», направлена на подготовку к гипотетическому вооруженному конфликту с «предполагаемым противником», то есть с Россией. По мнению руководства организации, не ровен час, «агрессивная Москва» нарушит границы одного из соседствующих с ней на западе государств, и тогда все его союзники по НАТО, согласно пятой статье Устава военного блока, придут ему на помощь.
В этом случае войскам союзников придется пересечь как минимум одну, а кому-то и несколько границ своих партнеров. На данный момент этот вопрос в альянсе никак не урегулирован: ни одна страна не готова позволять иностранным, хоть и дружественным, войскам беспрепятственно разгуливать по своей территории в любом направлении. Как показывают многочисленные учения Организации Североатлантического договора, иногда военная техника стран-членов альянса простаивает на таможне по несколько дней, а иногда и недель. Маловероятно, что приехавшие спустя две недели танки еще успеют кому-то помочь.
Один из способов преодолеть это препятствие – сделать так, чтобы чтобы одна страна могла «арендовать» технику другой , либо чтобы танкам и вовсе не пришлось никуда ехать.
В рамках инициативы альянс пытается реализовать и эту задумку: создать объединенный склад вооружения на своем восточном фланге, тем самым создав почву для будущих провокаций против Российской Федерации.
Если все-таки вернуться в реальность, в которой Кремль не планирует ни на кого нападать, то возникает вопрос: для чего нужна вся эта дорогостоящая, сложная, но абсолютно бесполезная возня? Ответ прост – так НАТО оправдывает свое существование, всеми силами поддерживая миф о «российской угрозе». Ведь если сразу тридцать государств тратят силы, время и деньги на защиту от «злых русских», значит, в этом есть какой-то смысл? Увы, зачастую не следует забывать о желании заработать политические дивиденды, а в особо запущенных случаях – о банальном стадном инстинкте.