Найти в Дзене
andruwka2007

В этом году одну из премий «Просветитель-2016» получил крутой биолог и популяризатор науки Александр Панчин

В этом году одну из премий «Просветитель-2016» получил крутой биолог и популяризатор науки Александр Панчин. На Афише есть интервью с ним, оно хоть и сжатое, но интересное https://daily.afisha.ru/brain/3675-my-mozhem-kachestvenno-uluchshit-svoy-vid/
У Александра очень клевая страница в vk, если вы там тусуетесь и интересуетесь естественными науками, то подпишитесь обязательно http://m.vk.com/scinquisitor
А у меня есть один любимый текст его авторства, дам ссылку на него и здесь http://scinquisitor.livejournal.com/85456.html
Это очень крутой лонгрид про создание процветающей цивилизации. На примере работы клеток внутри нашего организма, рассматривается утопичность создания модели идеального общества. И всё это заворачивается в примеры из теории игр. Про контроль за рождаемостью, который тоже в некотором роде утопичен, вспоминается «Будущее» Глуховского. Финал резюмируется двумя средствами, которые способны «вылечить организм», но, к сожалению, мы живём в реальности с рядом ограничен

В этом году одну из премий «Просветитель-2016» получил крутой биолог и популяризатор науки Александр Панчин. На Афише есть интервью с ним, оно хоть и сжатое, но интересное https://daily.afisha.ru/brain/3675-my-mozhem-kachestvenno-uluchshit-svoy-vid/

У Александра очень клевая страница в vk, если вы там тусуетесь и интересуетесь естественными науками, то подпишитесь обязательно http://m.vk.com/scinquisitor

А у меня есть один любимый текст его авторства, дам ссылку на него и здесь http://scinquisitor.livejournal.com/85456.html
Это очень крутой лонгрид про создание процветающей цивилизации. На примере работы клеток внутри нашего организма, рассматривается утопичность создания модели идеального общества. И всё это заворачивается в примеры из теории игр. Про контроль за рождаемостью, который тоже в некотором роде утопичен, вспоминается «Будущее» Глуховского. Финал резюмируется двумя средствами, которые способны «вылечить организм», но, к сожалению, мы живём в реальности с рядом ограничений для реализации озвученных задач. Но если развитие искусственного интеллекта достигнет того уровня, когда технологическая сингулярность позволит ему выступить в качестве отдельного партнерского для человека вида, тогда, вероятно, всё ещё можно будет изменить.

Ещё из интервью Афише хочется процитировать принципы, которыми Александр пользуется для диалогов, бесед и взаимодействий (они в целом очень неплохо подходят для любых затяжных дискуссий в сети 🤓)

«Первый — это "бритва Хенлона", остроумно переформулированная Пелевиным: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Не стоит искать злой умысел там, где все можно объяснить заблуждением. Следует считать по умолчанию, что оппонент — честный человек, который заблуждается. Это сразу меняет формат общения, ты пытаешься не столько его дискредитировать, сколько выяснить, в чем это заблуждение заключается.

Второй принцип — минимально грузить людей отсебятиной. Один из самых ценных ресурсов — это время. Человек взялся читать твой текст, он тратит свое время. Ты не должен тратить время своего читателя попусту.

Третий принцип — избегать наукообразия. Если можно заменить специальный термин более понятным словом, то это стоит сделать. Задача популяризатора — не показаться читателю умным, а сделать умнее читателя».