Пока был в недельном круизе, был в полном оффлайне ~ без ФБ, ТВ, интернета. Но информационный голод заставил активизировать поиски и вуаля! В тумбочке в каюте нашел Библию на английском 😀. Прочитал Новый завет, Евангелие от Матвея, 40 страниц мелким шрифтом.
Позже, на корабле обнаружил библиотеку (всё на англ и др. языках загнивающего Запада 😀), где взял книгу об истории семьи Борджиа, успел прочесть 80 страниц. Там треш, угар, содомия, маккиавалевщина и коррупция в полный рост при избрании Папы Римского и жизни кардиналов (прообраз ЕС и гигантской евробюрократии в действии ~ Фрэнк из Карточного Домика отдыхает). При том, что Борджиа не были такими уж монстрами ~ политическими убийствами (в т.ч. Папы Римского и своих противников в церкви), отравлениями, инцестом, коррупцией баловались все влиятельные семейства того времени ~ Медичи, Сфорца и др. Просто Борджиа были иностранцами для Италии (испанцами) и слишком быстро поднялись ~ а некоторые даже стали Папами 😇. В то время это был пост покруче королевского. Так что, зря на собачку клевещут 😀.
Но сейчас не об этом 😀. Мне всё недосуг было прочесть Библию до сих пор. При том, что я скорее агностик (почему у мышки хвостик 😜). Т.е. мне трудно принять библейскую теорию, что ничего не было, а потом вдруг всё появилось. Также как и теория самозарождение жизни ~ аминокислоты, коацерваты, температура, давление и др. имхо совершенно несостоятельна. Даже если из хим. соединений могут получиться органические, то шанс на то, что они самоорганизуются в организм, воспроизводящий себя через ДНК равен нулю. С эволюцией проблем нет, она вполне доказана, а вот с началом жизни (впрочем как и с теорией большого взрыва) ничего не понятно. Так вот, прочитав Библию в первый раз, делаю краткий анализ. Надеюсь на адекватность и ЧЮ читателей поста 😀
1) Текст очень тяжелый, вязкий, низкий темп в развитии сюжета, используется устаревшая лексика (judge not вместо do not judge). Чувствуется, что писали и перерабатывали текст много человек, поэтому целостность и динамика сюжетной линии часто разрушена.
2) При этом местами текст принудительно упрощен для понимания неграмотными людьми. Используется примитивный юмор, понятный всем (чтобы на 100% попасть в рай нужно всё имущество раздать бедным... молодой человек опечалился т.к. у него было большое состояние 😀)
3) Текст в основном состоит из трёх частей:
А) Иисус (И.Х) совершает чудеса ~ излечивает, воскрешает, ходит по воде, из воздуха создает пищу.
Б) И.Х. обзывает своих последователей маловерными за то, что они нещадно тупят и после очередного продемонстрированного чуда не догоняют, что с ними Чак Норрис и всё будет ОК. Я бы офигел после первого же чуда, нарушающего любое из начал термодинамики и поверил бы во что угодно, только бы научили делать также 😀
В) Фарисеи подкалывают И.Х. логическими парадоксами (7 умерших братьев и один воскресший, что делать с женой, на которой они по очереди переженились. Ответ ~ он воскреснет как ангел, а не физ. тело), а И.Х. им отвечает остроумно (иногда просто посылает нафиг).
4) что странно, заповедей от И.Х. не 10, а всего 6 ~ не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, чти родителей, люби ближнего, не прелюбодействуй. Про ещё 4 ничего не сказано 😎 ~ нет Б*га кроме этого, не сотвори кумира, не произноси имени Б*га всуе и чти субботу (вот тут непонятно ~ у нас христианство или таки добрый старый иудаизм 😄).
5) кроме Библии я читал в других источниках, что И.Х. был реальным человеком. Он хотел стать раввином, но его не взяли в религиозную школу, т.к. он был незаконнорожденным, т.е. по срокам был зачат вне брака (тогда с этим было строго 😛). В Библии описывается когда он подросток (умный не по годам) и потом уже сразу ему ~30 лет и он известный проповедник со многими учениками. Есть версия, что период 20~30 лет он провел в Индии, где стал последователем киников (оттуда такие аскетические мотивы в христианстве) и по возвращении решил запилить свою религию с блэкджеком и монашками 😜.
6) поэтому тема Святого духа (СД) центральная в тексте. Неверие в СД (т.е. в то, из-за чего дева могла родить без мужчины) является единственным грехом, который не может быть прощен.
7) еще одна больная тема для И.Х. ~ то, что в пророчествах сказано, что Мессия придет после пророка Иеремии, а его до И.Х. не было (т.о. И.Х. не Мессия). Поэтому И.Х. убеждает всех уже после смерти Иоанна Крестителя, что тот ~ Иеремия, а он соотв. Мессия. Имхо один из самых слабых моментов в тексте. Да и вообще, для Мессии слишком мелко интересоваться, что о нем думают люди и считают ли его настоящим Мессией.
8 ) много логических парадоксов и нестыковок, допускающих неоднозначные толкования. Есть заповедь "чти родителей", но когда мать И.Х. (Дева Мария) и её дети от Иосифа пришли поговорить с ним, он отказал им в общении, т.к. сказал, что теперь его последователи это его семья. "возлюби ближнего" и при этом "я принес не мир, а меч".
9) забавная аллюзия ~ преступника, которого отпустили вместо И.Х. на свободу ~ Варрава, в англ. тексте Barrabas. Не оттуда ли злодей Карабас-Баррабас? 😀
10) в тексте распятие И.Х. подается как страшное злодейство, но по сути это была типовое наказание за тяжкое преступление того времени и разного рода проповедников казнили пачками, т.к. они подрывали основы государства.
11) сказано, что учение нужно распространять, но не написано как, т.е. церковь, храмы, иконы, церковная десятина, индульгенции - это чистая самодеятельность на местах.
12) не объяснены детали картины мира по И.Х. ~ происхождение Отца И.Х., есть ли у него супруга, еще дети, устройство ада и рая, их физ. параметры.
13) про целибат ничего не сказано sic!. Просто, что нужно любить 1 жену навсегда. Да и у Пап Римских и кардиналов были дети и любимые женщины (судя по книге о Борджиа). А один Папа даже был женщиной, который родил прямо на боевом посту 😀
14) сборщики налогов упомянуты как страшные грешники 😀. Фарисеи спрашивали ~ how JC can eat with sinners and tax collectors?. Имхо, обычная профессия 😀. Апостол Матвей как раз был сборщиком налогов и имхо оставил самые вменяемые и детальные показания 😀
15) есть некоторое позерство в поведении И.Х. ~ перед входом в Иерусалим приказал привести ему осла, т.к. в пророчествах сказано, что Мессия въедет в город на осле. Блин, он же всемогущий Мессия! Мог бы ради прикола влететь в город на орбитальном шаттле с эскортом из ангелов! 😁
16) немного раздражает менторский тон ~ часто речь И.Х. начинается со слов "Assuredly I say to you". Имхо, настоящий лидер должен не подавлять, а вдохновлять свою аудиторию, внушать им что они умнее и сильнее чем на самом деле. И.Х. же постоянно оскорбляет и надсмехается над своими последователями, а также фарисеями и теми, кто просит его милости.
17) непонятна мотивация и целесообразность действий И.Х.~ хочешь, чтобы в тебя поверили - ну так появляйся в 9:00 каждый день "на всех телеканалах страны", показывай чудо в прямом эфире, до каждого дойдет. Зачем эти заморочки со смертью на кресте (за наши грехи? зачем? мы их по новой наклепаем 😀), бессмысленными миллионными жертвами при насильном крещении стран, религиозными войнами?
18) уничижительное отношение к женщине ~ развестись с ней мужчина может только в случае её сексуальной аморальности (у женщины аналогичного права нет) и жениться на ранее разведенной нельзя т.к. это поощряет адюльтер (почему ~ см выше причину её предыдущего развода).
Подробнее об авторе: