Найти тему
Marinkina беседка ;)

Порассуждаем на тему "Кто есть диванный критик и такой ли он диванный..." и что значит иметь свое мнение и высказывать его...

Доброго времени суток ВСЕМ 😁

В последнее время меня потянуло на грустные философские рассуждения, наверное потому, что пора в отпуск и немного расслабиться, но отпуска ждать еще месяц, поэтому буду нудеть по теме, обозначенной в названии, так что запаситесь терпением и чипсами.😂

А началось все с того, как мне на глаза в Дзен, совершенно случайно попалась статья одного автора, на которого я не подписана, но вот выскочила и заинтересовала названием.

"Отзывы, фанаты и сообщества - когда надо держаться подальше)".

Естественно мне стало очень любопытно что же это за отзывы такие, фанаты и т.д. от которых надо держаться подальше.🙄

⚡️ ВНИМАНИЕ, далее все мои мысли будут адресованы не конкретно АВТОРУ статьи (я просто буду давать комментарии на примере ее тезисов), а "обобщенному коллективному разуму" таких же авторов, которые мне встречаются регулярно, и я всегда отношусь к ним достаточно философски, просто именно сейчас вдруг захотелось обозначить свою позицию.

Итак я, прочитав статью, выделила для себя следующие моменты:

✔️ Человек написавший статью называет себя творческой натурой, который любит открывать новые горизонты в творчестве, поэтому она, цитирую:

Когда я увлекаюсь чем-то, мне важно услышать себя, почувствовать отклик внутри, это будет только мое, личное переживание и оно будет наиболее точным и честным.

Я делаю первый вывод, что этот человек в принципе приемлет только свое суждение, оно самое точное и честное, потому что она именно так его ощущает. И не важно, что вокруг много разных других людей, которые чувствуют и ощущают иначе.

✔️ И тут мы переходим к следующему выводу, и опять цитата:

Но стоит мне открыть дверь в мир общественного мнения, как сразу оттуда льется все подряд.
Но, как бы не хотелось закрыться от чужого негативного мнения, оно все равно лезет из разных щелей то тут, то там).
Так вот, я не понимаю такое явление как критиканство.
Я вообще критику не люблю, особенно раздражает критика людей поверхностных, "диванных критиков" и "умников", которые почему-то знают, как надо делать лучше, снимать лучше, как вообще надо жить лучше.

Т.е. есть мнение нашего автора из статьи (правильное) и мнение общественное. И это мнение называется "критиканство", а людей, которые его высказывают "диванные критики". Причем они обзываются поверхностными почему-то, которые априори не могу знать как лучше.

Тогда следующий вопрос? А кто дал право кому либо судить другого человека, совершенно его не зная, называя поверхностным? Только потому, что его мнение отличается от вашего? Не это ли является таким же "критиканством"? Я бы даже назвала это настоящим ханжеством!

А кто вообще имеет право высказывать мнение о чем либо? 🤔 Для кого рисуются картины, пишется музыка, снимаются фильмы?? ДА ДЛЯ НАС!! Тех кто смотрит, читает, слушает и формирует на основании всего этого свое мнение.

Возьмем к примеру меня с моим каналом, где я пишу то, что думаю о том, что нравится и почему нравится, наравне с тем, что мне НЕ нравится и почему. Я пишу много и иногда достаточно резко и иронично, как раз не во вкусе автора....🙈 А значит в ее классификации я настоящий "диванный критик"? НО на каком основании? Откуда пошло это странное выражение? Чем же я недостойна высказать свое мнение, даже если оно негативное и отличное от другого? Я взрослый состоявшийся человек, имею два высших образования, у меня очень разнообразные увлечения, я прочитала тьму книг, посмотрела много фильмов, хожу в театры и музеи. Да, дома сериалы смотрю на диване, даже не отрицаю, потому что удобно😆. ПОЭТОМУ чтоль "диванный"? Но как это определяет моё право на свое мнение, как и большинства остальных кстати, наравне со мной, которые тоже, уверена, обладают достаточным жизненным опытом, чтобы о чем либо судить...

✔️ И снова цитата автора:

Мне очень жаль людей, которые не видят красоты в красивом.
Жаль тех, у кого не "ёкает" сердце, кто не может испытывать всех тех эмоций, которые испытываю я! Восхищение, любовь, нежность, горечь, счастье и несчастье, жалость и сострадание.
Я счастлива, что могу испытывать эти чувства.

А вы уверены что ваше понимание красоты единственное верное? Может кто-то видит красоту в своем? И зачем жалеть тех, у кого сердце не ёкает вместе с вами, а ёкает от СВОЕГО? Неужели вы считаете, что только вы можете испытывать восхищение, любовь, нежность, горечь, счастье? Открою вам секрет - НЕТ, не только ВЫ. Все мы это испытываем, просто от разных вещей.

Недавно я была в Санкт-Петербурге с дочкой 15-ти лет, где я показывала ей жизнь "культурной" столицы. Например в Главном штабе Эрмитажа мы с любопытством изучили "Черный квадрат" Малевича и знаете... не поняли в чем тут красота 🙈 Даже углы плохо закрашены.... Но ведь кто-то ее там видит и называет это шедевром... И мы ВСЕ имеем право видеть по-своему.

-2

✔️ далее, цитата

И вот прям каждому такому хочется сказать следующее.
1. Если вы не первый год смотрите дорамы, пора привыкнуть к определенным клише корейских сценаристов и прекратить в каждом комменте писать, что как вас задолбали повороты сценария.
Зачем снимать 16 стандартных серий, где все счастливы?
Тогда можно на восьмой сворачивать лавочку.
Напишите свой сценарий и снимите по нему дораму, вас никто не сдерживает.

Почему-то нам в первой серии никто заранее из создателей не пишет - не смотрите, вам не понравится, тут будут задолбавшие вас повороты сценария и стандартные 16 серий...🙈 Так что смотрим и надеемся на лучшее. А ВДРУГ! А если "вдруг" не случается, пишем что не понравилось...

А если не писать подобные отзывы, то сценаристы так и не поймут, что зрителю, ДЛЯ КОТОРОГО они стараются, это не нравится. И глупо звучит "напишите сами сценарий и снимайте". Каждый занимается своей работой. Просто делать ее надо качественно и будет меньше "критиканства".

✔️ далее:

3. Хватит обсуждать, "какую страшную актрису взяли на роль гг" или то, как актеры плохо играют, что между ними нет химии (и физики) и прочее.
Мы живем не в идеальном мире и весь мир не должен подстраиваться под ваши стандарты и приоритеты

А почему мы не можем обсуждать, что актриса страшная если нам таковой кажется, почему не можем обвинить актеров в плохой игре и отсутствии химии и физики если мы ее там не видим? ах ДААА, потому что мы "диванные критики" и ничего не понимаем и ничего не видим. Но опять же, это автор и иже с ней решили что мы такие тупенькие. На каком основании? Потому что они думают иначе только и всего?

-3

В целом сама статья мне показалась больше как нытье обиженного ребенка, которого не слышат и потому он начал долбить об пол игрушкой и требовать к себе внимание. Хотя ничего полезного он сказать не смог, поэтому то его возможно и не слышат...

А вот ФРАЗА, которая присутствует практически в каждой моей статье и считаю она КРАЙНЕ важна!!

"Все что я пишу в своих статьях, это только моё личное мнение, которое я никому и ни в коем случае не навязываю, не пытаюсь никого обидеть и вполне признаю альтернативное мнение! 😉"

Главное понять ее и правильно принять и тогда мы сможем избежать множества недоразумений и конфликтов! Старайтесь относиться философски и с уважением к любому мнению, даже если оно отличается от вашего.

Спасибо за внимание и всем МИРА )))

*************************************************************

Если есть желание почитать другие мои статьи 👇👇👇

✔️ Навигация по каналу "Marinkina беседка"

✔️ Группа Marinкина беседка ;) в ВК

**************************************************************