Вместо эпиграфа:
Двое пьяниц медленно передвигаются вдоль улицы: один ползет, а другой еще идет, держась за забор.
— Ты меня уважаешь? — спрашивает идущий.
— Я горжусь тобой! — отвечает ползущий.
Кто-то сочтёт данный анекдот низкопробным? Очень может быть, что так оно и есть. В конце концов, что бы там ни утверждали мои недоброжелатели, я никогда не считал свои суждения истиной в последней инстанции.
Вот вам сентенция более высокого интеллектуального плана:
Ты считаешь, что живёшь плохо? Хочешь поговорить об этом? Что же, почему бы и нет?
Для начала успокойся, выпей стакан воды.
В отличие от 185 миллионов человек, тебе не придётся для этого брать воду из открытого поверхностного водоёма и пытаться её очистить.
А теперь открой холодильник и съешь что-нибудь. Хочешь сладкого? Ты прав, от сладкого повышается настроение. Ах, ничего не хочешь? Кусок в горло не лезет? Что же, бывает.
А вот 870 миллионов таких же как ты, рады были бы и чёрствому хлебу. И дверью так не хлопай, одна седьмая нашей планеты живёт на стоимость твоего весьма бюджетного холодильника год.
Успокоился? Ещё нет? Тогда сходи в ванную, умойся и освежись.
И возьми на заметку, что тебе не пришлось для этого идти на улицу, как это сделали бы 3,2 миллиарда, причём два с половиной миллиарда человек делали бы это в свете керосиновой лампы, свечи, а может и костра. Освежился? Успокоился? Отлично!
Раз вместо того, чтобы спать ты сидишь в интернете и читаешь этот пост (а это означает, что у тебя есть деньги на компьютер и интернет), то скорее всего ты живёшь больше чем на 200 долларов в месяц, а значит входишь в 17% счастливчиков этой планеты.
Ты всё ещё уверен что живёшь плохо?
Я отдаю себе отчёт, что тех, кто просто жаждет убедить себя в том, что он живёт плохо, не убедит и это. Я писал о таких людях два года назад, назвав их социальными мазохистами:
Самое парадоксальное в них, это то, что во всех своих бедах, как реальных, так и мнимых, они винят кого угодно (от соседа напротив до самого президента), но только не самих себя. Ну, все, наверняка в курсе:
За окошком дождь и град - это Путин виноват!
Кошка бросила котят - это Путин виноват!
Зайку бросила хозяйка - кто виновен, угадай-ка?
Вот кончается доска у несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, у авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, наступили вы в го…но
У любого катаклизма Объяснение одно!
Знает каждый демократ - это Путин виноват!
В общем, я не буду взывать к рассудку и здравому смыслу, не буду давать оценочных суждений - просто приведу факты, сравнивайте сами. И помните, что сравнение - является одним из важнейших методов познания (об этом ещё древние говорили).
Итак, совсем недавно случились сильные наводнения в России, в США и в Германии. Что мы там увидели?
Крым. Там всё прошло как-то обыденно, словно на тренировке или учениях – все службы отработали штатно: и спасатели, и силовики, и коммунальщики – на этом, собственно, всё. Возглавлял операцию лично глава региона Аксёнов, Путин взял ситуацию под личный контроль.
Разумеется, имуществу причинён ущерб, что же делать, такое сплошь и рядом случается и без стихийных бедствий. Форс-мажор, он и в Африке форс-мажор и в Крыму. Средства выделены, последствия ликвидируются.
Германия. Десятки погибших, мародёрство, армия вкупе с полицией не справляются с ситуацией, Меркель уехала с визитом в США, написав в Твиттере о своих переживаниях.
США. Человеческие жертвы, число которых не могут назвать, зато констатируют что большинство погибших - это старики, причём, в массе своей, бездомные (их вроде бы как не очень и жаль), мародёрство, погромы и перестрелки. Байден по прежнему сидит в бункере под охраной Национальной гвардии, конгрессмен от Техаса отдыхает на курорте, а один из мэров пишет в Твиттере, что выживут приспособленные, а прочие сдохнут.
Остаётся утешаться только философскими высказываниями:
"Ты никогда не знаешь, от какой ещё худшей беды уберегла тебя эта беда."
Кормак Маккарти
Всем добра, берегите себя.
В статье использованы материалы Александра Роджерса.
