Найти тему

Есть ли польза от выдуманных и секретных ТТХ вооружений

Приветствую на канале, граждане. Не так давно, в голову пришла мысль о засекречивании характеристик новых видов Российских вооружений. Как вы считаете, помогает ли это оценке состояния отечественных вооруженных сил?

Основным источником информации для рядового пользователя интернета, являются новостные сайты и специализированные интернет ресурсы, черпающие информацию из того же источника. Очень часто, мы знаем о иностранных разработках, гораздо больше, чем об отечественных. Более того, американцы считают, что засекречивать часть данных, уже поступивших в войска вооружений, бессмысленно. Новые технологии, неожиданно ставшие известными потенциальному противнику, не окажутся доступными в течение длительного времени. Особенно, если это имеет отношение к стране с заведомо отстающей технологической базой и промышленностью. Мне не очень приятно это осознавать, но, именно к таким странам и относится Россия.

После того как Россия завладела, не долетевшими до цели в Сирии, «томагавками», ничего практически не изменится. Основные компоненты микроэлектроники, оптики и точной механики окажутся недоступны нашей производственной базе. С учетом санкций на поставку продукции двойного назначения, исправить ситуацию будет возможно только через большой промежуток времени. За этот промежуток времени, конструктивно-технологические секреты устареют, перестав представлять прежнюю ценность.

В России, любая информация о современных видах вооружений является засекреченной и обрастает неимоверным количеством домыслов, не соответствующих действительности. По сути, достоверная информация есть только, по вооружениям в экспортном исполнении, которые выставляются на продажу, на специализированных салонах с присвоением индекса «Э». Это «Клондайк» для журналистов, воинственных патриотов и жаждущих денег, блогеров. Порталы, типа «Авиа.про», «COHU», наверное, озолотились от такой секретности, вываливая на читателя сумасшедшие версии. Реальной информации, от Минобороны и ВПК, практически не поступает. Военные специалисты и технари из почтовых ящиков, наверное, угорают от смеха, читая фантазии экспертов и просвещенных журналистов. В результате, характеристики вооружений приобретают, воистину, потрясающие значения и вызывают ужас у потенциального агрессора.

Это, явно, на руку Военно-политическому руководству страны и является ограничивающим, военные конфликты, фактором. Если что, это сарказм.

Для примера можно взять гиперзвуковой комплекс «кинжал».

-2

Для начала, рядовой читатель, с трудом может разобраться, что такое «кинжал» и думает, что это такая супер ракета, летающая с гиперзвуковой скоростью. Это можно понять по ряду публикаций в том же Дзен. Народным экспертам трудно понять, что сама по себе ракета, этого комплекса, является нулем без палочки. Для выполнения своей ужасной, гиперзвуковой сущности, ей необходим высотный и скоростной носитель нужной грузоподьемности, способный таскать под собой такую, громоздкую «дуру», какой является «Искандер». Без этого носителя не существует «Кинжала». Так что, в виде гиперзвукового комплекса выступают древние МиГ 31 и Ту 22, с подвешенными к ним, уже не новыми, ракетами «Искандер», слегка модернизированными под авиационный сброс. Некоторые авторы Дзен, например, уже лихо сбивают «Кинжалом» эскадрильи Ф 35 противника! Ладно, если это читают рядовые жители, а если иностранный разведчик увидит эти данные? Вы представляете скандал и тот ужас, который охватит загнивающий запад?

Выглядят сказкой, искаженные журналистами, после интервью с военными, сведения о использовании «Кинжала» против АУГ противника. Военные чиновники, говоря о возможности поражения комплексом кораблей находящихся в портах или на якоре, совсем не говорили, о способностях поражения движущихся целей. Потому как, отечественная наука, пока, не хвасталась решением проблем преодоления плазменного кокона. Министерство Обороны, естественно не подтверждает и не опровергает данные факты, так как это на пользу обороноспособности Родины. Пусть народ чешет языками, а супостат, должен бояться.

Так же, дела обстоят и с ракетой «Циркон». Её внешний вид стал эталоном гиперзвуковых технологий, хотя реально, никто не видел «Циркона».

Гипотетическое клише "Циркон"
Гипотетическое клише "Циркон"

Кроме узкого круга ограниченных лиц. Самое интересное, это то, что в случае с «цирконом», вообще неизвестно, чего надо бояться.

Даже намека на боевую опасность, кроме гиперзвуковой скорости, не имеется.

На какой высоте и на каком участке траектории летит «циркон» на гиперзвуке, неизвестно. Есть «рваные» цифры, не дающие представлений. Это будоражит неокрепшие умы НАТО и подстегивает научные разработки настоящих гиперзвуковых технологий. Периодически, доходят слухи и видеоролики очередных испытаний «Циркона». Идентифицировать то, что было запущено, на кадрах видео, практически, не реально. Более того, заявленные, чуть ли не со слов президента, характеристики, с каждым пуском сокращаются. На всю планету было обьявлено о дальности в 1000 км со скоростью в 10М. Потом, цифры упали до 500 и 8. Предыдущие испытания прошли на дальность 450 км. Вчера, Минобороны с гордостью информировало общественность о УВЕРЕННОМ поражении «Цирконом» цели, находящейся на удалении 350 км. Ракете, при этом, удалось развить скорость в 7 М!

Постепенно, руководители ВПК и Минобороны подводят общественность к реальным своим возможностям, а не тем фантастическим характеристикам, которые огласили президенту и на всю страну, для создания патриотического угара нации. Именно к таким же характеристикам уже подошли и американские разработчики, хотя у них, если мне не изменяет память, дальность повыше.

Граждане, давайте рассуждать трезво. Как в универсальном пусковом комплексе ЗС14, предназначенном на габариты «Калибра» или, с напрягом, «Оникса», может поместиться ракета, с характеристиками, которые были озвучены руководством страны в начале гиперзвуковой эпопеи? ПКР ЗМ54«калибр» летящий на расстояние около 300 км с дозвуковой скоростью и БЧ массой 450 кг, по габаритам должен быть идентичен ракете «Циркон» с количеством топлива обеспечивающим разгон до скорости 7М на такое же расстояние. При этом, масса БЧ должна представлять опасность для поражаемой цели. Надежды на кинетическую энергию, при данной скорости, не состоятельны. Думаю, что ответ очевиден. Дьявол, кроется в деталях. На первом этапе, озвучивать эти детали, преждевременно, так как может подорвать рейтинг Страны как производителя передовых вооружений.

Вот такие вот пироги с котятами, граждане. До новых встреч на канале, всем удачи !