Многие задаются вопросом, а что же лучше среди восьмиядерных процессоров — #intel core i7 10700k (KF) или #AMD Ryzen 7 5800X? С одной стороны, разница в цене почти 9000 рублей, что перекрывает даже дороговизну материнских плат для Intel. С другой стороны — ходят слухи, что AMD Ryzen быстрее в работе и есть, казалось бы, смысл доплатить.
В этой статье мы с вами посмотрим на всю разницу и решим, на чем собирать #игровой пк с нуля. А так же увидим на сколько, да и вообще, превосходит ли Ryzen 7 5800X в рабочих задачах своего конкурента. Подтвердим или опровергнем слухи, а так же проверим производительность в разгоне.
Начну с того, что в данной статье я рассматриваю ТОЛЬКО вариант, когда приобретается #компьютерное железо с нуля, а не апгрейд, условного Ryzen 3600 с уже имеющейся материнской платой.
Какой восьмиядерный процессор лучше купить — 10700K VS 5800X?
Знаю, что большинство знакомы с характеристиками, но всё равно надо освежить память, плюс ознакомить тех, кто не в курсе.
Оба CPU хороши — #процессор от Intel обладает таким же количеством ядер и потоков, что и Ryzen. Но есть несколько отличий, о которых я обязан подробно рассказать.
Характеристики Ryzen 7 5800X:
- 8 ядер и 16 потоков с частотой 4700 Mhz.
- Кэш третьего уровня равен 32 МБ.
- 7-ми нанометровая литография и 105 ватт потребления по паспорту.
- Хоть это и BOX вариант, однако поставляется без кулера.
Характеристики Intel i7 10700K:
- Есть встроенное видеоядро!
- 8 ядер/16 потоков работающих на максимальной частоте 5.1 Ггц (режим Турбо).
- Кэш L3 вдвое меньше и равен 16 МБ.
- Кэш первого уровня в 8 раз меньше — 64 КБ.
- ТДП — 125 Watt.
- Боксовая версия поставляется без кулера.
Оба процессора поддаются разгону, но 10700К, в отличие от Ryzen, разгоняется только при наличии чипсета Z490/Z590. Такие материнские платы стоят существенно дороже, чем, к примеру, B450/B550 и тд, но разница в цене между CPU перекрывает.
Что i7, что R7 хороши как в играх, так и в программах, но так же оба требуют наличия хорошей системы охлаждения, так как греться могут прилично. Про потребления поговорим ниже, в тестах.
Тесты производительности в играх I7 10700K VS Ryzen 7 5800X
Тестовый стенд:
Оба стенда собраны не бюджетно, но и не топово (за исключением GPU), а из расчёта "хватит для разгона". Материнские платы Msi Z490 ACE-pro и Asrock X570 Taichi. 32 GB ОЗУ 3200 MHz с таймингами 14. Водяное охлаждение Fractal Design S36 AIO. Видеокарта RTX 3090, чтобы не было упора в графику во время тестов в FullHD.
Тесты игр вставлю в ряд несколькими фотографиями, чтобы не загромождать статью. Просто листайте по горизонтали.
Тесты проводились с разогнанными процессорами. Intel до 5.1 ГГц, AMD до 4700 Mhz.
Прошу заметить, что производительность обоих процессоров находится на должном уровне, они наступают друг другу на "пятки" в зависимости от проекта. Однако Ryzen 5800X в большинстве случаев оказался быстрее конкурента в лице Intel Core i7 10700K. Но не стоит забывать, что и цена процессора существенно выше!
Очень сильная разница видна на втором кадре в CS:GO, где 5800X показывает, что AMD наконец-то нарастили мощность на одно ядро. Действительно, IPC выросло существенно, по сравнению с ZEN2, а о первых версиях Ryzen я лучше промолчу вовсе. В этой игре даже разогнанный до 5.1 ГГц i7 10700K не может одержать лидерства, а что самое интересное — даже в 4к, при упоре в графику, разница между CPU около 7%. В FullHD целых 180 FPS отрыв. Киберспортсмены с 360 Hz мониторами оценят!
В Assassin's Creed Odyssey процессор от Intel одерживает победу. В среднем, оба ЦП обеспечивают достойный FPS и сражаются зачастую на равных, с небольшим отставанием, которое не будет заметно на глаз. Но вот что касается затрат — разница будет заметна точно.
Core i7 10700K VS Ryzen 7 5800X в программах
Давайте я сразу затрону тему температур и потребляемой энергии в тяжёлых программах. Знаю, что это тема многим интересна. Будут данные в работе на стандартных частотах и во время разгона.
Сколько ватт потребляет i7 10700K и Ryzen 7 5800x в разгоне?
При максимальной нагрузке и со снятыми лимитами, процессор от AMD потребляет на 7 ватт больше. i7 10700K работает на 213 ваттах, 5800X - 220 ватт.
Но при правильном разгоне и оптимизации блоков CCX, AMD Ryzen 7 5800X становится менее прожорливым при более высокой частоте и потребляет всего 216 ватт. Почему всего? Да потому что i7 10700K в разгоне до 5.1 ГГц способен потреблять 298 ватт.
Если вы мне не верите, можете посмотреть в 3dNEWS — ребята на 5 ГГц тестировали 10700K, способный "кушать" 300 ватт.
Нетрудно сделать вывод, что восьмиядерный Core i7-10700K, работая на частоте 5,0 ГГц, способен потреблять до 300 Вт на постоянной основе.
(с) 3DNews. Ссылка на источник исследования.
Температуры довольно высокие, учитывая неслабую систему водяного охлаждения. Кстати, у меня был выпуск, где я сравнил дорогой кулер и недорогую СВО. Почитать можно тут: https://zen.me/1BXW7vx1
Тест в программах
Абсолютно во всех протестированных программах безоговорочным лидером стал Ryzen 7 5800X обойдя 10700K в разгоне и стоке. Интересность заключается в том, что даже в стоке Райзен способен работать отлично, выдавая схожую производительность, как и при разгоне.
Вывод
Я привел вам примеры тестирования i7 10700K и Ryzen 7 5800X в играх и программах, в которых процессор от AMD оказался быстрее. Однако при условии сборки нового компьютера, цена на комплект ЦП+материнская плата будет выгоднее у Intel. Причём выгода будет неплохая — в районе 5-7 тысяч рублей, а это целая система охлаждения среднего класса.
Если же пересчитать FPS/рубль, то система на i7 10700K окажется выгоднее примерно на 15%. Но всё это до разгона, ведь 300 ватт надо подать на зону VRM, а для этого материнская плата уровня 15000 рублей вряд ли подойдёт на постоянную основу.
И тот и другой процессор по своему хорош и выдаёт превосходный результат. Какой из них выбрать конкретно вам? А напишите об этом в комментариях!
Очень вас прошу оценить материал вашим царским "лайком".
Огромное спасибо, это поможет статье развиваться, а мне согреет душу и даст мотивацию писать дальше 😍.
А от вашей подписки на канал, я вообще буду в восторге!