Разочарование последних дней – сайт pixabay.com перестал загружаться. Крупнейший мировой портал – лидер в раздаче бесплатных фотографий стал недоступен для россиян. Сначала я подумал, что виноват интернет-провайдер и написал ему гневное письмо. Однако провайдер заверил, что портал заблокирован не с его стороны.
В общем надпись «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ» появилась не просто так.
Кому-то мировой портал, с которого можно было бесплатно, без всяких авторских прав скачивать высококачественные фотографии, стал неугоден. Как сообщил «Московский комсомолец» ресурс не работает только в России.
Жалко.
Pixabay.com – классный, удобный сайт.
В России изображения скачивали тысячи частных граждан и организаций. Рекламные и дизайнерские агентства, газеты, интернет-порталы, всевозможные СМИ. На pixabay.com содержалось более2-х миллионов фотографий, которыми можно было совершенно бесплатно и безвозмездно воспользоваться.
Он был этакой серьезной альтернативой набирающему в России диктату авторского права.
По всей видимости, каким-то крупным коммерческим организациям портал стал неугоден.
Из двух с половиной миллионов фотографий разных авторов, наверное, можно найти несколько фото, которые не соответствуют закону. Но вместо того, чтобы «забанить канал конкретного человека» в России решили запретить весь портал объемом в миллионы фотографий.
Феноменально!
Это все равно, что из-за одного человека запретить, например, ВКонтакте или «Одноклассники».
Кто выигрывает от запрета? Крупные фотографы и учредители крупных рекламных и дизайнерских фирм.
К чему это я?
К тому, что в России начинается революция «авторского права».
Вы думаете, что это «хиханьки-хананьки». Но сегодня нарушения авторских прав попадает в разряд тяжких экономических прес..туплений.
По-другому, не сказать.
Настали времена когда репост в соцсетях вам может обойтись в десятки и сотни тысяч рублей.
Авторское право в России – это непаханое поле для «мошенников» всех мастей. Раздеть и разуть можно любого простого человека в стране. Теоретически отобрать все – квартиру, машину, недвижимость …
16 июля миасский юрист Сергей Гаврюшкин в арбитражном суде выиграл суд у социальной сети ВКонтакте. Несколько групп ВК использовали фото, которое он выкладывал на своей странице. Сначала суды взыскали деньги с админов групп ВК.
Потом с самой соцсети ВК – ни много ни мало 1 млн 80 тысяч рублей. И это только начало.
Весной этого года миасский фотограф отсудил у группы в соцсетях 80 тысяч рублей за одну свою фотографию. Притом фото было подписано (т.е. стояла авторская подпись).
А теперь скажите, кто из вас хоть раз использовал чужие фотоснимки на своей странице ВК?
Или зайдем с другой стороны!
У вас есть группа «Мурзики и Пурсики»?
Там есть чужие фото?
За пару десятков безобидных снимков красивых кошек и собак с вас снимут последние штаны.
Нарушение авторского права с России приравнивается к злостному воровству со многими нулями.
Ну, например, вы выложили свои свадебные фото в ВК, но договор о передаче исключительных прав с фотографом на бумаге не подписывали. Запомните, это его фото, и вы нарушили его права. Будьте добры заплатить!
Скажите, ерунда?
Когда вам начислят сотни тысяч рублей ущерба или миллион, за то, что ваш ребенок разместил у себя на странице понравившееся фото котика или собачки, – я на вас посмотрю!
Выход только один: депутаты Госдумы должны четко прописать размеры ущерба от нарушения авторских прав. Например, 1000 рублей за одно использованное фото.
Но не 50 не 100 тысяч рублей, как это сегодня применяется на практике.
Ребята, будьте внимательны!
С уважением, Владимир Мухин!
Понравилась статья? Поддержите канал подпиской, лайком и комментарием.
Читайте другие статьи автора по данной теме: