Доброго времени суток всем кто посетил мой скромный канал и уделил внимание данной статье.
В комментарии под другой моей статьей, читательница предложила мнение о том, что мужчина это Солнце, а женщина Луна. Смысл этого образного сравнения заключается в ведическом (отчасти каноничном) восприятии взаимодействия, где мужчина занимает ведущую роль, а женщина, как бы принимает лучи от "Солнца", поглощает и отражает их. Если верить той информации, которую я нашел, это означает, что женщина в каком - то смысле зависима от действий мужчины, а так же от мировоззрений которыми он руководствуется. Стоит отметить, что в ключе данной тематики мужчина - дающая сторона; комплименты, безопасность, подарки (хотя спорно), внимание, опыт и так далее, а женщина принимающая сторона. В идеале, насколько я понял, данный процесс взаимодействия происходит в виде дарения: мужчина одаривает женщину духовными и материальными ценностями (материальными в меньшей мере, если верить канону), в обмен на благосклонность и ответное внимание. Однако это совсем не значит, что женщина ничего не делает в ответ.
Получая от мужчины практический базис, женщина преобразует его и делает мягким, превращая "грубую конкретику" в искусство. Раскрывая в себе, шаг за шагом, женскую природу, она приобретает мудрость и прикасается к таинствам мироздания. Эта "мягкость", вовсе не слабость, а скорее преимущество женщины.
Свет Луны мягок и текуч, она дает надежду путникам на возвращение домой.
Женщина выступает хранительницей всего домашнего, земного. Определяет суть духовного цветения, отражая духовный базис полученный от мужчины, который она окутывает нежностью и заботой.
Если отойти от романтизма и раскрыть роль женщины простыми словами, то у нас получится вполне ясная картина: женщина - "мягкая сила", имеющая огромное влияние на психологическую структуру общества. Подобно Луне, она может выполнять благие функции, либо вызывать природные волнения.
Когда наблюдается грубое нарушение баланса в мироздании (что в принципе сейчас и происходит) мужчина и женщина могут повлиять на ситуацию, выступая в роли ингибитора, и при правильном подходе к сути проблемы, замедлить либо вовсе прервать "химическую реакцию". Как не странно, самой правильной тактикой является "мягкая сила" применяемая женщинами и благоразумие характерное для мужчины. Женщины довольно хорошо справляются с ролью ингибитора, однако это происходит все реже. К сожалению, роль провокатора современным женщинам ближе.
Теперь поговорим о межполовом взаимодействии немного глубже.
Помимо личного потенциала, который развивается независимо от нашего взаимодействия с противоположным полом, есть общий потенциал. Раскрыть который, в одиночку, практически невозможно. У меня есть своеобразная теория по этому поводу, не кидайтесь тапками, это сугубо мое личное, субъективное мнение:
в каждом человеке есть женская и мужская сущность. Своеобразная "субстанция", которая отвечает за те или иные качества личности. Так вот, если человек лишен полноценного взаимодействия с противоположным полом, ему будет не хватать определенного количества этой "субстанции" для раскрытия тайников, которые заложила в нас природа.
Многие из Вас, уважаемые читатели, знают случаи, когда мужчина или женщина совершенствовались в отношениях. Становились серьезнее, спокойнее, взрослее. Происходящие перемены в жизни человека, не всегда связаны с полноценным межполовым взаимодействием, однако стоит признать, что люди часто меняются в лучшую сторону, находясь в отношениях. Это наводит на мысль, что при правильном (серьезном) подходе друг к другу, вполне возможен переход на более высокую ступень эволюции личности.
Категорическое отрицание межполовых отношений это скорее лукавство, чем что либо имеющее под собой веские основания. Если человек не совсем уж превратился в бесчувственного "биоробота" и не опустошил себя до края высокомерной ненавистью, то стремление к любви это более чем естественное желание.
Мужчина и женщина крепко взаимосвязаны. Это обусловлено, даже не канонами или какими - то устоями, а продиктовано самой природой. Будет у нас матриархальное общество или патриархальное, самой сути это не изменит.
Спасибо всем, кто уделил внимание данной статье. Мне приятно писать для Вас. Без штампов. Вам на Заметку.