В сентябре мы с семьей собираемся в очередное путешествие. И сейчас перед нами остро встал вопрос вакцинации. Муж к нему отнесся проще и уже дважды привился, как настойчиво предлагал его работодатель. (О том, как муж перенес прививку, расскажу ниже). А я нахожусь в декретном отпуске, к прививке меня никто не принуждает.
Однако, предстоящий осенний отпуск заставляет меня серьезно задуматься на эту тему.
Прививаться или нет ради путешествий?
Одна моя знакомая не хочет прививаться ни при каких условиях. Говорит, море подождет. Я же, напротив, не готова без него остаться. И в принципе к вакцинации отношусь нормально. Но! Меня сильно смущают два фактора:
Первый - это открытый шантаж, как в случае с Краснодарским краем (прививайся или не приезжай).
Второй - это отсутствие выбора вакцины. Мы живем в маленьком таежном городе на севере страны и в наших пунктах вакцинации есть только Спутник V, и как я понимаю после подробного изучения темы, такая ситуация везде.
Вот и размышляю, что делать и как быть? Читаю мнения экспертов, вирусологов, врачей и простых людей, уже прошедших вакцинацию.
Аргументы ПРОТИВ
Главный из них - страх. Большинство людей, которые выступают против вакцинации боятся Спутника. Меня тоже волнует тот факт, что это как бы и не вакцина вовсе в привычном понимании, а продукт генной инженерии. Я бы с бОльшим энтузиазмом привилась ЭпиВакКорона, но она не признана ни одной страной, кроме Таджикистана, а для путешественника это большой минус.
Аденовирус в составе Спутника. В среде ученых он известен, как вирус, вызывающий рак. Этот факт смущает больше всего меня и моих знакомых, решивших отказаться от вакцинации. Одна моя родственница даже решила перевести дочку-студентку на дистанционное обучение, т.к. ВУЗ требует обязательной вакцинации студентов, а родственница боится прививать дочь. Ей еще рожать, говорит. Боится, что вакцина как-то отразится на ребенке.
Морально-этическая составляющая. У меня не укладывается в голове то, что при разработке Спутник V использовался абортированный материал, КЛЕТКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЭМБРИОНА!
Неоднозначное мнение экспертов. Было бы проще принять решение о вакцинации, если бы мнение экспертов о ее необходимости было единым. На практике же одни иммунологи/вирусологи выступают за, а другие против. Как тут разобраться простому человеку?
Аргументы ЗА
Пока главный из них - это бОльшая свобода для путешествий. Порядка 15 стран принимают российских туристов, привитых Спутником, без ПЦР-тестов и карантинов. Среди них Кипр, Египет, Черногория, Хорватия, Греция, Турция, Грузия, Тунис, Мальдивы, Болгария. Правда в последнее время некоторые из них ужесточают правила въезда для россиян.
Еще один аргумент - банальная экономия на тестах. В нашем городе тесты делаются трое суток, и мы просто не укладываемся в нужные 72 часа. Единственный выход для нас - сделать экспресс-тест в аэропорту перед вылетом. В аэропорту Кольцово, откуда мы чаще всего вылетаем, он стоит 5000 рублей. На нашу семью с разновозрастными детьми - это 20 000 рублей. Кроме того, не привитым нужно сделать тест и после прилета. Опять расходы.
Третьим аргументом ЗА для меня являются отзывы привитых. Сколько не читаю, каких-то страшных пугалок в отзывах не нашла. Максимум люди жалуются на подъем температуры и некоторый дискомфорт. Все знакомые, родственники и муж тоже перенесли прививку сносно. В телеграмм канале есть чат привитых, так и там нет каких-то страшных пугающих историй.
Получилось 4 аргумента против и 3 за. Но однозначного решения у меня нет, честно признаться.
Буду благодарна сведущим людям за аргументированные комментарии к этой публикации.
Возможно они как-то помогут мне определиться. Сделать это нужно в ближайшее время. Скоро отпуск...