Привет, друзья! Спасибо большое за ваши комментарии. Из них я понял, что часть авиаторов считает, что штурмана - это рудимент на теле авиации, а часть всё-таки в нас верят. Начну с того, что я не говорю про гражданский флот. Там все давно понятно. Штурман еще остался в "Волга-Днепр" на 76-х и Русланах. Я даже видел в блоге у пилота из «Якутии» Ан-24 с гармином вместо штурмана. Меня это совсем не удивляет. Зачем платить какому-то дядьке с линейкой в руке, да еще и кормить его, если эту работу делает машина. А уж FMSки вообще убили штурманов, как класс в ГВФ. Но и тут наши умудрились пролезть. Ведь чувак, который вам печатает бортжурналы и центровочные графики, да подает Flight plan - никто иной, как штурман. Только называется модно - полетный диспетчер. Это как клининг менеджер - название красивое, а суть не меняется. Теперь поговорим про военную авиацию. Сразу суть: штурман есть и он необходим. Теперь поговорим, почему. Во-первых, никаких полётных диспетчеров в армии нет и не будет. За