За рекордное, для такого объёма книжки, время дочитала «Пляж» Алекса Гарленда

За рекордное, для такого объёма книжки, время дочитала «Пляж» Алекса Гарленда. Я уже рассказывала, что «Пляж» с Лео Ди Каприо — мой любимый фильм, а книгу я хотела прочитать ещё давно, но её периодически запрещали, поэтому удалось только сейчас.

Гарленд не только автор книги, но и сценарист фильма. Произведения получились очень похожие за очевидным исключением: в книге гораздо больше подробностей, действующих героев, насыщеннее характеры, концентрация событий и немного изменён финал (месиво и резня, которую в фильме заменили психологическим давлением, в книге описаны настолько подробно, что немного подташнивало от нереалистичности происходящего). Из-за такого погружения довольно сильно меняется отношение к этой выдуманной истории.

В книге автор ясно дал понять, что у Ричарда (главного героя) либо посттравматический синдром (иначе как объяснить, что он постоянно вспоминал войну во Вьетнаме), но это странно, так как Ричард — англичанин, который жил в Лондоне, а потом много путешествовал, когда и зачем он стал бы воевать — не очень понятно; либо пассивная шизофрения в виде галлюцинаций умершего Дака Даффи, которая обострилась за время пребывания на острове. Забавно то, что Гарленд тоже англичанин, который любил рисовать комиксы и много путешествовал :) А его мама — психоаналитик, что отчасти объясняет весь галлюциногенный мир острова.

Но даже эти подробности не так важны, сколько описание поиска земного рая, которого не существует, но человечество не оставляет попыток его создать. За это я и влюбилась в фильм.

Наверное, каждый из нас задумывался о том, что рай — это такое место с идеальным климатом, подножным кормом и доброжелательными людьми вокруг. Где нет особой необходимости в деньгах, где расслабиться можно одним лёгким и доступным способом, где полдня занят обязанностями для обеспечения комфортной жизни, а полдня наслаждаешься этой самой жизнью. В таком месте просто не может быть причин для выяснения отношений, злости, негатива, грусти или скуки. Но Гарленд с этим категорически не согласен. И подробно рассказывает, почему.

Иногда говорят, что фильм книгу портит: недостаточно ярко раскрывает персонажей или хитросплетение сюжетных линий. Но в этом случае всё очень гармонично. Для меня идеально было посмотреть фильм несколько раз, чтобы визуализация настолько хорошо помогала переживать описываемые в книги приключения любимых героев.