Сегодня разберём одну из самых громких новостей - суд над основателем Baring Vostok Майклом Калви, которая без преувеличения МОЖЕТ повлиять на всё российское бизнес-сообщество.
Даже можно смело заявить, что повлияет. Вопрос только в том, КАК повлияет. Пусть суд решает доказанность обвинений в уголовном деле.
Здесь важен сам прецедент, является ли наша судебная власть непредвзятой и неангажированной кем-либо. Влияет ли на неё то, КТО находится на скамье подсудимых: основатель Компании (к тому же ещё и гражданин США) или рядовой гражданин России. Вот под каким углом нужно смотреть на данную ситуацию.
Лишь 2 августа суд огласит обвиняемым в хищении средств банка «Восточный» приговор по делу Baring Vostok
В последнем слове Майкл Калви заявил, что при положительном решении суда по вышеуказанному делу (дословно) «повлияет положительно на всё российское бизнес-сообщество и привлечёт миллиарды долларов инвестиций в Россию».
При этом, заявил он, положительное решение станет символом независимости и справедливости российского правосудия.
Вам не кажется, что это сродни подкупу нашего судебного органа, отвечающего за принятие решения? В умении подменить понятия и поставить с ног на голову американцам не откажешь. Чувствуете тонкую грань, как ювелирно переформатировано белое в чёрное, а чёрное в белое.
Не нам судить. Только суд принимает решение «виновен / невиновен»
Но если предположить, что всё-таки хищение было, тогда слова обвиняемого можно расценить как манипуляцию не только коллегиальным решением суда, но всей судебной системой в целом.
Мол, примите положительное решение, вам будет «честь и хвала», а нет, то клеймо «предвзятости» российского суда будет заголовком номер один во всех новостях западных СМИ.
И не надо нам трели соловьиные лить про любовь к России и то, что этой любовью прониклись другие его партнёры-инвесторы, которые (внимание!) - верят в Россию. Очевиднее всего, любовь бизнеса измеряется в размерах прибыли...
К решению суда нужно относиться с пониманием и осознанием, что такова его функция вынести либо оправдательный, либо обвинительный приговор по имеющимся фактам нарушения ЗАКОНА или их отсутствию.
Кстати, как американцы умеют обещать золотые горы и потом прощать обещанное, всем известно
Взять, например, нерасширение НАТО на Восток. Или взять совсем актуальную проблему СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий) по ядерной программе Ирана. США в одностороннем порядке невзирая на своих партнёров (соглашение-то коллективное: РФ, Великобритания, Германия, Китай и Франция) взяли и вышли из договора. И на самом деле для них это образ жизни, постоянно что-то обещать: как говорится, ничего личного - только бизнес.
Вспоминается сюжет из нашего киношедевра «Берегись автомобиля», когда герой в исполнении роли Анатолием Папановым говорит зятю: «Тебя посодют, а ты не воруй!»
А на вопрос что делать? Ответ такой же простой - сухари сушить, либо вести действительно честный и прозрачный бизнес.
Жду Ваши комментарии, друзья!