Найти тему
ЛЕГПРОМ

Во славу Мейджоров

Периодически буду постить старые записи с блога на основном сайте

Вспомнил на досуге скандалы в которые регулярно вляпывается H&M и прочие и расскажу почему на самом деле они крутые а все вокруг не правы. 
СЖВ бред про coolest monkey in the jungle даже обсуждать не стоит, а вот на тему адских условий труда на их фабриках в Индии, Пакистане, Бангладеш  можно поговорить.

Как и любая уважающая себя корпорация у ХМ основной упор в производстве своей продукции Шведы делают на подрядчиков. Процесс разработки одежды стандартный: разработали модель, утвердили, прошили образцы и вперед в партию. Подрядчики включаются на последнем этапе и тут Шведы сделали все очень по шведски. 
У ХМ есть собственная рейтинговая система производств-подрядчиков. Этакий банковский скоринг но в легпроме. Каждому из производств присваивается свой статус. Статус может меняться со временем, а условия труда в этом рейтинге мало того что есть так еще и реально влияют на этот самый рейтинг.

На бумаге все выглядит красиво и даже как-то заботливо, так откуда же берутся фотки детей шьющих очередную футболку за 1$ в день?
В ХМ не учли одного: Шведский прагматизм и порядочность вчистую проигрывают восточным методам ведения бизнеса.


Подрядчики ХМ каким бы крутым статусом они не обладали в первую очередь производства, а значит как и у любого производства они постоянно пытаются произвести больше чем могут, а это в свою очередь означает что для того чтобы не нарваться на штрафы и потерю этого самого статуса они берут заказы и только потом начинаю думать как их произвести. Как они выкручиваются из этой ситуации? Да точно так же как и любое производство - отдают заказ на субподряд продавливая по цене и срокам.

-2

Что происходит на производствах этих самых субподрядчиков уже никого не волнует....дети работающие по 12-15 часов, "жучки" в электрощитках и прочие прелести повсеместной экономии. Собственно основной поток таких вот фотографий и историй идет как раз с таких вот субподрядных производств, которые ХМ не могут, да и не должны контроллировать, поэтому меня сильно удивляет что они не шлют всех подальше когда очередной журналист раздувает "сенсацию". 

Второй момент в этой истории - сами люди.Судя по рассказам и статьям их на самом деле все устраивает. Не знаю особенности ли это культуры и менталитета или что-то другое, но факт закрытия таких фабрик воспринимается негативно.

-3
-4
-5
-6

Интересно переложить это все на наши реалии, где не только Швеи и Закройщики - дефицитные кадры, но и нормальный технический персонал и управленцев, погруженных в тематику и знающих матчасть один на тысячу, оплата труда выше средней по рынку, а на некоторых производствах в обед можно сделать себе ноготочки ;) 
Кстате кадровый вопрос стало сильно проще решать после прошедшего карантина. Многие закрылись, у многих нет работы, да и общее состояние неопределенности заставило людей стать чуть мобильнее и не откладывать поиск работы в долгий ящик, поэтому у меня сейчас аншлаг по откликам на вакансии и мы забираем всех кто показывает хороший уровень.

-7

Проблема условий труда в развивающихся странах - только вершина айсберга. Почему-то не видно статей на тему производства самого хлопка, а в этой области тоже творится полная дичь. 
В постоянной гонке за объемами сырья страны-производители используют токсичные удобрения, которыми травятся десятки тысяч человек ежегодно, тысячи умирают. Среди населения живущего рядом с хлопковыми полями выше статистика по рождению детей с физическими дефектами, а из-за феномена "хлопкового рабства" мало кто в мире покупает узбекский и туркменский хлопок кроме РФ и Китая.
На это еще можно положить проблемы экологии (например Аральское море которое давно уже превратилось в сточную пестицидно-дефолиантную канаву)

Эко-хлопок в данном случае - всего лишь самоуспокоение. Для его производства требуется больше времени, трудозатрат, воды и других вспомогательных ресурсов. В итоге такой хлопок получается более дорогим, а на его покупку стоит очередь, так что полностью перевести хлопчатники на такой хлопок - рост стоиомости "мягких оверсайз худи" в два раза минимум.

Так что не удивлюсь если кто-нибудь в скором времени решить проверить что скрывается за маркетинговым шильдиком "ECO-FRIENDLY", найдет там "хлопковое безумие" и в очередной раз спустит всех собак на мейджоров фаст-фэшн.