Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбольная страсть

Яркая победа "Спартака" в кубке Матч-Премьер: победа над "Химками", плюсы и минусы игры, какие выводы по турниру?

Турнир завершен, "Спартак" снова выиграл данный кубок, в этот раз совсем уж не испытав никакого сопротивления. Конечно турниру не хватило качества состава участников. Если "Рубин" и "Сочи" еще как-то можно отнести к равным, то "Химки", особенно пока еще не сформирован состав на сезон и есть травмированные - совсем уж не соперник для команды, которая немного форсирует подготовку к сезону. Если турнир и дальше будет скатываться вниз по качеству состава участников, то его ждет судьба Кубка Содружества. Выводы по турниру: 1. Разные этапы подготовки у участников турнира. "Спартак" чуть свежей, потому что скоро играть в квалификации Лиги Чемпионов и команда раньше выходит из под нагрузок. 2. Огрехи в обороне никуда особенно не делись. В "Спартаке" есть 2 хороших ЦЗ и все остальные. 3. "Сочи" без Заболотного и Нобоа - совсем уж средняя команда. Впрочем, как показали матчи с "Рубином" и "Химками" они неплохо играют в контратаку и это их главный козырь. 4. "Рубин" выглядел очень разбалансир

Турнир завершен, "Спартак" снова выиграл данный кубок, в этот раз совсем уж не испытав никакого сопротивления. Конечно турниру не хватило качества состава участников. Если "Рубин" и "Сочи" еще как-то можно отнести к равным, то "Химки", особенно пока еще не сформирован состав на сезон и есть травмированные - совсем уж не соперник для команды, которая немного форсирует подготовку к сезону. Если турнир и дальше будет скатываться вниз по качеству состава участников, то его ждет судьба Кубка Содружества.

Выводы по турниру:

1. Разные этапы подготовки у участников турнира. "Спартак" чуть свежей, потому что скоро играть в квалификации Лиги Чемпионов и команда раньше выходит из под нагрузок.

2. Огрехи в обороне никуда особенно не делись. В "Спартаке" есть 2 хороших ЦЗ и все остальные.

3. "Сочи" без Заболотного и Нобоа - совсем уж средняя команда. Впрочем, как показали матчи с "Рубином" и "Химками" они неплохо играют в контратаку и это их главный козырь.

4. "Рубин" выглядел очень разбалансировано. В чем темнит Слуцкий, увидим уже в первых турах. Уверен, что "Рубин" будет прибавлять по ходу чемпионата, а начало может оказаться достаточно сложным.

5. "Химкам" в таком составе светит вылет. Но они точно будут играть в другом составе... вернутся травмированные, придут арендованные.

6. Турнир имеющий статус товарищеского не может быть основанием ни для каких выводов по команде, только по игрокам и по идеям тренера.

Матч с "Химками" начала по сути основа, хотя до этого матчи начинал дубль. Очевидно, что в последнем контрольном матче Витория уже определился с основой и уже наигрывал с ней конкретные вещи. Дубль в этот раз выходил не для того чтобы на них посмотреть, а чтобы дать отдохнуть основе. Несмотря на то, что даже с учетом замен "Химки" подсели, дубль сыграл в целом радикально не так эффективно как основа, хотя свои голы и забил.

Продолжаю отмечать то, что прессинг первой половины матча включается только на своей половине, а во втором стабильно прессингуют уже на чужой. Будет ли так в чемпионате - вопрос. Однако логика в этом есть, весь матч так прессинговать крайне сложно, да и свежий соперник выходит из под прессинга куда легче, чем когда устает.

Атака явно с акцентом на фланг, но ситуативно и по центру "Спартак" вполне способен атаку разгонять. За проникающие вертикальные передачи по центру отвечал Умяров. Стоит отметить изрядное количество ошибок в достаточно простых передачах. Да хорошо, что в отборе он стал играть лучше, сто один раз успел нагнать соперника и мяч отобрать, но не меняет того, что он исправил свою же ошибку, а на месте игрока "Химок" мог быть и более техничный или более скоростной игрок и тогда не факт что Наиль бы справился.

В матче с "Химками" фланг Айртона и Промеса был радикально активней фланга Рассказов Мозес. "Химки" в целом не дали Мозесу развернуться. Впервые он почти ничего опасного не создал. Показалось, что сегодня Виктору не хватило свежести, он выглядел несколько уставшим и ему не хватало скорости принятия решений. Хотя с точки зрения подыгрыша, открывания в нужные зоны - к нему нет претензий. Свежей и активней смотрелся сегодня Промес. Однако еще не набрал оптимальную форму и поэтому не хватало концентрации и в достаточно простых ситуациях делал лишние касания и упускал эпизоды. Промес хорошо делает подачи с угловых и в этом его определенный плюс, а вот в подстраховке Айртона, который поднимается высоко в атаку Промес совсем слаб. Самый опасный эпизод первого тайма у "Химок" возник именно благодаря тому, что застрявшего в атаке Айртона никто не подстраховал и его зона зияла огромной дырой. В турнире простили, в чемпионате могут наказать. Тем более что Айртон вполне наработал на пенальти в этом же эпизоде.

Самый лучший игрок матча - однозначно Соболев. Вопрос не в забитом голе, а в своевременности и качестве его действий. Он обыгрывался с партнерами в касание, правильно открывался, своевременно отдавал, отрабатывал и в атаке и в обороне, прессинговал и в целом проделал огромный объем работы. Глядя на то что делает сейчас Соболев становится еще более обидно за то, что Черчесов на Евро так ему шанса особо и не дал, хотя форма Соболева здесь и сейчас радикально лучше формы Дзюбы.

Какой же классный гол забил Ларссон. Он не перестает удивлять не только скоростью и дриблингом, но и техникой. Давно не приходилось видеть мячи с подкруткой даже на уровне лучших команд мира. Хотя в целом Джордан провел не лучший матч. Ему все также не хватает мощи в единоборствах. То в чем хорош скажем Понсе несмотря на рост и массу, Ларссон радикально проигрывает.

Судя по последнему матчу Роша точно не будет в команде. Что это будет - аренда, продажа... но точно не прозябание в клубе и дальше. Ни один из тренеров так и не нашел за что зацепиться в данном игроке.

А вот Мелкадзе продолжает удивлять. Ему не хватает техники Ларссона, его скорости и удара, но он берет старанием. Столько голевых в контрольных матчах нет ни у одного из игроков "Спартака". Есть сомнения что Мелкадзе в основе закрепится, но как игрок ротации - отличный вариант.

По Мирзову сомнений больше. Его тянет брать игру на себя, но в отличие от Ларссона реализация куда хуже. Он лучше Промеса в отработке назад, в подстраховке Айртона - в этом его очевидный плюс, у него есть скорость и дриблинг и есть паспорт. Я бы оценил его шансы на то чтобы остаться в 50/50. В целом игрок свою состоятельность подтвердил. МНе в целом видится это так, что те кто вышел сегодня в матче с "Химками" - это обойма клуба на сезон.

Ломовицкий конечно совсем не Айртон. Нет такой скорости, гораздо хуже с техникой. Но в текущих условиях это какая-то альтернатива. По большому счету он картины не портит.

Есть большие вопросы по Рассказову. По ощущениям, в отборе он радикально хуже Маслова. Однако есть и плюсы. В подключениях в атаку он смотрится очень даже добротно. Не плох в проникающих передачах, по крайней мере в этом он смотрится лучше Умярова. Однако оставлять его один в один с быстрым и техничным игроком - смерти подобно. Правый фланг обороны по прежнему самый проблемный участок команды.

Зобнин неожиданно обнаружил у себя удар. Не то чтобы это похоже на удар Ларссона или Мозеса, но хотя бы в створ попадает. Ключевое качество Ромы по прежнему вездесущность, огромный объем работы и отличная выносливость, а также классный дриблинг. Его место в основе незыблемо. А вот за второе место поборются Крал и Умяров и пока есть ощущение, что шансы Умярова выше.

По составу очевидно, что те кто играл 1 тайм - основа. Есть ощущение, что с высокой долей вероятности в заявке на сезон будут Мелкадзе, Игнатов и Рассказов. Возможно останется Мирзов.

Очевидный кандидат в аренду - Глушенков. Допускаю, что он не вышел на нужный уровень и оставлять игрока, который может заиграет к середине сезона, а может нет - глупо.

На выход точно Роша и Урунов. Вопрос найдут ли куда их пристроить. Возможно попытаются продать Понсе и Крала. По крайней мере это было бы отчасти логично. Хотя Понсе жаль. У него есть качества, которых нет у Соболева или Ларссона, он добавляет команде вариативности. Да и то что с Ларссоном они боролись за лучшего бомбардира весь сезон - говорит о многом.

Не знаю как сложится судьба "Спартака" в предстоящем сезоне. Тут важный аспект - физическая готовность. Если "Спартак" сможет долго сохранять свежесть - есть шансы биться за чемпионство. Если сдуется за месяц до перерыва как год назад - шансов откровенно мало. Пока игра команды выглядит очень мощно, но оценить ее можно только в чемпионате. Надеюсь как минимум в атаке команда особо не потеряет. Ну а в обороне "Спартак" всегда был крайне разбалансирован.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion