В исламском мире появились некоторые группы, которые нередко объединяются различными странами и международными организациями в качестве террористических групп, но эти организации также имеют политические и социальные аспекты, которые наряду с предлагаемой вооруженной борьбой, главным образом против Израиля, Соединенных Штатов, а иногда и западных стран в целом или самих мусульманских правительств различных исламских стран, привлекают большое количество сторонников, как в случае с ХАМАС.
Эта организация представляет собой военизированные силы, которые формируются параллельно с палестинской администрацией и заявленной целью которых является борьба с Государством Израиль. Это также политическая организация, которая представлена в палестинском парламенте и сформировала правительство, а также образование, которое оказывает разнообразную социальную поддержку и действия народу Газы и Западного берега.
Как мы знаем, между Израилем и палестинцами существует спор из-за этих и других территорий, который, как правило, носит насильственный характер. Такие организации, как ХАМАС, питают недовольство палестинцев тем, что они понимают, что делает с ними Израиль, и из-за нищеты и отсутствия возможностей, с которыми они сталкиваются. Дело в том, что независимо от того, являются ли заявления палестинцев действительными или нет, можно задаться вопросом, является ли конкретно стратегия этих групп, основанная на действиях вооруженного сопротивления, как они говорят, или терроризме, как его часто называют за пределами Палестины, успешной.
В настоящее время большая часть палестинского населения выживает в нищете, и гуманитарный кризис в Биафре или Эфиопии все больше приближается к нему. С военной точки зрения им удалось нанести ущерб Израилю, который безжалостно реагирует на ракетные обстрелы, нападения и т.д., Все больше разрушая палестинскую инфраструктуру, убивая людей и нанося ущерб его экономике, и все это в то время, как израильское население продолжает жить в процветании: это факт - по какой - либо причине-что в Израиле жить лучше, чем в любой мусульманской стране без исключения. Недавние акты насилия, которые привели к нападению Израиля на Ливан и Газу, усугубляя разрушения и показывая, что израильские вооруженные силы не дрожат руками, когда идут на безжалостную борьбу, ясно указывают на то, что, хотя действия таких организаций, как ХАМАС, наносят ущерб их противнику, ущерб, который они наносят их собственному народу, еще больше и что с учетом обстоятельств и все более вероятного гуманитарного кризиса, который может начаться там, необходимо выяснить, не лучше ли вести переговоры, чем сражаться.
Военные нападения на Израиль всегда были ужасным делом, результаты которого можно увидеть в нищете и нищете, которые характеризуют жизнь в Палестине и других подобных местах. Но, принимая исторический фон Египта и Иордании, мусульманских стран, которые заключили мирные договоры с Израилем, можно видеть, что с помощью дипломатии они получили то, чего никогда бы не достигли с помощью оружия. Израильтяне могут оказаться более или менее победителями в своих битвах, но если что-то станет ясно, так это то, что, выиграв пять или шесть войн с 1948 года, очень маловероятно и в любом случае чрезмерно дорого сражаться с ними с каким-либо успехом. То есть, если палестинский народ или ХАМАС действительно хотят получить что-то от своих соседей, они должны рассмотреть дипломатические каналы, а не насилие, потому что на практике они всегда проигрывают, когда решают бороться с Израилем. Некоторым может быть полезно нанести ущерб какому-либо еврейскому поселению, взорвать автобус или запустить несколько ракет, похитить солдата или зарезать поселенца; но израильская реакция всегда была жестокой и рассчитанной на еще больший ущерб.
Речь идет не о продолжении националистических или религиозных настроений, а о том, что палестинским властям и руководству, если они действительно заботятся о своем народе, следует подумать о том, чтобы использовать путь, который исторически считался единственным эффективным для мусульманских стран, чтобы получить что-то от Израиля, и таким путем являются переговоры. Израильтяне со времен Соломона всегда считали, что для защиты им нужна мощная и холодная военная сила, способная нанести столько разрушений, сколько необходимо для достижения их целей.
В будущем этого вопроса есть две возможности: либо израильтяне отказываются от вооруженной борьбы, либо палестинские военизированные организации. У первых нет ни причин, ни пустого желудка, чтобы сделать это: рано или поздно условия жизни и страдания, царящие в Палестине, приведут к преобладанию реализма, и вооруженная борьба, как бы романтично это ни звучало для некоторых, должна прекратиться из-за практических вопросов. Сопротивление, как его называют противники Израиля, только истощает и уничтожает их собственный народ, и это делает их более ответственными, чем даже их собственных противников, за страдания палестинского народа.
На практике даже арабским правительствам надоели подобные организации: палестинская администрация сама не поддерживает Хамас в его борьбе с Израилем, а ряд мусульманских правительств, таких, как Египет, Иордания, Саудовская Аравия и Кувейт, уже выразили недовольство действиями этих групп, которые они считают опасными, поэтому можно только надеяться, что результаты будут ухудшаться для них и тех, кто их поддерживает.
Конечно, для борьбы требуется храбрость, но для того, чтобы прекратить это, требуется еще больше храбрости, потому что храбрость без результатов-это просто глупость.