Найти в Дзене

А как же бракосочетаться?

Дорогие друзья, на днях сенсационное заявление сделал ЕСПЧ . После 11 лет расследований по 3 жалобам от представителей нашего ЛГБТ сообщества наконец свершилось: суд обязал Россию принять меры к признанию однополых союзов. Также суд решил, что Россия нарушила статью 8 Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни, отказавшись зарегистрировать отношения однополых пар. Молниеносный ответ последовал от Кремля. Дмитрий Песков заявил, что Россия не может выполнить решение ЕСПЧ, поскольку это нарушает Конституцию страны. Основной довод европейского суда: "Доступ меньшинств к правам не может зависеть от одобрения большинства", - пояснили в ЕСПЧ. Америка уже не та... Мировые тенденции, социальная политика и свобода самовыражения бегут по нашей планете. Теперь стало нормальным что раньше было странным. А все началось с прошлогоднего создания армии разьяренных афроамериканцев BLM активизоволись и ЛГБТ сообщества. Если раньше США несли по миру демократию то теперь одно
Картинка из интернета
Картинка из интернета

Дорогие друзья, на днях сенсационное заявление сделал ЕСПЧ . После 11 лет расследований по 3 жалобам от представителей нашего ЛГБТ сообщества наконец свершилось: суд обязал Россию принять меры к признанию однополых союзов. Также суд решил, что Россия нарушила статью 8 Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни, отказавшись зарегистрировать отношения однополых пар.

Молниеносный ответ последовал от Кремля. Дмитрий Песков заявил, что Россия не может выполнить решение ЕСПЧ, поскольку это нарушает Конституцию страны.

Основной довод европейского суда: "Доступ меньшинств к правам не может зависеть от одобрения большинства", - пояснили в ЕСПЧ.

Америка уже не та...

Мировые тенденции, социальная политика и свобода самовыражения бегут по нашей планете. Теперь стало нормальным что раньше было странным. А все началось с прошлогоднего создания армии разьяренных афроамериканцев BLM активизоволись и ЛГБТ сообщества.

Если раньше США несли по миру демократию то теперь однополые браки, смену пола и называют всех расистами. При этом делая это точечной, и мы как страна - противник и одновременно европейская страна попали под такой обстрел европейских ценностей . В современном мире эти ценности как бомба замедленного действия : закладываются в обществе, потом происходит развитие этих идей, все больше находится приспешников, а потом они начинают медленно расскачивать общество. То есть все тоже самое что и в Ираке, Ливии и Сирии, но только не в политической среде, а в социальной.

В целом такая политика не удивительна, уже ни кто в мире не верит американской демократии, её боятся, от неё отгораживаются. А это что-то новое. Но теперь уже сама власть должна подстраиваться под массы, а не наоборот.

А почему именно сейчас это сделано с Россией ? Здесь можно провести связь с провокацией британского эсминца: проверка как армии, так и общества "на вшивость". Тем самым показав какие мы отсталые от европейской цивилизации.

Теперь серьёзно

Многие однополые пары борются не за простой факт "окольцевать" свою вторую половинку, для них это получение новых прав, признание их обществом полноценным его частью. Но как известно особенно в семейном законодательстве если есть права, то есть и обязанности. Многие помнят только о правах : на наследство и раздел совместнонажитого имущества при разводе. Но ни кто не вспоминает и об обязанностях. Как говориться у алтаря "в болезни и здравии, в горе и радости". Так вот у супругов появляется обязанность перед кредиторами супруга - должника в равной степени. Я уже молчу про наследство как имущества, так и долгов умершего супруга.

Здесь возникает вопрос: а почему бы просто не заключить со своим гражданским мужем или женой завещание? А в случае "развода" каждый останется при своём.

Но на мой взгляд причина всего этого :1) дело принципа, 2) если разрешат это, то и в будущем можно диктовать свои условия.

Да да, увы, но в современном мире многие страны живут под палкой меньшинства, и это меньшинство может составлять всего несколько процентов.

В данной ситуации мне без разницы можно бракосочетаться однополым парам или нет. Я толерантно отношусь ко всем религия, рассам, сексуальным предпочтения, но в данной ситуации и с данным решением ЕСПЧ я категорически против, так как все начинается с малого: сначала признание однополых браков, потом право усыновлять детей, затем влезут трансгендеры и прочие непонятные люди( в прямом смысле непонятные, так как во многих случаях они сами не знают или не могут решить какого они пола), которые будут требовать им отдельные кабинки в туалете и пошло поехало. В общем катимся мы в цивилизованный европейский мир.

При этом данная ситуация, которая разгорается вокруг всего этого, мол надо и их права так же учитывать. Но простите, здесь я хочу провести параллель : нельзя угодить всем и тот же самый президент, которого выбрали 95% населения, все равно будет иметь 5% недовольных. И что? Теперь для этих 5 % назначать отдельного президента?

Мне тоже не нравиться политика нашей власти, она не идеальна, но и не провальна, при этом в стране есть как довольные, так и не довольные. И недовольные смирясь живут в нашей общей стране, нашем доме, даже если им что-то и не нравится.

Сейчас наше государство живёт по традиционным ценностям, по нашим вековым традициям. Я не хочу чтобы у нас было множество туалетов для каждого пола, я не хочу чтобы меня называли "родитель 1 или 2",я не хочу чтобы мои дети смотрели на мужиков в юбках и с косметикой и задавали вопрос "а почему он выглядит как мама?".

Если что-то кому то не нравится всегда есть возможность переехать в другую страну, которая тебе будет ближе по духу и комфортные для проживания.

Так в чем вопрос????

Дорогие читатели, вновь оставляю многоточие. Интересно узнать ваше мнение по всему этому шуму...