Основная дискуссия о романе Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» сосредоточена на её классификации как феминистской литературы. Но Этвуд не видит в книге чисто феминистскую антиутопию, поскольку не все мужчины обладают большими правами, чем женщинами. В этой публикации посмотрим на феминистские комментарии к книге и ответы писательницы на них.
По мнению Этвуд, Республика Галаад — это общество типичной диктатуры. Оно представлено в виде пирамиды, где на вершине находятся сильные обоих полов. Как правило, мужчины превосходят женщин на одном уровне. Затем опускаются уровни власти и статуса с мужчинами и женщинами в каждом, вплоть до дна. В самом низу находятся незамужние мужчины, которые должны служить в армии, прежде чем получить в награду эконожену. Эконожены — это женщины, состоящие в браке с мужчинами, которые не принадлежат к элите, и которые должны заниматься деторождением, выполнять домашние обязанности и поддерживать традиционное общение.
На вопрос «Является ли книга Этвуд феминисткой?», писательница заявила, что присутствие женщин и то, что с ними происходит, важны для структуры и темы книги. Такой подход феминизма, по умолчанию может сделать многие книги феминистскими. Тем не менее писательница непреклонна в своей позиции. Она продолжает настаивать, что её книга не представляет собой бренд феминизма, который виктимизирует или лишает женщин морального выбора.
Кроме того, Этвуд утверждает, что некоторые из событий, которые легли в основу содержания «Рассказа служанки», могут быть феминистскими. Но её роман не предназначен для того, чтобы быть политическим посланием. Этвуд предлагает рассматривать «Рассказ служанки» для изучения власти, а также того, как она работает и как она деформирует или формирует людей, которые живут в таком режиме.
Некоторые учёные предложили интерпретацию книги как осуждение религиозного фундаментализма и его присутствие в американском обществе. Но Этвуд описывает книгу не как критику религии, а как критику использования религии в виде «фронта тирании». Другие утверждают, что «Рассказ служанки» критикует типичные понятия феминизма. Поскольку роман Этвуд, подрывает традиционные идеалы движения «женщины помогают женщинам» и поворачивается к возможности «матриархальной сети и новой формы женоненавистничества: женской ненависти к женщинам».
Третьи учёные проанализировали и установили связи с патриархальным угнетением в «Рассказе служанки» и угнетением женщин сегодня. Айша Мэтьюз утверждает, что структуры и социальные рамки, такие как патриархат и социальная роль традиционных христианских ценностей, по своей сути наносят ущерб освобождению женственности. Затем она устанавливает связь в отношениях между Фредовой, Сереной Джой и Командором. Мэтьюз объясняет, что через это «извращение традиционного брака библейская история Рахиль и Иакова воспринимается слишком буквально». Их отношения и другие подобные отношения в книге отражают последствия патриархальных стандартов женственности.
Понравилась статья? Не забудь поставить лайк и поделиться в соцсетях с друзьями. Подписывайся на мой канал о книгах, фильмах и сериалах, чтобы не пропустить следующую публикацию.
А также читайте обзоры на другие книги:
Что вдохновило Маргарет Этвуд на написание романа «Рассказ служанки»
Классификация женщин в романе «Рассказ служанки»
Писательница Анна Матвеева в своего книге рассказывает, что произошло на перевале Дятлова