Британцы уверены, что они на самом деле знают, кто пакостит Кейт Миддлтон и принцу Уильяму. Почему вдруг ни с того, ни с сего внешность красавца принца Джорджа считала ужасной и причем здесь tvitter.
Перед снимками маленького принца Джорджа невозможно устоять, - настоящий милашка! Совсем скоро, 22 июля, ему исполнится 8 лет. Но на маленького ребенка и его семью полилась невероятная грязь со всех щелей. Особенно возмущает то, что плохо пишут о мальчике.
Анжела Левин, королевский эксперт, пару дней назад написала статью о том, что Кейт Миддлтон до слез расстроена из-за того, что происходит сейчас вокруг маленького Джорджа. Родители будущего именинника подумывают о том, чтобы не выставлять фотографии на день рождения принца Джорджа. Ранее я писала, что Кейт увлекаетс фотографией и на дни рождения своих детей, как обычно, выпускает серию снимков. Это же должно было произойти по традиции и на 22 июля. Но на этот раз, утверждает королевский эксперт, такого не будет. Она также считает, что Уильям и Кейт примут решение как можно меньше выходить в свет и появляться на официальных мероприятиях вместе со своими детьми. Причиной чему послужили хейт и троллинг, который сейчас особенно сильно замечен в соцсетях. Тvitter, по статистике, - самая ядовитая социальная сеть.
По традиции, в королевской семье именно в 7 лет наследник престола обязан начать появляться все чаще и чаще на официальных мероприятиях. Родители принца Джорджа именно так и сделали: ненавязчиво привели сына на футбольный матч. Но хейтеры никак не угомонятся. Понятно, почему ненавидят принца Джорджа - конечно же, за происхождение. "Мальчик с золотой ложкой во рту", "пережиток прошлого", "пиявка" и другое. Но в этот раз ненавистники превзошли себя: они добрались до внешности сына Кейт и Уильяма. Обливать грязью ребенка - подло и гнусно. Тем не менее, таких находится немало.
Чем же не так во внешности мальчика? Оказывается, форма черепа не та и улыбка ужасна. Британцы утверждают, что они знают об источнике этой грязи, указывая на Меган Маркл и принца Гарри. Не смею согласиться, что родной дядя мальчика к этому причастен. А вот его фанаты, негативно ведущие на просторах интернета, буквально атакуют семью принца Уильяма, особенно сейчас, перед днем рождения Джорджа.
Один из пользователей пишет:
"Плевать на эту меньшую ветвь королевских особ. Принцесса Меган - истинная наследница английского престола".
Британцы уверены, что это дело рук пиарщиков Меган и Гарри. Интересно, что среди поклонников Сассекских есть и такие, которые ждут коронации принца Гарри и восхождение на престол Арчи Харрисона. Что за двойные стандарты? Ведь Гарри считает монархию пережитком прошлого, злом. Он негативно отзывается о своем прошлом из жизни в королевской семье.
Кто такое сказал, что Арчи Харрисон не родился с золотой ложкой во рту, что он не связан с королевской семьей и не имеет того же груза прошлого и будущее его не предопределено, как у Джорджа? Получается, что один ребенок не достоин хорошего отношения только потому, что является сыном принца Уильяма, а другого хотят видеть в будущем на престоле в силу того, что он сын принца Гарри. Нонсенс.
Если монархия есть источник зла, и королевская семья - это пиявки, сосущие кровь своих подданных, то не должно быть никакого короля на престоле. Тогда почему же фанаты хотят видеть сидящего на королевском троне принца Гарри?
Что вы думаете по этому вопросу?