Найти в Дзене
Intellectus

Как понять, что скрывает и желает собеседник? Оговорки – ключ к тайнам, скрытым в подсознании

Все люди в большей или меньшей степени испытывают страхи, имеют тайные желания, несут в себе негативные воспоминания или переживают последствия психологических травм. Причём иногда сами даже не подозревая об этом. Понять, что находится в подсознании человека могут его оговорки. Они способны показать то, о чём человек думает в данный момент времени, что он пытается скрыть, и чем сильнее, тем порой ярче и казуистичней это вырывается наружу. Оговорки выражают отношение человека к окружающим его людям, событиям, обществу. Например: «Эту прелестную шляпку вы сами обделали?» (вместо «отделали») или, провожая гостей: «Не приходите чаще» вместо «Ну, приходите чаще». Ярчайшим примером служит оговорка одной из известных журналисток, которая назвала «Госдуму» – «Госдурой». В процессе подавления желаний возникает потребность в их выходе, и в результате потери контроля, скрытые намерения выходят на первый план, реализуясь в оговорках. Человек в среднем произносит около 16 000 слов в день, в то врем

Все люди в большей или меньшей степени испытывают страхи, имеют тайные желания, несут в себе негативные воспоминания или переживают последствия психологических травм. Причём иногда сами даже не подозревая об этом.

Понять, что находится в подсознании человека могут его оговорки. Они способны показать то, о чём человек думает в данный момент времени, что он пытается скрыть, и чем сильнее, тем порой ярче и казуистичней это вырывается наружу. Оговорки выражают отношение человека к окружающим его людям, событиям, обществу. Например: «Эту прелестную шляпку вы сами обделали?» (вместо «отделали») или, провожая гостей: «Не приходите чаще» вместо «Ну, приходите чаще». Ярчайшим примером служит оговорка одной из известных журналисток, которая назвала «Госдуму» – «Госдурой».

В процессе подавления желаний возникает потребность в их выходе, и в результате потери контроля, скрытые намерения выходят на первый план, реализуясь в оговорках. Человек в среднем произносит около 16 000 слов в день, в то время как оговорки могут достигать 22 из них.

Многие пытаются объяснить происхождение оговорок случайностями. Однако не кажется ли странным, что при таких оговорках с языка слетает не абракадабра, а, слова, не только полностью соответствующие всем грамматическим правилам используемого языка, но и вполне подходящие по смыслу к конкретной ситуации или объекту? Зигмунд Фрейд утверждал, что в жизни нет места случайностям, но в своё время не сумел привести неопровержимые доказательства своей теории.

Для подтверждения неслучайности оговорок был проведён лабораторный эксперимент. Трём группам студентов мужского пола предложили одинаковый список словосочетаний, в которых потенциально можно сделать так называемые спунеризмы, оговорки с заменой слогов в паре слов, например, перепонная барабанка вместо барабанная перепонка. Студентам первой группы на тело накладывали электроды и предупреждали, что в течение эксперимента они с высокой долей вероятности могут неожиданно получить достаточно чувствительный удар током (никакого удара током они конечно не получали). Во второй группе в роли ведущей эксперимента выступала сексуальная и вызывающе одетая девушка. В третьей группе условия проведения эксперимента были стандартными.

В первой группе наблюдались оговорки, связанные с провоцирующим тревогу фактором – электрическим током. Испытуемые произносили словосочетания «битый током» вместо «шитый боком», «сталь и ток» вместо «таль и сток», «бродит ват» вместо «водит брат». (Эксперимент проводился на английском языке и в оригинале оговорки были «cursed wattage» вместо «worst cottage», «bad shock» вместо «shad bock»). В группе испытуемых с сексуальной ведущей эксперимента чаще отмечались оговорки на тему секса: «кот и секс» вместо «сок и кекс», «голому повыть» вместо «голову помыть», «секс и койка» вместо «кекс и мойка», «гладкий секс» вместо «гадкий кекс», «сок и киска» вместо «кот и миска«», «вор и торс» вместо «тор и ворс». (Оригинальные англоязычные  словосочетания: «fast passion» вместо «past fashion», «happy sex» вместо «sappy hex»).В группе эксперимента, который проводился без провоцирующих факторов, частота оговорок была значительно ниже как в целом, так и абсолютно не отмечалось различий в их тематике.

Участники группы с привлекательной девушкой-ведущей заполнили анкету теста на сексуальную закомплексованность. По его результатам было установлено, что участники эксперимента, которые испытывали сексуальные комплексы, сделали максимальное количество оговорок связанных с сексом. В этой же группе студентам предложили закончить предложение: «Старик пек из муки большие...» И несмотря на обилие вариантов, как то: батоны, пироги, буханки, калачи и т.д., студенты, неравнодушные к сексуально соблазнительной девушке, выбирали вариант «булки».

Сканирование показало, что в мозге происходит регулярное отсеивание постоянно возникающих оговорок на этапе внутренней речи (проговорки слов про себя). В результате чего предотвращается их произношение вслух. Означает ли это, что Фрейд был прав в своей теории о том, что подсознание контролируется сознанием, и порой оно прорывается наружу, в частности в виде оговорок, открывая внутренний мир человека, его скрытые желания и тайные страхи?

Платформа Дзен по определённым причинам меняет алгоритмы показов. Если вы уверены, что подписаны на канал рекомендуется проверить это в связи с возможной автоматической отпиской.

Также материалы по теме «Тайны психической реальности»:

Секс c ИЗБРАННОЙ. Изменение сознания, прозрение и проникновение в первичную реальность
Intellectus28 февраля 2022