Сегодня хочется затронуть тему, которая наверное уже многих достала, но, я не могу её обойти стороной и хочу по ней высказать своё мнение. Как сказал об этой теме один из её исследователей: все здравомыслящие люди уже давно поняли, что Монголо-Татарского ига на Руси никогда не было. И в этом я его всецело поддерживаю и давно уже убедился в том, что 300 летнее иго на Руси не что иное, как искажение настоящей истории и хронологии.
Начну с того, что как эти самые орды завоевателей-монгол смогли преодолеть горы и тысячи километров тайги? Сегодня этот вопрос является одним из многих вопросов у исследователей данного исторического события. Ещё одним неудобным фактом в вопросе монгольского завоевания Руси является то, что в Монголии не было и нет железа. Тогда интересно из чего было сделано оружие и наконечники стрел завоевателей, а так же подковы лошадей?
Ещё один факт вызывает много вопросов. Это факт того, что во время монголо-татарского завоевания на Руси активно происходит строительство христианских храмов и церквей. Это тоже не укладывается в рамки завоевания страны людьми с другим вероисповеданием. Тогда, либо завоевания не было, либо завоеватели были той же веры, что и побеждённые. Но, как нам утверждают историки - монголы были мусульманами.
Далее.
Перед вами миниатюра из лицевого летописного свода 14 века, изображающая сражение русских с татарами.
На этой миниатюре совсем нет различия между русскими воинами и татарскими. Все одеты в одинаковые доспехи и шлемы, у них одинаковое оружие и одинаковые боевые знамёна. Более того, у одного из предводителей войска на голове царская корона, а у другого-русская княжеская шапка.
Кто-нибудь сможет сказать, где здесь монголо-татары, а где-русские?
Вот ещё одна миниатюра 14 века, на которой художник изобразил Батыя с войском во время осады города.
Как видно, Батый в царской короне, да ещё и с войском, состоящим из казаков и русских дружинников. Ни одного монгола или татарина.
Далее ещё одна миниатюра, на которой художник изобразил Мамаево побоище.
Где здесь русские, а где монголо-татары?
Зато историки утверждают, что художники этих миниатюр были невежды. Вот как, легко и просто-невежды. Без всяких доказательств и аргументов. А на самом деле можно утверждать то, что художники этих миниатюр и знать не знали про какое-то иго монгольское, а просто изображали между усобные войны русских правителей.
В экспозиции художественного музея г. Ярославля выставлена большая деревянная икона 17 века "Житие преподобного Сергия Радонежского". В нижней части иконы изображена легендарная Куликовская битва русского князя Дмитрия Донского с Мамаем.
В достоверности этой иконы нынче не сомневается ни кто. Однако, русских и монголо-татар на этой иконе также не отличить друг от друга.
И те и другие в одинаковых золочёных доспехах и шлемах.
Мало того, и те и другие сражаются под одними и теми же боевыми знамёнами с изображением Лика Спаса Нерукотворного. Значит иконописец в то время тоже ничего не знал об иге монгольском, раз изобразил подобное на иконе.
Вот ещё один любопытный документ. О составе войска хана Батыя мы узнаём из письма венгерского короля Бела 4-го папе римскому, написанного в 1241 году. "Когда государство Венгрия от вторжения монгол как от чумы большей частью было обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными племенами неверных: русских, бродниками, болгар и другими еретиками с Востока". Оказывается по словам венгерского короля войско Батыя состояло в основном из славян. Где же монголы или татары?
Это лишь малая часть доказательств того, что монголо-татарского ига на Руси не было. А на последок: ещё одно интересное исследование учёных-генетиков было опубликовано в американском журнале The American Journal of Human Genetics. В нём, после многочисленных генетических исследований славян, установлено и доказано, что сколько-нибудь значительной миграции людей из азиатских районов на территорию Восточной Европы и Руси не было, а в русских генах не были обнаружены гены монгольские.
Так что, сколько русского не скреби, а татарина и тем более монгола не увидишь.