Найти в Дзене

Вчера запилила пост во ВКонтакте с философским вопросом — кто умнее из двух гениев: создатель защитного кода/механизма или взлом

Вчера запилила пост во ВКонтакте с философским вопросом — кто умнее из двух гениев: создатель защитного кода/механизма или взломщик. Это по следам повторного просмотра фильма «Игра в имитацию». Так вот, в защиту создателей только формулировка вида: обе стороны одинаково гениальны. А вот то, что взломщики умнее — вариант более интуитивно близкий.
А сегодня в ленте TJ пишет о слушании по поводу дела ФБР vs Apple. Там Брюс Сьюэлл, главный юрисконсульт Apple назвал Телеграм «абсолютно невзламываемым методом коммуникации» https://tjournal.ru/24045-glavnii-uriskonsult-apple-nazval-telegram-absolutno-nevzlamivaemim-i-pagubnim
Пожалуй, на сегодня это единственный пример, где создатель умнее мира хакеров. Не могу вспомнить ещё никакой истории про код, который не удалось бы взломать. От взлома страдал даже Пентагон (хотя, там вроде какая-то незасекреченная система была хакнута).

Вчера запилила пост во ВКонтакте с философским вопросом — кто умнее из двух гениев: создатель защитного кода/механизма или взломщик. Это по следам повторного просмотра фильма «Игра в имитацию». Так вот, в защиту создателей только формулировка вида: обе стороны одинаково гениальны. А вот то, что взломщики умнее — вариант более интуитивно близкий.

А сегодня в ленте TJ пишет о слушании по поводу дела ФБР vs Apple. Там Брюс Сьюэлл, главный юрисконсульт Apple назвал Телеграм «абсолютно невзламываемым методом коммуникации» https://tjournal.ru/24045-glavnii-uriskonsult-apple-nazval-telegram-absolutno-nevzlamivaemim-i-pagubnim

Пожалуй, на сегодня это единственный пример, где создатель умнее мира хакеров. Не могу вспомнить ещё никакой истории про код, который не удалось бы взломать. От взлома страдал даже Пентагон (хотя, там вроде какая-то незасекреченная система была хакнута).