Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Пока я пытаюсь справиться с тем, что у меня отобрали часть работы из-за в три раз большей нагрузки, чем у остальных (надо, чтобы

Пока я пытаюсь справиться с тем, что у меня отобрали часть работы из-за в три раз большей нагрузки, чем у остальных (надо, чтобы всё было равномерно!) и по причине того, что нефиг тут настолько хорошо работать и быть трудоголиком, покажу вам интересное.
Есть такая штука, как Закон Паркинсона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Это эмпирический закон, сформулированный историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее изданной вместе с его другими статьями в книге «Закон Паркинсона» (англ. Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress; Лондон, John Murray, 1958 год). Данный закон гласит, что «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Впоследствии С. Н. Паркинсоном были опубликованы книги, в которых формулировались соответственно второй (Расходы растут с доходами), третий (Рост приводит к усложнённости, а усложнённо

Пока я пытаюсь справиться с тем, что у меня отобрали часть работы из-за в три раз большей нагрузки, чем у остальных (надо, чтобы всё было равномерно!) и по причине того, что нефиг тут настолько хорошо работать и быть трудоголиком, покажу вам интересное.

Есть такая штука, как Закон Паркинсона https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Это эмпирический закон, сформулированный историком Сирилом Норткотом Паркинсоном в его сатирической статье, напечатанной в британском журнале «The Economist» в 1955 году и позднее изданной вместе с его другими статьями в книге «Закон Паркинсона» (англ. Parkinson’s Law: The Pursuit of Progress; Лондон, John Murray, 1958 год). Данный закон гласит, что «Работа заполняет время, отпущенное на неё». Впоследствии С. Н. Паркинсоном были опубликованы книги, в которых формулировались соответственно второй (Расходы растут с доходами), третий (Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути) законы Паркинсона, а также закон миссис Паркинсон.

Там есть куча интересного, объясняющего, почему плодятся чиновники, множится бюрократия и почему человек, занятый бумажками, себя под ними похоронит. Ещё про идеальное число членов в кабинете — их должно быть пять человек. Больше — будут пинать это самое и множить сущности до бесконечности, порождая неэффективность.

«В 2008 году был проведён статистический анализ связи между эффективностью управления и размером кабинета министров в 197 странах мира по данным на 2007 год и выявлена обратная зависимость: увеличение кабинета сопровождалось статистически достоверным снижением индекса развития человеческого потенциала, политической стабильности (согласно Всемирному банку) и качества управления».

В общем, вспоминается похожее про «не следует множить сущее без необходимости» (на всякий случай укажу в скобках, что запрещено Роскомнадзором, а то уже непонятно, запретили этот принцип или нет).

Книжка про Законы Паркинсона есть вот тут http://flibusta.is/b/94659/read