"Наилучшие доступные технологии" (НДТ) - термин настолько же понятный обывателю, насколько загадочный для специалистов

"Наилучшие доступные технологии" (НДТ) - термин настолько же понятный обывателю, насколько загадочный для специалистов. Примерно как, например, "цифровизация".

Широкое использование термина НДТ началось примерно с 2014 г, применительно к технологиям для решения экологических проблем. Возможно, на фоне последних новостей это покажется несколько странным, но решением экологических проблем решено было заниматься еще в 2014г, а 2017г даже был назначен годом экологии в России.

Так вот, по сформированному тогда плану уже с 2019г на НДТ должны перейти предприятия, которые относятся к основным загрязнителям - добыча и производство нефтепродуктов, угля, горно-рудные компании, металлургические, химические производства - все было описано в отраслевых справочниках. Однако применение НДТ продолжает носить рекомендательный, а не нормативный характер.

Идея заключалась в том, что в справочнике будут приведены новейшие технологии, разработанные в РФ, прошедшие все необходимые испытания. И в качестве стимула для внедрения НДТ предполагалось снижение выплат, в т.ч. штрафов, за экологические нарушения. Тут нужно сделать оговорку, что многие (или все?) загрязняющие компании относятся к штрафам за экологию как к одной из статей операционных расходов. Точнее относились, пока эти штрафы имели "скромный характер".

Все эти законотворческие телодвижения представляли собой творческую и упрощенную копию европейских нормативных документов и директив, но желание быть похожим на "экологически чистую" Европу было огромным. Предполагалось, что предприятия выстроятся в очередь за льготными кредитами на внедрение НДТ. Но банки на эти "глупости" льготных кредитов не дают - ЦБ вряд ли бы отнесся позитивно на кредитование проектов со "странными метриками окупаемости". В итоге был преодолен стандартный путь строго по цитате Черномырдина: хотели как лучше, получилось как всегда. Все отчитались: каталог составили, понятия ввели, значит, окружающую среду "освежили", об экосистеме позаботились.

К сожалению, в действительности никаких подвижек не происходит. Мы видим, что назначенный общероссийский экологический оператор в лице Ростеха вместо внедрение российских разработок по переработке отходов покупает мусоросжигательный завод "под ключ" у Hitachi за 400 млн долларов. Штраф 150 млрд руб Норникелю за разлив 21тыс тонн дизельного топлива выглядит больше, как попытка наполнить дефицитный бюджет, нежели забота об экологии. А повышение налогов для сырьевых компаний (не захотели добровольно инвестировать в госпроекты в 2019г - тогда налоги введем налоги) скорее всего поставит жирный крест на многих внутренних экологических инициативах сырьевых гигантов. Только западные инвесторы и покупатели таких компаний будут оказывать реальное давление в сторону снижению вредных выбросов.

Мне видится , что вопросы экологии будут использоваться для совершения дальнейших шагов в важном стратегическом вопросе национализации сырьевых активов (пока только Норникель, Башсода, но и год не закончился) и для решения сиюминутных экологических задачек, которые тесно переплетаются с политическими задачами. Надеюсь, с укреплением государственного капитализма и восстановления плановой экономики, правительство вспомнит про экологию и ресурсную эффективность, и эти задачи все таки будут выполняться.

#технологии
#госкапитализм
#госполитика