Найти в Дзене
Культурные феномены

Почему романы Дэна Брауна становятся бестселлерами

Сегодня я в очередной раз услышала широко распространенное мнение - на этот раз его высказала переводчица с итальянского Елена Костюкович, - в котором насыщенные точной «профессорской» информацией книги Умберто Эко противопоставляются романам Дэна Брауна, позиционируюшbмся как легкое (но, заметьте - при этом чрезвычайно увлекательное) чтиво. Вообще существует сейчас такая мода среди людей, мнящих себя эстетами и интеллектуалами, отзываться о Дэне нашем Брауне - одном из популярнейших писателей современности — как минимум неодобрительно... Я не буду тут использовать формулу «не приврешь — не расскажешь». Хотя, как мы убедимся в дальнейшем, она в какой-то степени ключевая для романиста такого жанра, в котором пишет Дэн Браун... Но обо всем по порядку. Прежде всего признаюсь, что я прочла — а, точнее, прослушала в виде аудиокниг- чуть ли не все романы Дна Брауна. Я считаю эти романы образцом, эталоном в своей жанровой нише. У Дэна, - как, в общем, и положено настоящему писателю -при

Сегодня я в очередной раз услышала широко распространенное мнение - на этот раз его высказала переводчица с итальянского Елена Костюкович, - в котором насыщенные точной «профессорской» информацией книги Умберто Эко противопоставляются романам Дэна Брауна, позиционируюшbмся как легкое (но, заметьте - при этом чрезвычайно увлекательное) чтиво.

Вообще существует сейчас такая мода среди людей, мнящих себя эстетами и интеллектуалами, отзываться о Дэне нашем Брауне - одном из популярнейших писателей современности — как минимум неодобрительно...

Я не буду тут использовать формулу «не приврешь — не расскажешь». Хотя, как мы убедимся в дальнейшем, она в какой-то степени ключевая для романиста такого жанра, в котором пишет Дэн Браун...

Но обо всем по порядку.

Прежде всего признаюсь, что я прочла — а, точнее, прослушала в виде аудиокниг- чуть ли не все романы Дна Брауна. Я считаю эти романы образцом, эталоном в своей жанровой нише. У Дэна, - как, в общем, и положено настоящему писателю -присутствует настоящее чутье по поиску годной интригующей темы из прошлого — он берет широко известные фигуры первого ряда типа Данте или Леонардо да Винчи, - которая «пустила бы корни» в настоящее, «замесив» событийную интригу.

Кадр из фильма "Код да Винчи"
Кадр из фильма "Код да Винчи"

И согласитесь — если успех книг Дэна Брауна коммерчески рассчитан, то это только делает ему честь.

Каждую тему Дэн скрупулезно прорабатывает...

Мне как читателю не слишком важно, «передирает» ли Дэн Браун Википедию... Впрочем, если быть точной, то скорее уж Дэн «передирает» не совсем Википедию, а тех «замечательных экскурсоводов», которые водят его по Ватикану или, к примеру, по Флоренции и которым он объявляет благодарность в конце каждой очередной своей книги.

По ходу действия он додумывается «задействовать» новейшие достижения научной мысли — например, на меня произвело большое впечатление использование в сюжете романе «Утраченный символ» такого изобретения как «камера сенсорной депривации», в которой настоящие гурманы этого дела спят сном эмбриона. В этом смысле Дэн почти ничуть не уступает авторам остросюжетных боевиков, но, обратите внимание, у Дэна мы имеем не просто погони, стрелялки и борьбу воюющих между собой группировок — нет, при всем при этом его романы перенасыщены исторической информацией, поданной в детективном ключе.

И вот тут, наконец, стоит поговорить о самом главном.

Меня откровенно смешат замечания, что, мол, Браун что-то переврал — и иллюминаты были не совсем такие, и идея книги про Святого Грааля не оригинальна, так как взята из другой работы ... Елки-палки, да разве же Браун пишет скучную научную статью, в которой главным критерием служит точность... и в которой нет ровным счетом ничего интересного, кроме этой самой верности фактам? Да нет же — Дэн просто берет идею (еще раз похвалю его за чутье именно в отношении идеи, которую можно будет удачно «подоить») и использует ее для создания своих выдуманных сказочных полотен в интерьере старинных музеев и библиотек.

Таким образом, Дэн Браун ни на минуту ни пытается сделаться Умберто Эко с его нечитабельным скучнейшим нагромождением фактов и высосанным из пальца надуманным сюжетом -нет, Дэн Браун -это не университетский процессор (в отличие от его героя Роберта Лэнгдона), а... топовый писатель.

Что касается упрека критиков в недостаточной литературности слога Дэна Брауна, я могу в оправдание сказать следующее: в том жанре интеллектуального триллера, в котором творит Дэн, изысканный литературный стиль не нужен и, скажу более — он даже противопоказан, ибо в противном случае читатель потонет в литературных красотах в ущерб динамике сюжета.

Часто жизнь героев висит на волоске (кстати, плюсик ему за это), но всякий раз читатель с наивностью зрителя голливудского фильма верит, что он - надежный и мощный Дэн- не подведет и оставит героя в живых после, казалось бы, стопроцентной гибели, когда остается ноль процентов шансов на выживание (как это происходит, например, в моих любимых "Ангелах и демонах").

Так что, безусловно, стоит воздать должное этому... возможно немного циничному, но весьма талантливому у, улыбающемуся нам со страницы Википедии своей очаровательно- застенчивой улыбкой.

А вы что думаете про творчество Дэна Брауна?

Мой второй блог на Дзене - Невыносимое томление

#культура #литература #история #тайные общества #тайные знания #дэн браун