Бонжур. Опять SDMR. Опять статья. Снова компьютерное железо. И конечно же рубрика "Зеон или феном", на сей раз рассмотрим платформу AM2+\AM3. Какие же процессоры лучше всего подойдут и под какие задачи?
Мой опыт использования AM3
Так уж получилось, что я лично был обладателем платформы на AM3 около полугода(активно пользовался), и представление имею об этом чуть большее, нежели просто "подержать в руках". Да и ремонтировал несколько плат AM2+/AM3, собрал компов штуки четыре на нем помимо своего(на продажу, под контент)
Платформа интересная, и как и в случае с 775, не советую брать двухъядерные модели. Минимум это 4 ядра. 4 ядерные атлончики вполне могут вытянуть современный веб и медия, но вот с поиграться все сложнее. Нет, конечно же я играл, но список игр был не так уж и богат, и даже на них иногда проскакивали статоры/фризы.
Игрухи на Athlon II 645
Во что же мне удалось поиграть на 4-ядерном атлоне?
1. TES 5 Skyrim. Идет замечательно, но это не удивительно, ведь даже на 2-ядерных core 2 duo в эту игрулю поиграть можно. Но вот в Enderal, большой мод обмазанный модами поменьше, играть было больно.
2. Civilization VI. Немудрено, ведь это пошаговая стратегия. Впрочем она шла на условно минимальных настройках и так я получал от 30 до 45 кадров. Играть норм. Процессору тяжело, но он тянет.
3. Crossout. Процессорнозависимые настройки в минимум и кое-как играть можно.
4. Fallout 3 и Fallout New Vegas. Шло относительно комфортно, не сказать, что сказочно, но достаточно для минимальной игры.
Во что же играть было некомфортно или нельзя?
1. CS:GO. Да, эта штука фризила буквально в меню закупки, чего говорить о самой игре. Да, фреймтайм был "консольный", около 30-ки. Но для киберспортивной игры, еще и шутера, это неприемлемо и крайне ужасно.
2. GTA V. Боль. Больше добавить нечего, ну нельзя в нее играть на атлонах под AM3. И когда на авито видите продавана, который загоняет, что комп на 4-ядерном атлоне под AM3 тащит GTA V, можете смело отправить его на... изучение вопроса. Хотя я сам так первый комп продал, за что мне стыдно до сих пор, хотя это не со злого умысла, а по незнанию и продал я его сильно дешевле рынка *оправдывается*.
3. Witcher 3. Получил 15-20 ФПС в самом начале, вырубил и больше не открывал никогда.
Что же делать?
Короче. Если хотите играть во что-то большее, чем древние игры от Bethesda и пошаговые стратегии, пусть и графонистые, то стоит забыть об атлонах. Советую присмотреться хотя бы к феномам, эти товарищи уже что-то куда-то, ведь у них зачастую как минимум есть такая штука как L3 кэш. Конечно же от 4 ядер.
Из плюсов AM2+ на DDR2 можно отметить то, что платы лояльны к установке DDR2 4GB. То есть построить 8 гиговую систему можно и на 2-слотовой древней материнке. А 8 гигов это более чем адекватный объем, тем более для старого компа.
Короче говоря, если мы хотим играть хоть как-то, то берем Phenom II от 4 ядер и радуемся жизни, на 6 ядерных так вообще при желании можно играть и в AAA проекты года эдак до 2016. Но конечно есть нюансы подобного выбора:
1. Феномы, в сравнении с материнками под AM2+/AM3 довольно таки дорогие, даже сейчас. И цена на них не падает, если бы они стоили дешевле и встречались бы чаще, я бы не стал собирать себе комп на зеоне, а просто апгрейднулся бы до 6-ядерного фенома и просидел бы на AM3 еще годик, думаю, точно. Так что, тут надежда только на то, что где-то попадется дешевая модель.
2. Они горячие, а значит надо будет потратиться на систему охлаждения дополнительно. Оно конечно хорошо для будущего апгрейда, но затраты есть затраты.
3. Скудный набор инструкций. Многие игры и приложения просто не будут работать, а что-то будет работать гораздо хуже, чем если бы эти инструкции в проце были.
А на этом все, многоуважаемая аудитория, надеюсь эта статья внесла хоть немного ясности. Жду критики и вопросов.
