(CNN)Федеральный судья в Техасе в пятницу постановил, что отложенные действия по программе прибытия детей являются незаконными. Это решениеамериканского окружного судьи Эндрю Ханена из Южного округа штата Техас внесло неопределенность в жизнь сотен тысяч молодых иммигрантов, а также их семей.Однако на данный момент тем, кто в настоящее время участвует в программе DACA, будет разрешено остаться в ней, даже если судья запретил правительству одобрять заявки новых абитуриентов. Вот разбивка того, что означает его решение.Что такое DACA?
DACA была создана администрацией Обамы в 2012 году.Программа предлагает нелегальным иммигрантам, которые были привезены в США в качестве детей, защиту от депортации, а также определенные разрешения на работу в США. Чтобы иметь право на участие в конкурсе, кандидаты должны были прибыть в США до достижения 16-летнего возраста и проживать там с 15 июня 2007 года. Они не могли быть старше 30 лет, когда Министерство внутренней безопасности ввело эту политику в действие в 2012 году. Получатели должны продлевать свою защиту каждые два года. Программа не обеспечивает постоянной защиты или пути к гражданству.Администрация Трампа безуспешно пыталась отменить его, но президент Джо Байден пообещал укрепить его. Его администрация уже предприняла шаги, чтобы провести DACA через более жесткий процесс регулирования, после того как Ханен ранее заявил, что администрация Обамы не соблюдала все надлежащие административные процедуры при запуске программы.As of March 31, there were 616,030 DACA recipients, the majority of whom were from Mexico.What did Judge Hanen do?
Ханен объявил DACA незаконной, поскольку пришел к выводу, что она нарушает Закон об административных процедурах, который диктует, какие процедуры должны проходить агентства для реализации определенной политики. Вместо того чтобы немедленно свернуть программу в полном объеме, он откладывает некоторые аспекты своего решения на некоторое время, поскольку дело продолжает рассматриваться в судебном порядке, и поэтому правительство может рассмотреть вопрос о внесении изменений в программу.Означает ли это, что получатели DACA потеряют работу и будут депортированы?
Нет, Решение пятницы распространяется на новых абитуриентов, а не на тех, кто уже участвует в программе.Ханен сохранил свой заказ для нынешних получателей DACA. До тех пор, пока это пребывание действует, эти получатели также могут продлевать его-процесс, который происходит каждые два года, - и министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас заявил в субботу, что его департамент "будет продолжать обрабатывать запросы на продление DACA в соответствии с этим постановлением"."Реципиенты по-прежнему будут защищены от депортации в соответствии с DACA и смогут работать легально.Так на кого же это влияет?
Новые претенденты. В декабре прошлого года федеральный судья в Нью-Йорке постановил, что федеральное правительство должно принять новые заявки DACA. С тех пор тысячи тех, кто имеет право на участие в программе, подали заявки, но большинство все еще ждут одобрения на фоне отставания, накопившегося во время пандемии коронавируса. По словам Томаса Саенца, президента и главного юрисконсульта Мексиканско-американского фонда правовой защиты и образования, решение пятницы блокирует возможность удовлетворения этих заявлений, даже если они были поданы до вынесения решения. Латиноамериканская легальная организация по защите гражданских прав MALDEF представляет группу получателей DACA, которые защищают программу в этом деле.Что происходит дальше в этом случае?
Адвокаты, представляющие отдельных получателей DACA, заявили в пятницу, что они находятся в процессе оценки следующих шагов.Администрация Байдена намерена обжаловать это решение.Президент Джо Байден, назвав это решение "глубоко разочаровывающим", заявил в субботнем заявлении, что "Министерство юстиции намерено обжаловать это решение, чтобы сохранить и укрепить DACA. И, как признал суд, Министерство внутренней безопасности планирует издать предлагаемое правило, касающееся DACA, в ближайшем будущем."Нью-Джерси, который вмешался, чтобы защитить DACA, также мог подать апелляцию.Все усложняет декабрьский судебный приказ в Нью-Йорке, предписывающий федеральному правительству принимать новые заявки DACA, и этот приказ, по-видимому, находится в противоречии с пятничным постановлением Ханена, запрещающим администрации их удовлетворять.Более широкая картина: если приказ Ханена будет обжалован, он будет направлен в 5-й окружной апелляционный суд США, чрезвычайно консервативный апелляционный суд. Если и когда она попадет в Верховный суд, защитники DACA столкнутся с консервативным большинством, включающим трех судей, которые назвали программу незаконной в своем несогласии с предыдущим делом.Эта история была дополнена намерением администрации Байдена обжаловать это решение.