Взирал с неподдельным интересом на персоналий фильма сего в сетях незримых, в обиходе интернетами именуемых.
Егда аз захотел отклик свой оставить, ведомо стало, что автор отключила возможность слово ответное молвити.
Это кабы в европах во время оно, с окон верхних этажей прохожих помоями обдать, затворить створки и довольно склабитися, тщательно внимая приглушённым негодующим воплениям.
Замечу сразу, что творение сие весьма тягомотное и однобокое. Но, впрочем, обо всём по порядку.
Фильм представила блогер, мужатица Регина Тодоренко, тридцати лет от роду.
С самого начала взялась Регина производить манипуляции ловкие, именуя жён девушками пострадавшими.
Вроде все ведают, что девушка замуж выходя становится женою мужнею, женщиной.
У Регины она продолжает оставаться девою ино с целью потаённой - "пострадавшая девушка" имярек, семантически более взывает к состраданию, нежели "пострадавшая женщина".
Все приведённые в фильме случаи насилия - то случаи единичные и патологические, ни в коей мере не дающие повода виноватить всех мужей добропорядочных.
Фильм сей суть фонарь, лучом направленный в выгодном авторам направлении, всё остальное в тени оставляющий.
А ежели посветить по сторонам, доподлинно обнаружится что жён, чинимых насилие, числом не менее будет.
Имеются случаи, егда жёны чад своих, отроков или отроковиц бивали чем под руку ни попадя и даже насмерть забивали за нерадение в грамоте.
Давеча такая вещь страшная приключилась, внегда жена двадцати восьми лет от роду племянника удушила, отрока девятилетнего. Затем на части посекла, поместила в кадку железную в сарае, да хлором залила.
Затем же искала его притворенно вкупе со всеми. Изобличена же была через год злосмарадием окрест распространившимся.
Свидетельствует ли сице о том, что в каждой семье оные вещи происходят? Отнюдь не свидетельствует.
Ибо сие тоже есть случаи единичные и патологические, кои нельзя вменить всем жёнам добродетельным.
Власти же вопросить впору, доколе закрыты будут дома, где умалишённых мужей и жён врачуют. Ибо в здравом уме и сердце даже прилога не возникнет длани отсечь або умертвить кого...
Некий Эван Старк, заморский социолог, доподлинно установил, что смертоубийством семейные склоки заканчиваются крайне редко.
Сей учёный муж тщился подвести доказательную базу под психологическое насилие, пока не понял что это трудноосуществимо. Ибо область отношений суть материя тонкая и индивидуальная.
Тогда Старк предложил концепцию психологического насилия, где оное трактовалось вольно и бездоказательно и взято ныне в работу.
А судьи кто в фильме сем? Задавшись вопросом риторическим, паки в интернетах и отповедь отыскал.
Анна Ривина обучалась премудрости в земле еврейстей. В деле своём она может и проворна стала, токмо блазнившись бесчинствами, жёнами и девами там творимыми, задумала она порядки тамошние в палестины наши привлещь.
Порядки попреж неслыханные, прямиком в пагубу влекущие и раздору великому, ибо девы и жёны, брега потерявшие вид имеют нелицеприятный и пакостный.
Зрите сами: 26-минутный док. фильм "Боюсь тебя, женщина" (2015)
Алёна Попова. Нашед информацию по ней, более во мнении первоначальном укрепился.
Ранее нарекла она сама себя блондинкой чокнутой. Поспорить с этим абсолютно никакой возможности не имеется.
Не замужем. Феминистка.
В мечтаниях видела себя премьер-министром, бизнесами разными пробавлялась, теперь вот напала на жилу воистину золотую, нетронутую.
Не дай-не приведи увидеть Алёну в должности Главной Всероссийской Свекрови и Тёщи в лице едином.
Человек за всё душой болеющий и ни за что не отвечающий несумненно привнесёт в семейное житие яркости и новизны великое множество.
Наперсницы Ривина и Попова в прошлом болотную смуту затевали, затем же стали подвизаться на ниве продвижения закона о семейно-бытовом насилии.
Ривина печалуется весьма, что организация ю некоммерческая, на пожертвования содержится и грантом единожды только осчастливлена была.
Мари Давтян. Профессиональная феминистка. Аспирант ВШЭ.
Психолог Амина Назаралиева. Тако же воду льёт на мельницу феминистическую.
Дагестанка по рождению (народности не ведаю, ибо не указано сие), до того видать обиду возымела на порядки строгие, иерархические и на адаты на Кавказе испокон веков заведённые, что подспудно приписывает их остальной России.
В фильме обмолвилась вскользь ( али сказать толком не дали), что домашнее насилие подобно пирогу многослойному, в коем нужно ещё разобраться. Однако теплее...
Регина тоже изрекла: "... физическому насилию всегда предшествует психологическое..." Ещё теплее!
Конечно, Регина имела ввиду лиц мужеского пола ино.
Но как-то целомудренно умолчала, что психологическим абьюзингом жёны многие владеют успешно весьма и в сем искусстве им равных не отыщется...
Анекдот вспомянулся:
Шотландский абитуриент поступил в Оксфордский университет.
Через год приезжают к нему родители.
Он показывает свою комнату в общежитии.
- Как живёшь, сынок? Какие у тебя соседи по комнате?
- Англичане... Они совершенно несносные люди! Один ночью вскакивает с постели и начинает орать не своим голосом. А другой постоянно бьётся головой в стену.
- Сынок, а как же ты в таких условиях живешь!?
- Очень просто. Я их игнорирую и продолжаю играть на волынке...
Аз грешен, прочтя проект закона, намедни вопросил психологиню знакомую, ратует ли она за его приятие. Да - был ответ. Тогда, аз льстивозмиинен, вопросил читала ли.
Нет- был ответ.
-Тогда чего ради за?
-Ну, насилие это плохо и недопустимо...
Вот оно как, други. Не читала, но поддерживаю. Убо достаточно хэштега, картинки жалобной с синяками намалёванными и суеты многомолвной темы вокруг, дабы легковерные гневом праведным разожглись, наипаче жёны же.
В фильме "крупные специалисты в своей области", как прозвала их Регина (вспотелъ искать научные труды оных), навязывают одно решение, им потребное.
Пути примирения супругов во вражде и разделении сущих не рассматривались вовсе, а истины народные ошельмованы были.
Зрил фильм и вопрошал себя, как может человек, ни дня не ведавший жития семейного, что-либо понимать в оном да что-то дельного советовати? Один вред токмо...
За предысторией фильма, самим фильмом и событиями за сим случившимися умысел проглядывается.
Наперво Регина словеса рекла, заведомо склоку могущие вызвать.
Поднялась волна возмущения, да утихла было.
Однако далее всё интереснее. Выждав немного, Регина снова подбросила мотыло на ветродуй. Что тут деятся стало!
Облигатныя синатропныя организмы, коими феминистки во множестве являются, гвалт подняли неописуемый.
Регина скоропоспешно подверглась остракизму, лишилась регалий и контрактов выгодных.
- Почти тотчас появился фильм " А что я сделала чтобы помочь?", с быстротой завидною, как бы в оправдание.
В коем Регина глаголет со скорбью великой в голосе, и с лицем печальным забившись в угол, с телефоном в руках, для картинки лепой, со тщанием изображая Сопереживающую.
Оппозиционер Навальный усмотрел в деяниях сих самопиар Регины. Быть может и тако.
Токмо мнится, что гораздо глубже всё. Регина пропиарила тему, неким людям зело надобную и зрим мы создание нового бизнеса в России, посредством Стратегии Голубого Океана.
Ибо все признаки оного наличествуют. И интересанты тоже.
Как бы не открещивались корысти психологини и аблакаты, в фильме представленные, в случае принятия закона все их АНО и НКО, на теме гендерного насилия подвизающиеся, мзду поимеют немалую.
Ибо содержание денежное оные получать станут из казны государственной на основе постоянной.
P.S. Егда отповедь моя на фильм сей была почти готова, знакомая присоветовала ролик: "Глобальное нашествие феминисток, или Управляемый женский хаос"
Посмотрел. Советую.
Аще и не веле жалую водомутного Кургиняна, РВС ролик выпустило годный, посему письмена свои подверг редактированию, дабы не повторяться.
В колонках Рабфак - Хорошие парни:
P.P.S. А что касаемо Регины ... Да ничего, собственно.
Собой пригожа, и волос у неё долог.
