Всегда проще не относиться ни к одной из сторон и отстаивать только свою правду. Ты не чувствуешь принадлежность к чему либо и только определяешь свое мнение, при этом отгораживаясь сразу от злобной критики, словами: - «Это только мое мнение. Я никому ничего не навязываю!». Звучит очень подкупающе, и действительно, тебе только предлагают, а решить принимать или не принимать такой ход мыслей – решать только тебе. Эта позиция, для меня имеет нечто общее с позицией – "моя хата с краю". И высказал, и вроде где-то не согласен и даже сказал как надо, но это так и осталось на словах, ничего не произошло. Так за что так любят таких людей? Такие люди удивительны тем, что их не трогает чужое мнение, они сами планета и им не так важно, что твориться на других планетах, а это не каждый может себе позволить – создать свою планету. И, обратите внимание, сколько слушателей и поклонников у таких людей, что удивительно у всех категорий возрастов, даже у молодежи. Догадались о ком я, да о В.В. Познере. Надо отметить – есть критика в адрес таких людей, и больше всего она касается того, что каждый их лагерей осуждает его в приверженности враждебного лагеря. И, в этом, ошибаются – ни к какому лагерю они не принадлежат и на баррикады не пойдут, никого убеждать не будут, хочешь - бери, хочешь - проходи. По сути… все равно.
Тогда в чем феномен востребованности?
Красивый слог, глубокие знания, потрясающий опыт, умение делать выводы из своего опыта, умение преподносить информацию, умение не обижаться и не вовлекаться в разборки, тем самым оставаясь как бы в выигрыше. Это мудрец, к которому хочется прикоснуться, научиться, раскрыть какой-то секрет. Но каждый раз не покидает ощущение вот этого «моя хата с краю» и как ни стараешься подойти поближе, оказывается, что тебя ближе не подпускают и тут разочарование и отрезвление и уже не хочется слушать.
Есть вторые. Это герои, находятся на переднем фронте противостояния, умеют определять и доказывать свою позицию. Форма слов дружелюбная, доступная, улыбчивая, но под ними сила, которую чувствует оппонент, как и то, что стоит за этой силой – готовность принять решение и ту силу применить. Подход отличается от «моя хата с краю», скорее это подход «это моя деревня, попробуешь взять – тебе конец». Чем-то схоже, кстати, с «кто к нам с мечом пойдет, от меча и погибнет». Этот человек имеет четкие для себя убеждения как должно быть, видит цель своих действий и без колебания проводит их в жизни. При этом он сам двигается вперед, и двигает вперед людей, которые идут за ним. Если этот человек президент страны… и страну двигает именно он.
Что привлекает в таких людях? В России облаченных властью людей всегда преподносили, наделяя их многими качествами, даже обожествляя. Но наш второй герой, так получилось, сам обладает многими качествами, которые ему позволяют оставаться на олимпе такое долгое время. Итак… смелость принятие политический решений воля, хитрость, человеческая смелость, умение говорить – просто, прямо, доходчиво. Умение делать дело, медленно, поступательно, не сворачивая и не особо огрызаясь на противников, чем выводя их из себя, постепенно превращая их в тех самых мосек. Удивительно, но чем более он своими делами растет, тем мельче он делает своих оппонентов (там дел... мало), вынуждая их опускаться (других методов не остается) до личных оскорблений. Которые, кстати, проходят мимо цели.
Идеальная картинка? Может быть, но уверен, там есть и злость и срывы, просто происходят они тогда когда должны происходить и никак не там, где они происходить не должны. А это выдержка.
Какой герой ближе мне? Оба интересны и на разных этапах развития изучит нужно обоих, поэтому разделять и отказываться от знания кого-то из них, просто не хочу. И все-таки второму, отдаю предпочтение. Первый льет воду на свою мельницу, второй на мельницу всей страны.
